Ещё раз, какая разница в какой форме мы обмениваемся документами? Вы хотите сказать, что письменная форма документа — это обмен документами в электронной форме? Это чисто ваше измышление, в статьях 160 и 434 ничего такого не сказано. Сделки бывают устные и письменные. Электронные сделки не бывают. Вот когда появятся электронные сделки, тогда будут и электронные договора.
Международное право — это замечательно. Количество граждан выигравших в Европейском суде по правам человека у такого правового государства как Россия, только к 2004 году было 18047. Только РФ от этого не холодно и не жарко, выполнять решения Страсбургского суда она как не собиралась, так и не собирается. Кроме того американское право совершенно не идентично международному.
Относительно ГК, там слово «электронной» встречается один раз, причём относительно того что договор может передаваться при помощи дословно «электронной связи». Ну и что? Все мы часто пересылаем договора по электронной почте. Фантазия юристов некоторых провайдеров использующих договор-офферту в электронной форме, причём односторонне изменяемую, на практике уже неоднократно печально заканчивалась в судах.
Проблема с электронными документами как вы правильно заметили — закон об ЭЦП. Без ЭЦП невозможно удостовериться в согласии сторон с положениями договора. Договор должен быть подписан. Статья 160. ГК РФ. Письменная форма сделки: Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Естественно, что работа под управлением контрафактной программы не является использованием объектов авторского права. Если человек купил палёную водку, он не должен отвечать за использование «контрафакта», тоже самое и здесь.
А вот за применение контрафактных скажем автодеталей при сборке машины на конвейере, несёт ответственность руководство автозавода, ну никак не те ребята которые вкладывали собирали кузов. Тоже самое и здесь.
Это не шутка, это — глупость. На территории РФ не действует американское законодательство и договора в электронной форме. У нас давным давно все бы банки перешли на электронный документооборот, им вообще-то не с руки держать архивы бумажной мукулатуры скреплённой печатями и подписями и занимающей многие и многие помещения, которым к тому же надо обеспечить охрану. И запросов к правительству на этот счёт подавалось немерянно. Все только и мечтают перевести всё в электронную форму и сжечь эти архивы нафиг. Воз и ныне там. А тут: мальчик, может быть вообще несовершеннолетний нажал на кнопку и стал преступником? Да сейчас. Идите в школу учить уроки, вы их много прогуливали.
Интересно когда это в РФ успели принять дисциплинарный кодекс… Какую дисциплинарную ответственность они несут? Розгами их порют?
Дисциплинарная ответственность — одна из разновидностей юридической ответственности. Её содержание составляет обязанность субъекта претерпевать за свои неправомерные действия определённые неблагоприятные последствия. Дисциплинарная ответственность применяется лишь в трудовых правоотношениях.
ТК РФ содержится определение понятия «дисциплинарный проступок», под которым понимается:
«неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей», влекущее за собой применение мер дисциплинарного воздействия (часть 1 статьи 192 ТК РФ).
Так вот, господин системный администратор и совершает так называемый «дисциплинарный проступок», а генеральный директор несёт ответственность самую что ни на есть уголовную. Дисциплинарную ответственность он не может нести из определения.
Вы знаете, а северную афганскую провинцию Баглан сегодня завалило снегом… Вы можете купить автомат-пулемёт, забарикадироваться и отстреливаться от копирастов. Никто вам этого не запретит.
Но в KOI8-R он работает нормально! М.б. дело всё-таки в вынужденной поддержке рядом авторов ещё одной лишней кодировки? XCDRoast (как и многие другие программы, GKRellm например) был написан до 2005 года (1992-2005 UTF-8 никому была не нужна). И пенять его автору что-то как минимум глупо. Пенять надо продвиженцам UTF-8 фанатично лечащим Open Source. Кстати, юникодная таблица вообще-то четырёхбайтовая, а ещё существуют международные языки. Не планируете переходить на UTF-16 и учить Эсперанто?
Этим я хочу сказать _у_меня_ всё нормально с виджитами Gtk2 при использовании KOI8-R. Я привык доверять не только глазам, но также элементарно здравому смыслу. Если у меня вылезают крякозябры в каком-то одном месте, а у остальных пользователей не вылезают значит проблема в руках. Ошибки которые вы показываете относятся к конретным функциям библиотек Gtk и Pango.
Для Invalid UTF-8 string passed to pango_layout_set_text():
doc.crossplatform.ru/gtk/pango/1.22.2/pango-Layout-Objects.html
Ясно написано text: a valid UTF-8 string, а вот если не valid… ))
А это когда вам необходимо в срок до завтра показать на всех компьютерах вашей организации лицензионные программы с сопутствующими сертификатами подлинности, проведёнными в бухгалтерии и сохранёнными оригинальными упаковками (в EULA например прямо сказано что без упаковки, как то бумажный конверт от лицензии CAL она считается недействительной). Собственно самостоятельно вы это задачу решить не можете наверняка.
Жалко. Вы так и не ответили ни на один из моих интересных вопросов, а я рассчитывал увидеть интересные версии. Извините, если задел ваши гражданские чувства.
Не более чем вы. Однако, лицензирование является существенной статьёй доходов во многих организациях, особенно во время кризиса. Так что если выбирать кому сдохнуть: Вы не можете отказаться от наших услуг. =)
Вот не надо. 1) Я общался с Федорчуком непосредственно перед этим новым годом. Ему не сделали лоботомию, и он не разучился пользоваться консолью, равно как и Caps Lock для переключения кодировок. 2) Я смело говорю за всех потому что среди хорошо известных вам пользователей BSDPortal вы один такой. 3) Вы сами то поняли что написали? Я не использую GTK, т.к. предпочитаю вообще не компилировать GNOME даже под дулом пистолета. Однако, я писал для GTK/GDK и глубоко не понимаю как её виджеты (вы вообще понимаете что виджет это CheckBox например?) могут относиться к UTF-8 поддерживаемую GTK где-то с 2005 г (через 10 лет после появления GIMP и 13 лет после появления самой UTF-8). Зачем так бредить? Проблемы с UTF-8 в GTK-приложениях были, есть и будут, например в XCDRoast, т.к. это генетически заложено студентами писавшими ту курсовую. А вот чтобы наоборот, с однобайтовыми кодировками была проблема… Вы юморист батенька.
— Бабушка у вас так болит?
— Да!
— Ещё согнитесь, болит?
— Да!
— Ещё согнитесь, болит?
— Нет!
— Так и ходите!
Это ваши советы. Давайте сразу поставим Vista Ultimate, там проблем с UTF-8 точно нет?! Я же не спрашивал вашего совета iZEN чем мне пользоваться. Я ответил на вопрос почему 95% пользователей FreeBSD не пользуются UTF-8, включая того же Федорчука, а пользуются KOI8-R.
Я считаю Beep Media Player огромным уродским и неуклюжим продуктом которым совершенно невозможно пользоваться в отличии от изящного mp3blaster. Я считаю что в операционной системе штатно есть команда /usr/bin/ftp которая не знает UTF-8. Если сама FreeBSD не знает UTF-8 нафига козе боян, костыли все эти?? Я регулярно создаю файлы по touch blabla.txt и записываю туда разные умные мысли в KOI8-R. Как вы предлагаете набрать UTF-8 или посмотреть UTF-8 текстовик в mc «якобы с поддержкой UTF-8»? Если он кроме 8-ми битных кодировок ничего не знает и знать никогда скорей всего не будет? Или мне надо набирать текст в каком-нибудь модном редакторе, чтобы я потом не мог его посмотреть в mc?
Вы знаете, даже налоговики признают арбитражи, куда уж нам с вами. Правоприменительная практика не может быть незаконной. Комментарии к статьям УК не могут быть незаконными. И мнение правообладателей (ради которых всё и затевается) не может быть ошибочным.
Советовать дать денег проверяющим не буду. Потому что, во-первых на следующий же день обязательно придут за добавкой. И здесь примеры оборотней у меня есть. Во-вторых, денег дать можно только «загулявшим» младшим чинам, во всех остальных случаях это делается на более другом уровне (если делается) и с теми же плачевными результатами. Максимальный результат который я видел — отсрочка. Но отсрочка не стоит тех денег, всегда можно покаяться и все вендоры дают такую возможность. И в-третьих, это взятка в чистом виде, коих честный гражданин должен бежать. )
Поцитируем статью 146 УК РФ. В первой части речь идёт о присвоении авторства. Во второй части, речь идёт о: а) утратило силу; б) группе лиц по предварительному сговору или организованной группе; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения.
Проблема этой статьи только в пункте в), т.к. системный администратор может взять всю вину на себя из-за нечёткой формулировки и по сговору. Пункт г) однозначно относится к генеральному или IT-директору. б) это просто ОПГ.
Ну хорошо, давайте последуем вашей логике. Вот у меня 12 системных администраторов (в т.ч. 1C). Положим я завтра их попрошу всех установить нелицензионную Windows Vista Ultimate. Не подскажите каким образом они будут делить между собой ответственность за «объективную сторону деяния»?
Здорово, iZEN! Да всё ты делаешь не так. )) Встречный вопрос: что заставляет вас пользоваться UTF-8 поддержка которого в FreeBSD практически отсутствует? Даже в mc поддержка UTF-8 появилась только до нового года (в linux — при царе горохе). Ни одна программа до сих пор не автоопределяет кодировку тех же тегов в mp3 или сабов к фильмам. Отсюда крякозябры в тегах при локали UTF-8 по всей моей 12 лет собиравшейся коллекции музыки. Впрочем, может быть вы не слушаете музыку. Или не обращаете внимание на такие глупости как теги. И не пользуетесь сабами. И на ftp тоже не ходите. Утилиты, разного рода конверторы не работают с UTF-8 в большинстве случаев, даже элементарно не сортируют. Но это всё конечно мелочи для тругуёвого юниксоида. Какой-то mp3blaster, какой-то deco, какой-то lftp, какой-то… хрень всякая консольная короче ))
Вы знаете, я ссылаюсь на официальные материалы и собственный опыт. Моё резюме открыто (хотя и устарело), я являюсь публичным лицом, с которым можно встретиться, ни от кого не скрываюсь. Ответы даю исходя из опыта и историй легализации десятков компаний, не считая тех в которых работал сам.
Вы не даёте советы, ничем не подтверждаете свою точку зрения, отвергаете единственные существующие в стране официальные курсы от Microsoft, однако утверждаете что я кому-то советую «поплатиться головой», «пудрить следователям головы» и т.д… Право…
Исходя из этого может быть вы как-нибудь представитесь что-ли, укажите ваш род деятельности, расскажете свою версию что надо делать системному администратору в случаях использования в организации нелицензионного ПО? Не из желания померяться, упаси господи, а просто интерес спортивный. Кстати, разъясните ещё момент почему лица пользующиеся нелицензионным ПО ежедневно не проходят как соучастники? Или проходят?
Как бы я не козыряю, зачем вы так? Я просто предлагаю вам перед тем как заняться чтением такого сложного предмета как статьи уголовного кодекса, выучить элементарно азбуку. Например, сходить на бесплатный трёхдневный тренинг Microsoft проводимый при содействии 1С: просто для того чтобы узнать что же эти «гады» Microsoft и 1C: (правооблодатели) от вас хотят. Тренеров на этих «левых» курсах всего 9 человек на всю РФ, а кол-во сданных экзаменов которые надо сдать для получения статуса тренера вам (да и мне тоже) не снилось. Разумеется тренеры работают в Microsoft. =)
Хотя с другой стороны, именно напуганные люди подобные Вам и составляют львиную часть наших клиентов. По большому счёту я должен приветствовать ваше понимание того факта, что деяния оговоренные в статье 146 УК РФ с 01.01.2008 это преступление относящееся к особо тяжким и следовательно вполне сопоставимо с убийством, хищением в особо крупных размерах и т.д.
В принципе, следуя вашей логике (прямолинейной, с юношеским комсомольским задором), вполне можно обвинить подсобника которому оторвало пальцы при проведении погрузочно-разгрузочных работ на лакокрасочном (взрывоопасном) производстве в нарушении техники безопасности. Это статья 1081 УК РФ. Лишение свободы до 3 лет, а если когда ему оторвало пальцы что-нибудь ещё и взорвалось то это не менее 3 лет.
Конечно системный администратор это донельзя важная птицаа в любой организации. Я бы даже сказал наиглавнейшая. Правообладатели, а тем более их юридические отделы, не говоря уже об отделениях МВД в каждом городе (или вы думаете вами отдел К будет заниматься? ;) всех их знают поимённо! Наверное, это именно сисадминам пишут «письма счастья» менеджеры Microsoft и 1C:, рассчитывая что те продадут почку, но защитят честь и совесть родного завода… Именно с системными администраторами ведутся переговоры о легализации, их поздравляют со всеми праздниками? Приснопамятный Поносов просто вписался за учителя информатики, ага. Честный человек и с пламенным приветом. Побольше бы таких…
Что мне больше всего нравится, так это то что масса людей считают себя юристами без юридического образования. Что на хабре, что на секлабе.
Молодой человек, вся ответственность системного администратора написана в его трудовом договоре. Также он подчиняется уставу организации. Дополнительно он может быть назначен материально-ответственным лицом. Это всё.
И наконец, я занимаюсь легализацией, вытащил многие компании из под «катка», а также сам отвечаю за ПО > 5 лет. Если Вы возьмёте себе за труд сходить на любой из партнёрских семинаров по легализации у 1C: или Microsoft, то там вам скажут тоже самое. Я просто рекомендую посетить Microsoft Licensing Specialist в Вашем городе ( www.1c.ru/rus/partners/training/exitevents/ ) — это бесплатно и прекратить спорить в вопросах, которые вы представляете умозрительно. )
))) Ага. Всё гораздо поще: через год ради интереса зашёл на этот ресурс и ткнул в Моё. Зашёл потому что дали сылку на хабр. С тем же успехом мог бы и через 10 лет, но по месяцу совпало здорово, согласен. =)
Относительно ГК, там слово «электронной» встречается один раз, причём относительно того что договор может передаваться при помощи дословно «электронной связи». Ну и что? Все мы часто пересылаем договора по электронной почте. Фантазия юристов некоторых провайдеров использующих договор-офферту в электронной форме, причём односторонне изменяемую, на практике уже неоднократно печально заканчивалась в судах.
Проблема с электронными документами как вы правильно заметили — закон об ЭЦП. Без ЭЦП невозможно удостовериться в согласии сторон с положениями договора. Договор должен быть подписан. Статья 160. ГК РФ. Письменная форма сделки: Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В обоих случаях речь идёт о размере.
Естественно, что работа под управлением контрафактной программы не является использованием объектов авторского права. Если человек купил палёную водку, он не должен отвечать за использование «контрафакта», тоже самое и здесь.
А вот за применение контрафактных скажем автодеталей при сборке машины на конвейере, несёт ответственность руководство автозавода, ну никак не те ребята которые вкладывали собирали кузов. Тоже самое и здесь.
Я руководствуюсь: 146.it-pr.ru/, тут есть поправки внесённые Федеральным законом от 9 апреля 2007 г. N 42-ФЗ в часть третью статьи 146 УК РФ и комментарии юристов. Кстати, вот есть пример рассмотрения применения этой статьи в деле Поносова: www.labrate.ru/misovets/article_misovets_rightholder_losses_146_cemi.htm
Или вот пример применения 146-й статьи на практике: www.yurclub.ru/docs/criminal/article48.html
Если вы знаете где можно посмотреть более актуальную редакцию, поделитесь пожалуйста ссылкой.
Дисциплинарная ответственность — одна из разновидностей юридической ответственности. Её содержание составляет обязанность субъекта претерпевать за свои неправомерные действия определённые неблагоприятные последствия. Дисциплинарная ответственность применяется лишь в трудовых правоотношениях.
ТК РФ содержится определение понятия «дисциплинарный проступок», под которым понимается:
«неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей», влекущее за собой применение мер дисциплинарного воздействия (часть 1 статьи 192 ТК РФ).
Так вот, господин системный администратор и совершает так называемый «дисциплинарный проступок», а генеральный директор несёт ответственность самую что ни на есть уголовную. Дисциплинарную ответственность он не может нести из определения.
Для Invalid UTF-8 string passed to pango_layout_set_text():
doc.crossplatform.ru/gtk/pango/1.22.2/pango-Layout-Objects.html
Ясно написано text: a valid UTF-8 string, а вот если не valid… ))
— Да!
— Ещё согнитесь, болит?
— Да!
— Ещё согнитесь, болит?
— Нет!
— Так и ходите!
Это ваши советы. Давайте сразу поставим Vista Ultimate, там проблем с UTF-8 точно нет?! Я же не спрашивал вашего совета iZEN чем мне пользоваться. Я ответил на вопрос почему 95% пользователей FreeBSD не пользуются UTF-8, включая того же Федорчука, а пользуются KOI8-R.
Я считаю Beep Media Player огромным уродским и неуклюжим продуктом которым совершенно невозможно пользоваться в отличии от изящного mp3blaster. Я считаю что в операционной системе штатно есть команда /usr/bin/ftp которая не знает UTF-8. Если сама FreeBSD не знает UTF-8 нафига козе боян, костыли все эти?? Я регулярно создаю файлы по touch blabla.txt и записываю туда разные умные мысли в KOI8-R. Как вы предлагаете набрать UTF-8 или посмотреть UTF-8 текстовик в mc «якобы с поддержкой UTF-8»? Если он кроме 8-ми битных кодировок ничего не знает и знать никогда скорей всего не будет? Или мне надо набирать текст в каком-нибудь модном редакторе, чтобы я потом не мог его посмотреть в mc?
Советовать дать денег проверяющим не буду. Потому что, во-первых на следующий же день обязательно придут за добавкой. И здесь примеры оборотней у меня есть. Во-вторых, денег дать можно только «загулявшим» младшим чинам, во всех остальных случаях это делается на более другом уровне (если делается) и с теми же плачевными результатами. Максимальный результат который я видел — отсрочка. Но отсрочка не стоит тех денег, всегда можно покаяться и все вендоры дают такую возможность. И в-третьих, это взятка в чистом виде, коих честный гражданин должен бежать. )
Поцитируем статью 146 УК РФ. В первой части речь идёт о присвоении авторства. Во второй части, речь идёт о: а) утратило силу; б) группе лиц по предварительному сговору или организованной группе; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения.
Проблема этой статьи только в пункте в), т.к. системный администратор может взять всю вину на себя из-за нечёткой формулировки и по сговору. Пункт г) однозначно относится к генеральному или IT-директору. б) это просто ОПГ.
Ну хорошо, давайте последуем вашей логике. Вот у меня 12 системных администраторов (в т.ч. 1C). Положим я завтра их попрошу всех установить нелицензионную Windows Vista Ultimate. Не подскажите каким образом они будут делить между собой ответственность за «объективную сторону деяния»?
Вы не даёте советы, ничем не подтверждаете свою точку зрения, отвергаете единственные существующие в стране официальные курсы от Microsoft, однако утверждаете что я кому-то советую «поплатиться головой», «пудрить следователям головы» и т.д… Право…
Исходя из этого может быть вы как-нибудь представитесь что-ли, укажите ваш род деятельности, расскажете свою версию что надо делать системному администратору в случаях использования в организации нелицензионного ПО? Не из желания померяться, упаси господи, а просто интерес спортивный. Кстати, разъясните ещё момент почему лица пользующиеся нелицензионным ПО ежедневно не проходят как соучастники? Или проходят?
Хотя с другой стороны, именно напуганные люди подобные Вам и составляют львиную часть наших клиентов. По большому счёту я должен приветствовать ваше понимание того факта, что деяния оговоренные в статье 146 УК РФ с 01.01.2008 это преступление относящееся к особо тяжким и следовательно вполне сопоставимо с убийством, хищением в особо крупных размерах и т.д.
В принципе, следуя вашей логике (прямолинейной, с юношеским комсомольским задором), вполне можно обвинить подсобника которому оторвало пальцы при проведении погрузочно-разгрузочных работ на лакокрасочном (взрывоопасном) производстве в нарушении техники безопасности. Это статья 1081 УК РФ. Лишение свободы до 3 лет, а если когда ему оторвало пальцы что-нибудь ещё и взорвалось то это не менее 3 лет.
Конечно системный администратор это донельзя важная птицаа в любой организации. Я бы даже сказал наиглавнейшая. Правообладатели, а тем более их юридические отделы, не говоря уже об отделениях МВД в каждом городе (или вы думаете вами отдел К будет заниматься? ;) всех их знают поимённо! Наверное, это именно сисадминам пишут «письма счастья» менеджеры Microsoft и 1C:, рассчитывая что те продадут почку, но защитят честь и совесть родного завода… Именно с системными администраторами ведутся переговоры о легализации, их поздравляют со всеми праздниками? Приснопамятный Поносов просто вписался за учителя информатики, ага. Честный человек и с пламенным приветом. Побольше бы таких…
Молодой человек, вся ответственность системного администратора написана в его трудовом договоре. Также он подчиняется уставу организации. Дополнительно он может быть назначен материально-ответственным лицом. Это всё.
И наконец, я занимаюсь легализацией, вытащил многие компании из под «катка», а также сам отвечаю за ПО > 5 лет. Если Вы возьмёте себе за труд сходить на любой из партнёрских семинаров по легализации у 1C: или Microsoft, то там вам скажут тоже самое. Я просто рекомендую посетить Microsoft Licensing Specialist в Вашем городе ( www.1c.ru/rus/partners/training/exitevents/ ) — это бесплатно и прекратить спорить в вопросах, которые вы представляете умозрительно. )