Нет "белых фито". Либо белые, либо "фито". Не надо уже ничего менять - уже всё куплено, вот пусть и окупается. Фито-лампы не хуже, они просто экономически бессмыленны.
А чего все упёрлись в tun0 / ВНП? Большинству хватит запустить клиент хрэй в режиме локального прокси (а не ВНП) и настроить ту же Телегу на него. Всё. У меня так и работает. Параллельно с Максом.
(Раскладка Ильи Шепрута, блог optozorax-а) - pdf-ка на 43 МБ - это самое монументальное, что мне попадалось за всё время. Там про всё сабжевое. Как человек прошёл весь путь с разкладками, сплитами, слоями, свитчами и т.д. С выводами.
Абсолютно верно. И очень не хватает полноценного руководства, как этот весь винегрет настроить "от и до". И клиентскую сторону и свой ВВП. Чтобы максимально надёжно работало и минимально палило адрес ВВП. Раздельное проксирование и т.п.
К Яндексу? Хабр поменял шило на мыло? С 22-го, когда начались блокировки, гугловая рекапча немало доставляет проблем, тупо не грузясь при попытке залогиниться где-либо. А это самое "где-либо" тоже тупо молчит, в чём проблема. Бэкендеры Хабра не в состоянии запилить автономную капчу?
А он работает? Лет 10 назад старые удобные сохранялки в единый mhtml поотваливались в связи с переездом браузеров на новую систему расширений.
Удобные - это когда можно только выделенный кусок страницы сохранить, а не весь балаган с баннерами-хедерами-футерами-комментариями.
По итогу нынче - либо древний браузер PaleMoon с соответствующим расширением.
Либо Microsoft Edge, где выделенный кусок через ПКМ открывается в Immersive Reader (что плюсом ещё и очищает стили) - и оттуда сохраняется в *.Mhtml.
Почему именно MHT? А потому что это по сути архив и для него в Тотал Командере есть плагин, позволяющий туда заходить как в любой архив и удалять-добавлять файлы. Я так в mhtml с сохранённой статьёй добавляю исходники, схемы, полезные комментарии... Храню свою такую библиотеку, тематически раскиданную по папкам, на Облаках и винте. Доступ к Облакам тоже - прямо из Тотала. И естественно в Тотале этот MHT-файл можно просто по F3 просматривать.
Ну ХЗ. В теме достаточно отзывов как у людей письма со своей доменной/корпоративной/селфхостед - у кого в спам залетало, у котого в блеклисты айпишники целыми подсетями, а у кого - нормально. Короче нестабильное решение. Возможно даже намеренно нестабильное - чтобы шибко умные не считали себя умнее корпораций - и вынужденно платили за подписку им.
Снимите розовые очки, мы в реальном мире, где нет честной конкуренции. Рынок ведёт к монополии. Это очевидно. Гугл уже подгрёб под себя столько всего, что может делать что угодно - и все проглотят. Теневые баны без объяснений по мановению их ИИ и так далее.
А со вчерашнего дня у меня пересылка с нескольких Мэйлсрушечных ящиков на ящик Яшечки, после 10 лет стабильной работы внезапно стала стабильно валиться в СПАМ. ДКИМ+СПФ, говорите? Теоретически - да. Практически - творят что хотят, лишь бы заколебать либо конкурентов, либо клиентов конкурента.
Я тоже хотел поднять свой почтовый сервак, но Яндекс будто предупредил - "смотри, чо мы можем с письмами от гугла и мэйла делать, а что будет с письмами от никому неизвестного домена?" "Не хочешь проблем - плати нам за подписку." Это же бабки.
Зато я столкнулся с другой проблемой сервиса outlook - они через полгода тупо удалили мой аккаунт без объяснения причин. Рабочий аккаунт, которым я и воспользоваться-то успел пару раз всего. Написали, что типа посчитали меня нарушителем правил. Махать-колотить, да там даже во входящих с десяток писем пересланных с другого сервиса да и всё, пользовался веб-версией, чего там нарушить-то можно было? Вот так вот можно тупо встрять в теневой бан на абсолютно ровном месте - по мановению чужого алгоритма или нейросети.
Так а проблема репутации почтовых доменов? Монополисты типа Яндекса, Мэйла, Гугла - будут косо смотреть на всю входящую почту от каких-нибудь @box.net - задолбаетесь лазить искать письма в "спаме".
Нет "белых фито". Либо белые, либо "фито". Не надо уже ничего менять - уже всё куплено, вот пусть и окупается. Фито-лампы не хуже, они просто экономически бессмыленны.
У них своё летоисчисление?
Ну видимо отечественным системообразующим писателям ПО гит самим настолько нужен, что вот за него слово и замолвили.
Кто-то заставляет открывать Озон-сайт в браузере, ходящем на Ютуб через прокси? Заведите под нельзясайты отдельное ПО на смартфоне.
А каких конкурентов вы имеете в виду? ВНП-сервисы? Чтобы, например, Протон-ВНП "задидосил" Амнезию?
Выше в коментах упоминали, там уже +7
А чего все упёрлись в tun0 / ВНП? Большинству хватит запустить клиент хрэй в режиме локального прокси (а не ВНП) и настроить ту же Телегу на него. Всё. У меня так и работает. Параллельно с Максом.
Нет, монументальный труд это вот это: https://optozorax.github.io/p/my-keyboard-layout/
(Раскладка Ильи Шепрута, блог optozorax-а) - pdf-ка на 43 МБ - это самое монументальное, что мне попадалось за всё время. Там про всё сабжевое. Как человек прошёл весь путь с разкладками, сплитами, слоями, свитчами и т.д. С выводами.
Крутяк. Я бы ещё доработал этот вариант возможностью трекбол переставлять справа налево, а то и два трекбола воткнуть.
По аналогии с "красным ковчегом"?
Чем местные хостеры с забугорными серваками не устраивают?
Абсолютно верно. И очень не хватает полноценного руководства, как этот весь винегрет настроить "от и до". И клиентскую сторону и свой ВВП. Чтобы максимально надёжно работало и минимально палило адрес ВВП. Раздельное проксирование и т.п.
К Яндексу? Хабр поменял шило на мыло? С 22-го, когда начались блокировки, гугловая рекапча немало доставляет проблем, тупо не грузясь при попытке залогиниться где-либо. А это самое "где-либо" тоже тупо молчит, в чём проблема. Бэкендеры Хабра не в состоянии запилить автономную капчу?
А он работает? Лет 10 назад старые удобные сохранялки в единый mhtml поотваливались в связи с переездом браузеров на новую систему расширений.
Удобные - это когда можно только выделенный кусок страницы сохранить, а не весь балаган с баннерами-хедерами-футерами-комментариями.
По итогу нынче - либо древний браузер PaleMoon с соответствующим расширением.
Либо Microsoft Edge, где выделенный кусок через ПКМ открывается в Immersive Reader (что плюсом ещё и очищает стили) - и оттуда сохраняется в *.Mhtml.
Почему именно MHT? А потому что это по сути архив и для него в Тотал Командере есть плагин, позволяющий туда заходить как в любой архив и удалять-добавлять файлы. Я так в mhtml с сохранённой статьёй добавляю исходники, схемы, полезные комментарии... Храню свою такую библиотеку, тематически раскиданную по папкам, на Облаках и винте. Доступ к Облакам тоже - прямо из Тотала. И естественно в Тотале этот MHT-файл можно просто по F3 просматривать.
Удобнее системы не видел.
Вопрос в том, работает ли Рамблер стабильно. Даже без БС.
Ну ХЗ. В теме достаточно отзывов как у людей письма со своей доменной/корпоративной/селфхостед - у кого в спам залетало, у котого в блеклисты айпишники целыми подсетями, а у кого - нормально. Короче нестабильное решение. Возможно даже намеренно нестабильное - чтобы шибко умные не считали себя умнее корпораций - и вынужденно платили за подписку им.
Снимите розовые очки, мы в реальном мире, где нет честной конкуренции. Рынок ведёт к монополии. Это очевидно. Гугл уже подгрёб под себя столько всего, что может делать что угодно - и все проглотят. Теневые баны без объяснений по мановению их ИИ и так далее.
А со вчерашнего дня у меня пересылка с нескольких Мэйлсрушечных ящиков на ящик Яшечки, после 10 лет стабильной работы внезапно стала стабильно валиться в СПАМ. ДКИМ+СПФ, говорите? Теоретически - да. Практически - творят что хотят, лишь бы заколебать либо конкурентов, либо клиентов конкурента.
Я тоже хотел поднять свой почтовый сервак, но Яндекс будто предупредил - "смотри, чо мы можем с письмами от гугла и мэйла делать, а что будет с письмами от никому неизвестного домена?" "Не хочешь проблем - плати нам за подписку." Это же бабки.
Зато я столкнулся с другой проблемой сервиса outlook - они через полгода тупо удалили мой аккаунт без объяснения причин. Рабочий аккаунт, которым я и воспользоваться-то успел пару раз всего. Написали, что типа посчитали меня нарушителем правил. Махать-колотить, да там даже во входящих с десяток писем пересланных с другого сервиса да и всё, пользовался веб-версией, чего там нарушить-то можно было? Вот так вот можно тупо встрять в теневой бан на абсолютно ровном месте - по мановению чужого алгоритма или нейросети.
Так а проблема репутации почтовых доменов? Монополисты типа Яндекса, Мэйла, Гугла - будут косо смотреть на всю входящую почту от каких-нибудь @box.net - задолбаетесь лазить искать письма в "спаме".
Интуиция - ровно то же нейросетевое/статистическое предсказание исходя из накопленного опыта.