Это официальные данные. Если погуглить не бегло, а хорошо. Вы серьезно думаете, что внутренний рынок России это аж 1/5 рынка США? Не смешно даже. Россия в структуре экспорта Китая 2-3%, в то время как США, ЮК, ЕС, Япония и Южная Корея это ~70%.
Тогда я отношусь к этому поколению. Забавно, что в моём окружении, и среди айтишников в том числе, женаты абсолютно все, детей нету только у двух пар, и то у одной вопреки их желанию. Статистически к 40-ка неженатых почти не остаётся. А вопрос детей в семье становится совсем по другому. И ваше мнение на этот счёт будет меняться в том числе. Не потому, что вас кто-то там заставлять будет, а просто так вот оно устроено в семьях =) По поводу вашей ссылки. Ну во-первых в США всё происходит в этом плане медленнее нашего. Там к 34м действительно половина ещё не жената. А вот к 45-50 этот процент уже будет в районе 10-15 максимум.
Задроты-ноулайферы - это нераспространенный шаблон поведения. При чём чем старше человек, тем менее вероятно, что он будет оставаться в этой категории.
Было бы неплохо указать года рождений поколений, которые вы имеете в виду, чтобы утверждение можно было проверить. Вышли ли уже эти поколения из детородного возраста и какова вероятностная оценка создания семьи для человека такого возраста в следующие 10 лет?
"Интересность" именно жизни без "дохода домохозяйства" это миф. Интересность профессиональной деятельности это да, возможно. Но любая деятельность надоедает, и нужны перерывы. Жизнь это не только редактор кода. Возможно, следует учесть, что со временем у человека взгляды и интересы могут меняться.
А то, что Вы в свои 20 с чем-то не планируете детей, так ничего удивительного, почти никто не планирует. Или во всяком случае рассматривает такой вариант. Потом же по статистике подавляющее большинство всё же обзаводятся и семьей, и детьми.
Ну это в этом конкретном случае не повлияло, но ссылка доказывает, что аргументы такие приводятся только в путь. А на другого судью может вполне подействовать.
Ну в аутстаф компаниях в Украине котрактник-предприниматель вполне себе имеет соц пакет, местами сильно лучше предусмотренного законодательством для "трудоустроенного работника".
Вот этот момент оплоты идеи электроэнергии из сжигания ископаемых всегда почему-то упускают. Действительно же, даже если сжигать нечто для получения ЭЭ, намного проще апгрейдить, намного проще транспортировать ЭЭ, чем горючее топливо, намного проще фильтровать выбросы. Э станции где то там в конце концов, а не прям вот тут где люди живут...
Смешно то, что вы не понимаете разницы, хотя её уже и разжёвывали, а всё продолжаете педалить методичку о лоббизм = коррупция. По факту же, коррупция это когда просто дали на лапу или порешали по знакомству. Лоббизм в законном понимании, это совсем другое. Да, теоретически лоббисты могут быть и заносилами в рамках коррупционных схем. Но если водитель маршрутки на цесне летает по выходным, это не значит, что водить = летать.
Вы только учтите, что в рунете далеко не только россияне. Скорее россиян там меньше чем всех остальных русскоговорящих, и при огораживании всё станет сильно хуже в области авторов и их доходов.
А что им будет? Всё будет работать как и работало. Подумайте на досуге, почему в Квебеке сорок лет назад при достаточно сильной магнитной буре никого не убило ударом тока, от скажем плеера или микроволновки? Проблема только в защите космической инфраструктуры и ЛЭП. Но с учётом того, что скорее всего про вспышки станет известно сильно загодя, то и их успеют в большой степени защитить.
Как раз спецсредство, использование которого регламентировано в законах всех стран, включая нормальные и неочень. А у кого-то рефлекс глотания нарушен, ему косточка в пирожке с вишней попадётся и он подавится. Срочно пирожки с вишнями запретить! А факт в том, что полиции везде нужны нелетальные средства для успокоения буйных голов. И европейские водомёты и слезоточивые гранаты не самый худший вариант. Законы в первую очередь направлены на благополучие общества, а не на защиту конкретного индивидуума от всего чтобы он не делал.
Да можно конечно любых людей "травить" газом. Это же не БПВ, это просто слезоточивый какой-нить, спец-средство, как и водомёт. В законах любой страны мира прописано, когда полиция может применять спецсредства, а когда нет. И основная разница в странах выполняются ли в них законы, или нет. Но опять же, чёрного и белого нигде нет. Но степень выполнения законов в Словении и России даже смысла не имеет сравнивать, и так всё понятно. Что там по тому, как в России реально мирных протестующих дубинками и ногами метелили? Просто всех подряд из несопротивляющейся толпы выхватывали, метелили, а потом вешали уголовку и отправляли в зоны. Сколько участников из той демонстрации в Словении присело в итоге?
Ахахах, ну да. Есть мнение, что вообще ничего особенного бы не случилось. Единственная реальная проблема это как защитить инфраструктуру, которая в космосе.
Вы не правы. Везут куда угодно. Про "далеко не всем" это ваши домыслы, не особо много имеющие с реальностью
Это официальные данные. Если погуглить не бегло, а хорошо. Вы серьезно думаете, что внутренний рынок России это аж 1/5 рынка США? Не смешно даже. Россия в структуре экспорта Китая 2-3%, в то время как США, ЮК, ЕС, Япония и Южная Корея это ~70%.
Тогда я отношусь к этому поколению. Забавно, что в моём окружении, и среди айтишников в том числе, женаты абсолютно все, детей нету только у двух пар, и то у одной вопреки их желанию. Статистически к 40-ка неженатых почти не остаётся. А вопрос детей в семье становится совсем по другому. И ваше мнение на этот счёт будет меняться в том числе. Не потому, что вас кто-то там заставлять будет, а просто так вот оно устроено в семьях =) По поводу вашей ссылки. Ну во-первых в США всё происходит в этом плане медленнее нашего. Там к 34м действительно половина ещё не жената. А вот к 45-50 этот процент уже будет в районе 10-15 максимум.
Задроты-ноулайферы - это нераспространенный шаблон поведения. При чём чем старше человек, тем менее вероятно, что он будет оставаться в этой категории.
Было бы неплохо указать года рождений поколений, которые вы имеете в виду, чтобы утверждение можно было проверить. Вышли ли уже эти поколения из детородного возраста и какова вероятностная оценка создания семьи для человека такого возраста в следующие 10 лет?
"Интересность" именно жизни без "дохода домохозяйства" это миф. Интересность профессиональной деятельности это да, возможно. Но любая деятельность надоедает, и нужны перерывы. Жизнь это не только редактор кода. Возможно, следует учесть, что со временем у человека взгляды и интересы могут меняться.
А то, что Вы в свои 20 с чем-то не планируете детей, так ничего удивительного, почти никто не планирует. Или во всяком случае рассматривает такой вариант. Потом же по статистике подавляющее большинство всё же обзаводятся и семьей, и детьми.
Ну ничего, появится у Вас семья и ребенок, вы совсем по другому будете рассуждать о гипотетической зарплате в 50к.
Вполне осилит. Не каждый конечно, но по опыту могу сказать, что такие штуки намного проще, чем кажутся на первый взгляд.
Ну это в этом конкретном случае не повлияло, но ссылка доказывает, что аргументы такие приводятся только в путь. А на другого судью может вполне подействовать.
Ну в аутстаф компаниях в Украине котрактник-предприниматель вполне себе имеет соц пакет, местами сильно лучше предусмотренного законодательством для "трудоустроенного работника".
Вот этот момент оплоты идеи электроэнергии из сжигания ископаемых всегда почему-то упускают. Действительно же, даже если сжигать нечто для получения ЭЭ, намного проще апгрейдить, намного проще транспортировать ЭЭ, чем горючее топливо, намного проще фильтровать выбросы. Э станции где то там в конце концов, а не прям вот тут где люди живут...
Последний абзац вообще явственно показывает откуда ноги растут у всех этой очередной теории заговора.
Смешно то, что вы не понимаете разницы, хотя её уже и разжёвывали, а всё продолжаете педалить методичку о лоббизм = коррупция. По факту же, коррупция это когда просто дали на лапу или порешали по знакомству. Лоббизм в законном понимании, это совсем другое. Да, теоретически лоббисты могут быть и заносилами в рамках коррупционных схем. Но если водитель маршрутки на цесне летает по выходным, это не значит, что водить = летать.
Вы только учтите, что в рунете далеко не только россияне. Скорее россиян там меньше чем всех остальных русскоговорящих, и при огораживании всё станет сильно хуже в области авторов и их доходов.
А что им будет? Всё будет работать как и работало. Подумайте на досуге, почему в Квебеке сорок лет назад при достаточно сильной магнитной буре никого не убило ударом тока, от скажем плеера или микроволновки? Проблема только в защите космической инфраструктуры и ЛЭП. Но с учётом того, что скорее всего про вспышки станет известно сильно загодя, то и их успеют в большой степени защитить.
Как раз спецсредство, использование которого регламентировано в законах всех стран, включая нормальные и неочень. А у кого-то рефлекс глотания нарушен, ему косточка в пирожке с вишней попадётся и он подавится. Срочно пирожки с вишнями запретить! А факт в том, что полиции везде нужны нелетальные средства для успокоения буйных голов. И европейские водомёты и слезоточивые гранаты не самый худший вариант. Законы в первую очередь направлены на благополучие общества, а не на защиту конкретного индивидуума от всего чтобы он не делал.
Ну да, конечно, с самого первого поста не писали, аж смешно.
Да можно конечно любых людей "травить" газом. Это же не БПВ, это просто слезоточивый какой-нить, спец-средство, как и водомёт. В законах любой страны мира прописано, когда полиция может применять спецсредства, а когда нет. И основная разница в странах выполняются ли в них законы, или нет. Но опять же, чёрного и белого нигде нет. Но степень выполнения законов в Словении и России даже смысла не имеет сравнивать, и так всё понятно. Что там по тому, как в России реально мирных протестующих дубинками и ногами метелили? Просто всех подряд из несопротивляющейся толпы выхватывали, метелили, а потом вешали уголовку и отправляли в зоны. Сколько участников из той демонстрации в Словении присело в итоге?
Ахахах, ну да. Есть мнение, что вообще ничего особенного бы не случилось. Единственная реальная проблема это как защитить инфраструктуру, которая в космосе.
Жаль, что вы в математику не умеете. Там скорее 4%.