Pull to refresh
0
0
Send message
кхм. Нет, не попроще, начиная с W8. vga=0x31b гораздо проще, чем танцевать с бубном, пытаясь угадать, что же произойдет дальше.
Внимание: впереди ИМХО, основанное на одном нерепрезентативном использовании мною вышеуказанного продукта
Хорошо слажен, довольно стабилен

Довелось мне некоторое время назад пообщатся с Альтом.
Почему не понравилось
  • Ущербный установщик. Встал альт только раза с 7-го (все время вводил одинаковые данные). Тачпад на ноутбуке не определялся в установщике. Разбивка разделов сделана ущербно. Установить генту, если перед глазами есть мануал, гораздо проще и понятнее.
  • Ущербное разрешение в GRUB и Plymouth. Чинится где-то в недрах /etc. Почему нужно было добавлять 800x600 в конфиг на любом оборудовании — непонятно.
  • Ущербная документация. Чтобы просто разобраться, как работает менеджер пакетов, пришлось потратить полтора часа (в генту на это уходит ~5 минут копания в мануале)
  • Ущербное (?) комьюнити. На большинство вопросов посылают «учить матчасть», при этом не дают ни ссылки, ни даже ключевых слов для поиска. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление
  • Ущербный (?) интерфейс. Привычный Mate (=GNOME2) обмазан всякими ненужностями в виде nm-applet и ущербного инструмента конфигурации, который даже близко не валялся с YaST, тиринг присутствует, плохая поддержка тачпада (в моем дистре mate по-умолчанию лучше с тачпадом работает), ну и плюс ко всему этому странноватая для такого легкого DE скорость работы (Ubuntu 18.04 на том же ноуте просто летает, в Alt приходится ждать реакции на нажатия мыши)
  • Ущербные репы. В них старье почище debian stable. А при обновлении через dist-upgrade у меня просто перестала загружаться система.



Понимаю, что получилось несколько сумбурно, и серьезные проблемы смешаны с простыми шероховатостями, но этого хватило, чтобы перестать тратить свое время на этот дистрибутив и накатить обратно Debian.
Пока что никаких страданий нет — linux летает на 8GB DDR3+512GB HDD+i5, и его хватает для 90% повседневных задач, а поддержку Windows 7 еще не закончили, так что пусть себе живет в виртуалке и дальше.
Да, это так. Сейчас я понимаю, что нужно было чуть-чуть подождать и купить DDR4, проц посвежее, SSD вместо харда, ну и далее по списку. Но проблема в том, что в тот момент умер верный комп образца 2007 года (в связи с накрывшимся БП), и новый был нужен уже прямо вот сейчас.
Тем не менее, и Debian, и NixOS позволяют одновременно слушать музыку, компилить проект, и виртуалке тестить клиент под windows 7, а 10ка, хотя и работает, вешает комп намертво при обновлениях (а иногда и просто так), поэтому работать невозможно.
Хороший аргумент. Просто, вероятнее всего, к такому переходу я уже привык, а к переходу в другой мозг — нет.
Этого мы знать не можем. Мы только можем быть уверены, что «новый я» ничего не заметит.
Нет, мы просто друг друга не понимаем. Я не утверждаю, что невозможно перенести (мигрировать, копировать) сознание, я просто говорю, что я на такую операцию не соглашусь при нормальных условиях, так как считаю, что «я» на этой операции закончусь. Если вы считаете иначе — ваше дело, все равно это пока что только теоретизирование, и даже если когда-нибудь появится возможность сделать то, что вы описали, мы никогда не узнаем, заканчивается ли на этом существование самосознания человека или оно переливается в новый мозг, ибо разницы между этими ситуациями для стороннего наблюдателя нет.
Все это обсуждение не несет ценности для общества. Просто между нами есть разница — для вас «побитовый» перенос мозга в другое место будет переносом Вас, а для меня — это убийство меня и создание копии. Для внешнего наблюдателя разницы между этими явлениями нет, поэтому они эквивалентны. Наш спор — исключительно о разнице во взглядах на один и тот же процесс.
Vlad_IT, читаете мои мысли. Я в детстве еще спать боялся, потому что мне казалось, что «старый, сегодняшний Я» прекращает существование, и появляется «новый, завтрашний». Но с этим страхом я справился, а вот страх перед переносом сознания/телепортацией никуда не делся :(.
Нет, вы — сущность способная осознавать, воспринимать и ощущать саму себя. СМСМ, при переносе одна сущность будет разрушена и создана другая, являющаяся её копией на момент разрушения. Конечно, если процесс будет происходить, пока первая сущность отключена (в коме или во сне, например), то она не сможет осознать и ощутить свою кончину.
Я и не спорю с тем, что личность перейдет в другой мозг. Если бы у меня обнаружилась неизлечимая болезнь и мне бы предложили такой перенос, я бы согласился, дабы не расстраивать близких. Но вот с сознанием вопрос более сложный — конечно, если спросить у копии «Ты и есть тот balsoft?» — копия не задумываясь ответит «Да, мое сознание перенесли сюда». Но при этом мое осознание себя, самоощущение не сможет перейти в новый мозг, оно умрет вместе со старым (СМСМ), т.е. МОЯ жизнь закончится и начнется жизнь копии. Тут многие приводят в пример Move == Copy + Delete, ну так вот: старый файл перестает существовать, появляется новый, точно такой же. От того, что операция происходит по кусочкам, суть не меняется.
Неотключаемая (почти) слежка за пользователем, постоянные обновления, которые насмерть вешают мой комп 4-летней давности, а потом его перезагружают, запарывание ntfs установкой «грязного» флага при выключении так, что ntfs-3g отказывается его монтировать, проблемы с драйверами ну и под конец моего общения с этой недовиндой просто перестал открываться «Пуск». В итоге решил не переустанавливать, а снести с компа, дать побольше места линуксу и запускать W7 в виртуалке из-под него. Бррр.
Простейшая логика подсказывает, что «умирает» старое русло, лишенное воды. Ну или старый мозг, лишенный питания (ну или каким там способом его планируется отключать?)
Повторю главный вопрос моего комментария:
все процессы в мозге вашей копии и вашем мозге полностью совпадают, но разве вы от этого начнете ощущать себя через свою копию?
Опять же есть способы ввести человека в совсем глухую кому, где ничего нет. Сны тоже совсем не во всех фазах есть.

Да, при этом мозг перестает производить операции, необходимые для поддержания сознания, и сознание встанет «на паузу». Если перенести сознание из мозга «куда-нибудь», то копия через некоторое время проснется, а вы — уже нет.
Потому что ВЫ осознаете себя только через ныне отключенный мозг. ВАША ИДЕАЛЬНО ТОЧНАЯ КОПИЯ осознает себя через новый мозг. ВЫ плавно умираете (возможно, слабо это осознавая, т.к. скорее всего сознание прекратит существование вместе с первой частью лобных долей мозга), ВАША КОПИЯ плавно приходит к существованию. Да, конечно, все процессы в мозге вашей копии и вашем мозге полностью совпадают, но разве вы от этого начнете ощущать себя через свою копию?
2. Синхронизируем их. В этот момент сознание человека должно распределиться на оба мозга. Дожидаемся пока реальный мозг и тело будут восприниматься сознанием как внешняя часть тела.

Как? Сознание — не Solaris, чтобы при втыкании новой материнки с процом и оперативкой оно на лету воспринимало их как новые устройства и распределяла задачи по ним. Ваше сознание, ваше восприятие, ВЫ отключитесь вместе с родным мозгом. Ваша идеально точная цифровая копия уйдет разрабатывать ПО, пить чай по вечерам за хабром (через ваш аккаунт) и спать с вашей девушкой.
Виртуально делим мозг на миллион участков. Сканируем первый, воссоздаём в искусственном виде, подключаем к мозгу, ждём пока в этом искусственном участке не пойдут такие же процессы, как в настоящем, отрубаем настоящий. Повторить 999999 раз.

И что? Вы по-прежнему умираете, только теперь медленно и (?)мучительно, а ваша цифровая копия — по-прежнему не вы.
СМСМ, единственный вариант остаться «собой» после смерти — перенос мозга и подключение его к искусственному питанию, дыханию, и ютубчику с хабром каналам общения с внешним миром.
Что-то мне подсказывает, что эта статья — перевод.
У меня через Clonezilla, все проверяется прекрасным образом. Правда, я раньше тоже юзал rsync, но потом внезапно умер ноут методом падения с высокой поверхности на плитку, и тут выяснилось, что последний бэкап — битый…
Многие линуксовые приложения на самом деле являются скриптами на bash. Там бывает и 5k, и 10k строк. Впрочем, обычно проблема разгребания такого кода кроется не в bash, а в погромизде, который написал этот код.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity