Ну подобный код я встречал многократно и у вполне российских программистов :)
Да, неэффективно. Да, немногопоточно. Да, для этого есть автоинкременты или генераторы.
А как сделать это одной строчкой? (Ну если отбросить в строну тот факт, что так делать вообще нельзя.)
Ну почему никто не снимет полнометражное кино про такую катастрофу?!
Вот снимают всякий бред про путешествие к центру Земли, а тут такая мысль пропадает!
Когда за носками в магазин приходишь - и то смотришь на состав, из чего они сделаны. Если человек не интересуется тем, как его сайт раскручивается ("В каждом таком случае мне говорили, что сайт отдали на раскрутку каким-то там оптимизаторам. И что там творится – они не в курсе."), значит оно не особо им надо. Какие люди, такой и сайт, такой и RP.
Ну здорово! Опять IE впереди паровоза... X-XSS-Protection, toStaticHTML и т.п. добавят, и опять будут проблемы с браузерной совместимостью. Нет чтобы сначала стандарт принять по-человечески. Я тоже тут могу десяток функций защиты придумать, в чем сложность? Идеи же на поверхности лежат. Проблема в том что доля IE8 не будет такой, как когда-то была у IE6. А значит проблему сетевой безопасности в масштабах всей сети это не исправит. Стандарт нужен!!! Ау, Майкрософт, время твоей гегемонии прошло. Балмер, ты уже не можешь так легко навязывать свои решения всем подряд!
Прежде чем учить ООП я бы посоветовал сначала составить свое мнение по следующим вопросам:
1) Автоматное программирование
2) Функциональное программирование
3) Логическое программирование
4) Процедурное программирование
5) Структурное программирование
6) вот тут ООП!
7) Прототипное программирование
8) Аспектно-ориентированное программирование
При изучении каждого пункта посмотреть на пару типичных представителей языков программирования (многие знают, что JavaScript - прототипно-ориентированный?).
Вот тогда вас можно будет назвать начинающим программистом. И можно будет продолжать развиваться дальше.
Искусство программирования - это не знание в совершенстве стандартных библиотек C#, а нечто большее. 90% наших ВУЗов почему-то считают, что если человек знает 3 признака ООП и написал 10 лабораторных, то он - уже программист. И самое плохое в этом, что человек тоже так начинает считать. А для того чтобы программировать профессионально надо одновременно использовать все ключевые идеи из всех вышеперечисленных областей.
Автоматное программирование дает простоту алгоритмов, функциональное - надежность, процедурное - понятность, структурное - структуру кода, (в этом месте на самом деле все необходимое для программирования уже есть, но мы идем дальше) ООП добавляет еще архитектуру и улучшает структуру и зоны ответственности, аспектное - еще большая понятность и еще большая структурированность.
Видно, что не зная ООП уже можно быть хорошим программистом. А вот зная только ООП - нельзя. ООП - это продолжение теории программирования, а не начало. Кстати и не конец.
Судя по тому, что номер телефона начинается на 772-****, это либо мобильный, либо предоставлен как услуга телефонии другой компанией. Но не МГТС точно. Раз ночью трубку взял, значит мобильный.
1-(abs(n+1)+abs(n-1)-2*abs(n))/2
Да, неэффективно. Да, немногопоточно. Да, для этого есть автоинкременты или генераторы.
А как сделать это одной строчкой? (Ну если отбросить в строну тот факт, что так делать вообще нельзя.)
http://lenta.ru/articles/2007/11/14/collider/
Только там практически ничего нового не написано.
Вот снимают всякий бред про путешествие к центру Земли, а тут такая мысль пропадает!
Ну и ждем первой новости о падении биржевых индексов вызванной DDoS атакой...
1) Автоматное программирование
2) Функциональное программирование
3) Логическое программирование
4) Процедурное программирование
5) Структурное программирование
6) вот тут ООП!
7) Прототипное программирование
8) Аспектно-ориентированное программирование
При изучении каждого пункта посмотреть на пару типичных представителей языков программирования (многие знают, что JavaScript - прототипно-ориентированный?).
Вот тогда вас можно будет назвать начинающим программистом. И можно будет продолжать развиваться дальше.
Искусство программирования - это не знание в совершенстве стандартных библиотек C#, а нечто большее. 90% наших ВУЗов почему-то считают, что если человек знает 3 признака ООП и написал 10 лабораторных, то он - уже программист. И самое плохое в этом, что человек тоже так начинает считать. А для того чтобы программировать профессионально надо одновременно использовать все ключевые идеи из всех вышеперечисленных областей.
Автоматное программирование дает простоту алгоритмов, функциональное - надежность, процедурное - понятность, структурное - структуру кода, (в этом месте на самом деле все необходимое для программирования уже есть, но мы идем дальше) ООП добавляет еще архитектуру и улучшает структуру и зоны ответственности, аспектное - еще большая понятность и еще большая структурированность.
Видно, что не зная ООП уже можно быть хорошим программистом. А вот зная только ООП - нельзя. ООП - это продолжение теории программирования, а не начало. Кстати и не конец.