barbalion barbalion

Это яйцеголовые придумали чтобы нормальным людям голову морочить.

А если серьезно, то это вводит формальную «алгебру эффектов». Подробности надо читать в соответствующих статьях.

Плюс добавим возможность асинхронного выполнения эффектов, даже если сама библиотека синхронная.
Еще один плюс — переопределение эффектов на разных уровнях вложености без протаскивания локального контекста или без необходимости запоминать старые хендлеры.
С DI можно добиться обычной делегации, но очень ограниченно: приходится все равно протаскивать делегация по всему стеку либо вываливать кишки (особенности имплементации) наружу, нарушая инкапсуляцию и усложняя API.

Идея делегирования, конечно, стара как мир и в разных вариантах возникала неоднократно. Кажется, на этот раз есть шанс получить нечто продуманное и стройное. И совместимое с функциональными ЯП. А, напомню, для них все и делается изначально. Через 10 лет это будет и в Джаве, как в свое время туда перекочевали из функциональных языков лямбды. Интерфейсы и анонимные классы в Джаве уже и так были, но с лямбдами стало жить намного проще. Туда все и идем — к более выразительным концепциям и конструкциям языка.

А что с лицензиями?
АПД: все бесплатно

Направление мысли Васи верное, но он не до конца понял идею идемпотентности, прикрутив подпорку с версионированием. Версионирование — это концепция из неидемпотентного мира. В идемпотентном API клиент всегда шлет список активных (по его мнению заказов), а сервер реагирует при обнаружении несоответствия его БД присланной хотелке. Это реализует все сценарии: добавление, удаление и изменение, в одном единственном методе API: sync(orders)

Привіт з України.

Привет из России! :)

Вообще в этой истории все молодцы, и все сделано правильно (без сарказма). А Жанне, как менеджеру надо памятник поставить.
Вот вы задумайтесь и взгляните на картину не со стороны «обиженного» программиста, а объективно: что на выходе?
А на выходе: устойчивая самоподдерживающаяся система с разумным обновлением кадров. За счет молодых энтузиастов ИТ-системы получают должное развитие и постепенно и плавно обновляются с использованием новых технологий, т.е. не застряли в 90-х, но в то же время за счет опытных сотрудников не несутся впереди паровоза за непроверенными новомодностями. Жанна грамотно распределила проекты между ними, все было сделано в срок, ничего не сломано.
Задачи бизнеса решаются. Конечно с привлечением непрофильных сотрудников — это так и должно быть — горизонтальная коммуникация и обмен смежным опытом обязан происходить! Программист не должен сидеть в башне из слоновой кости и думать о вечном. Объективная сложная ситуация с компьютерной грамотностью большинства условных «бухгалтеров» — это то, с чем приходится жить. Задача менеджмента заставить компанию функционировать в заданном окружении, включая имеющийся рынок труда.
И судя по всему, тут это сделано!
Причем и финансово и организационно, объективно в компании все хорошо — премии платятся, причем тому, кто их реально заслужил — нечастое явление в крупных компаниях. Расстояние в иерархии между исполнителем и директором — 2 ступени, да это ж просто сказка какая-то.
Сергей получил бесценный жизненный опыт, а Коля продолжил свое профессиональное развитие в другой компании — уж явно без работы не остался же. А то что на свете одним энтузиастом стало меньше и один прагматиком больше — так это не беда, а естественный процесс развития/взросления человека. Се ля ви.
Нельзя вот так просто взять ипотеку и остаться энтузиастом…

.

Извините, но качество перевода просто ужасное. Одни «шоковые волны» (на самом деле по-русски это «ударные волны») чего стоят. Если вы переводите научно-популярные статьи, неплохо было бы иметь базовое представление о терминологии. Или хотя бы пользоваться онлайн переводчиками.

А чем они реально занимаются?
Или эти 50% просто накладные расходы?

В поддержку вашей градации основных признаков долголетия интересный доклад опубликовало TED буквально вчера: www.youtube.com/watch?v=ptIecdCZ3dg.
Оказывается, действительно социальные связи гораздо сильнее удерживают нас на этом свете. Сильнее чем физические упражнения и даже сильнее бросания пить/курить.

Мне в этой связи вспоминается байка о том, что в начале 20го века на экзаменах нельзя было пользоваться ручкой и бумагой — надо было все в уме считать уметь.
Так надо ли отвергать прогресс и требовать делать все вручную?
Может правильнее учить работать вместе с машиной, а не вместо машины?
Новое образование должно учить решать задачи с помощью инструментов типа WA — уметь ставить задачи компьютеру.
Зачем в уме делать навигацию, если есть навигатор? Зачем делить столбиком, если есть калькулятор?
Вы наверное уже и не умеете находить квадратный корень на бумаге? А ваши родители-деды умели…
Стали ли вы от этого глупее? Не думаю.

А в какое спортлото писать чтобы Я.Навигатор тоже прокладывал маршрут не до ближайшей геометрической точки до места назначения, а учитывал, что я могу, например, и 50 метров пешком пройти вместо того чтобы ехать на разворот лишние 2 километра?..

Чтобы устранить из алгоритма человека можно в качестве fitness использовать какую-нибудь картинку. Того же дракона, например. Тогда можно реально картинки превращать во фракталы.

Добавьте "Parser {case src =>" в листинг, это магическое слово, превращающее лямбду в частично примененную функцию. А то у меня мозг взорвался, прежде чем я понял код.

Некоторые слова из этой «тарабарщины» даже гуглятся: тыц. Причем на греческих сайтах. Видимо это греческий текст, некорректно отображенный в кириллице. Кажется, кто-то увидел греческие буквы и решил, что это русский :)

4. Итоговую оценку наверное стоит сделать жирной. Шаг навстречу простым юзерам.
Все же даже «уменьшенный» режим с 19 колонками чересчур избыточен.

1. Мне кажется, что фильтрация по производителю сейчас сделана неудобно. Большая каша из брендов, которая перегружает фильтр и при этом сложно там что-то найти. Было бы лучше сделать как в Я.Маркете — скрываемый список со возможностью множественного выбора.
2. Так же неплохо было бы показывать дату/год производства ламп. Т.к. в списке могут накапливаться неактуальные образцы.
3. Было бы прикольно стоить рейтинг не только отдельных ламп, но и производителей. А так же по годам. Как в среднем улучшается ситуация с лампами, например. Ну т.е. программеры просят добавить возможность выбирать группировку по любому полю с агрегацией числовых параметров :)

Если не секрет. Реклама что-то окупает?
(я даже адблок на lamptest отключил :) )

Мне понравилось, как окрестили его в прошлой публикации: Кардашьябль.

Поддержу. Мне тоже понравилось. На мой взгляд очень клевая идея. Дает мгновенное и интуитивное представление о позиции в скролле. Задействует периферическое зрение (не надо никуда взгляд переводить) — и это гигантское преимущество перед скроллбаром.
Но есть вам пара советов. Во первых, не пытайтесь противопоставить интенс скроллбару, и не предлагайте его как полную замену (мне кажется меню здесь избыточно, и оно к тому же тормозит, по вашим словам). Потому что вы и сами указали случаи, где простой индикации недостаточно и нужен честный скроллбар или его аналог. Во вторых, не ожидайте только положительных отзывов. Профессиональное сообщество очень жестокое. И гнобит все нововведения, введенные не ими. Поэтому просто не обращайте внимания и продолжайте развивать свою идею без оглядки. Юзеры должны стать вашими критиками, а не профессионалы — у них слишком уже замылен взгляд. А то, что вы предлагаете, довольно революционно. И должно пройти какое-то время, прежде чем эта идея проникнет вглубь мозга. Я уверен, что инерционную прокрутку тоже не все сразу приняли. Кто-то тоже еще долго ворчал, что он привык быстро скроллить экран, передвигая быстро пальцами, а теперь «потерялась точность» и «понятность». Это просто инерционность мышления.

[offtopic]
— Доктор, посмотрите, у меня что-то в попе колет…
— Да у вас там роза?!
— Доктор, это — вам.
[/offtopic]
Извините, не удержался.

А подскажите, является ли глазной клещик противопоказанием к фемто-ЛАЗИКу?

131072 — это максимально возможная плитка на поле 4х4. Как у вас получилось 524288?

Но «сохранить» там по прежнему есть. Потому что идея не доведена до конца.
А версионность файлов появилась недавно и в Windows. Но опять только в виде зачатков.

Простите за нубский вопрос. Вот у меня в доме не одна лампочка, а около 10 осветительных приборов. Розеток еще штук 20. Кранов около 15 штук (разводка в сан, тех.шкафу). Термометров понадобится тоже не 1, и не 2, а не меньше 5. Но на сколько я прочитал описние, релешек и управляемых каналов у вас там не так много. Как это все подлючить к вашему девайсу? Как это масштабировать?

В таком случае, вы просто не понимаете смысла слова "гуманитарный".

> графен при поглощении одиночного фотона преобразует его сразу в несколько электронов
Эх, Ализар, Ализар…
Прям так и превращает фотоны в электроны… На нобелевку тянет.

Fujistu разработала?
Посмотрите на эту презентацию системы Six Sence на TED 2009: www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html
Я искренне надеюсь увидеть наконец такой интерфейс в своем распоряжении. Но с момента презентации в 2009-м ничего нового слышно не было. И вот теперь «Fujistu разработала»… Хочется надеяться, что этому гениальному индусу что-нибудь перепадет.

Грамотные алгоритмы и модульная система (крестовой отвертки достаточно чтобы поменять практически любой блок: колесо, щетки, батарею и т.д. И при этом даже провода не надо перетыкать — все на гибких контактах) делают iRobot пока лучшими. Видно, что делали с умом. Мне, как гику, приятно видеть, как там все тщательно продумано и выверено.
Остальные только копируют. Принципиально нового (кроме «карт», от которых iRobot'ы думаю отказываются сознательно, т.к. от них пока больше вреда) никто не предложил.

Попытки сделать «как румба, только круче» предпринимаются непрерывно. Разрекламированные возможность по построению карт помещения по факту выливаются в неубранные участки или невозможность вернуться на базу.
Румба, хоть и кажется, что движется хаотично и бессистемно, на самом деле какой-то план уборки внутри имеет. По крайней мере в 4-хкомнатной квартире сложной планировки она четко убирается сначала в комнате с базой, где стартовала, потом в коридоре, потом в остальных комнатах по очереди, потом возвращается обратно. Ни разу нигде ни терялась, и каждая комната убрана равномерно. Занимает у нее это часа полтора.
Почитайте отзывы на эти «умные самсунги». Сколько раз и где они застревают или пропускают.

«Человек-ЗаземлённаяФольга» не очень-то сможет быстро «спешить»…

Извините, но tsya.ru/.

А теперь остается разобраться с отводом тепла и энергопотреблением…

Забавно, что в комментариях по оригинальной ссылке задали точно такой же вопрос :)
Кстати, в оригинале нет речи о «12» атомах там использована фраза «about a dozen atoms», что при смысловом переводе на русский должно превратиться «около десятка атомов» (у нас все-таки привыкли считать десятками, а не дюжинами, и это надо учитывать при переводе) или «порядка десятка атомов», что было бы вернее.
Хотя и такая оценка кажется заниженной.

Скорее речь идет о «нескольких десятках атомов», а англоязычный вариант был сознательно упрощен для восприятия неспециалистами и поднятия «градуса сенсационности». При неточном переводе в английский разговорный язык опять вернулись неуместные в таком случае конкретные числа.

Так-то оно так, но и 0.28нм — это не еще 1нм. Согласен, что не 120 атомов, а меньше.
Я просто пытаюсь понять, откуда могло взяться число «12», которое вызывает вопросы.

Замечательный обзор, стиль понравился, и писать дальше обязательно нужно.

Поправьте меня, если я не прав, но 12нм — это не 12 атомов, а 120. Все таки размер атома это 10^-10, а нанометр — это 10-^9. Так что до отдельных атомов пока не добрались. Да и не доберутся при комнатной температуре.

> Существует миф, что одни разработчики в N раз более продуктивны, чем другие.

А вы только что создали миф, что гипотеза о том, что одни разработчики в N раз более продуктивны, чем другие, является ложью.
На самом деле это пока неподтвержденная гипотеза, а не миф.

Отправил 35. Списали ровно 1111.10 руб :)

Кстати, в русской версии не предлагают заплатить через paypal. Но если переключиться в английскую — то все появляется.

Ой. Пора перечитать мануалы.