Pull to refresh
121
0
barbalion @barbalion

User

Вам с этим к Маску надо. У него твиттер есть. Напишите. Он читает.

Теоретический максимум определяется для химического горения, а тут ЭМ разгон дополнительно.

ага, выше уже давали ссылку на https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Bogosort

По сложности он идентичен самому первую варианту в статье. Так что они тут делят первое место по тупости :)

Вероятно вы правы. Не удивительно. Идея же лежит на поверхности.

Это сортировка выбором (selection sort). Добавить немного улучшений в часть findMin и сразу получите heapsort.

Из какого отверстия первым польется вода? Бинго! Конечно же, к которому ведет кратчайший путь!

Увы, но вы ошибаетесь. Вода польется из всех отверстий одновременно. 7 класс Гидростатическое давление. Установившийся напор будет отличаться из-за разного сопротивления. Но вот момент начала будет идентичен.

он у меня еще и тупо перестал работать через 3 года. Потух и все.

Теперь прибор только пищать умеет. :(

Чтобы вот эти недельные колебания учесть, а не терять при сглаживании, достаточно в ваш датасет добавить "день недели" в качестве дискриминанта датасета. То есть сравнивать понедельники с понедельниками, а вторники со вторниками и т.п. Тогда вы должны увидеть Пуассона и в США. А то "прилизанное" нечто, которое рисует наши службы, - вообще детский сад.

Для Москвы бы такое. Квартиру выбирать...

Вот бы увидеть лицо того devops'а, который отправил запрос и наблюдал, как ложится вся сеть по всему миру. Услышать бы его первые слова. Его начальника....

Эх, мечты!

Встречал упоминание supper, как "поздний ужин". Типа что-то после 10 вечера. Сильно позже обычного dinner.

старославянский использовался в религиозном контексте

Ну справедливости ради надо было указать, что для религиозных текстов использовался церковнославянский, а не старославянский. Церковнославянский - искусственный язык, на основе старославянского и древнеболгарского.

Кирилл и Мефодий с учениками создали этот язык как "нечто среднее" чтобы большинство славян могли понять Библию.

Да, вы правы. Но в статье не приведено сравнение этого параметра для PCIe/SAS, из-за чего делаются некорректные выводы.
Сравнивать производительность для OLTP нагрузки (1С, SQL и т.п.) надо не в IOPS-ах и не в Throughput, а в Latency. Именно задержка единичной операции непосредственно влияет на отзывчивость систем. Широченная шина, обрабатывающая по 32 запроса параллельно не дает никакого толка для конкретного клиента. Каждый из 32 клиентов будет все равно ждать свою операцию. Длина queue имеет значение только для параллельной работы многих клиентов, то есть по факту влияет на максимальную поддерживаемую нагрузку. Это интересует хостера. А меня, как клиента, волнует именно latency!
Latency у NVMe/PCIe на порядок примерно лучше, чем у SAS. Поэтому я готов за него доплачивать. Потому что эффект виден в реальной работе. На результаты Diskspd/CrystalDiskMark вообще фиолетово.

А Throughput вообще интересует примерно никого и никогда.
Влетающие и улетающие штуковины – это аминокислоты и адаптеры,

это не адаптеры, а тРНК. Тут еще и ссылка совсем на другие адаптеры секвенирования поставлена. Не мешало бы научного редактора иметь на случай перевод сложных статей.
«From Russian Hackers With Love.»
Надо же брендом пользоваться!

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity