Вообще, в приличных терминалах и банкоматах присутствует не один способ защиты от такого безобразия, в том числе аппаратные средства, типа датчиков наклона и удара. Против лома нет приёма, конечно, и если уж учитывать, что его могут разломать и заставить проводить транзакцию многократно, то и тут вполне есть способы это пресечь.
Может, всё и не так было, в целом какое-то странное и мутное описание происшествия. «Видимо по ошибке переведена 1000». Как можно вместо кошелька перевести деньги на сотовый телефон? И зачем женщина звонила в милицию? И что, милиция бросилась расследовать происхождение таинственной тысячи? Как-то слабо верится, а подробностей как обычно не дождёшься…
Да не перегнули, я думаю. Я вот до 25 лет не знал, что я дальтоник :) Не различаю как минимум определённые оттенки зелёного. Тесты на права проходил нормально, выяснилось уже позже, случайно.
Даже по вашим таблицам видно, что основная стоимость всегда — это офисы, фотошопы, автокады, 1С и всякий прочий спецсофт. Цена операционных систем составляет, как правило, небольшую часть. А если учесть, что часть из этого софта имеет бесплатную альтернативу и под windows, а часть очень проблематично использовать не под windows, то в итоге имеем от «игра не стоит свеч» до «нереально».
"и даже останется на безлимитный интернет 512 кбит/сек!"
Простите за вопрос, не мог не обратить внимание — это что за скорости такие в Сургуте? :(
Ну, так ведь написано для чего и отчего :) Многим так удобнее, да и не обязательно называть это «рецензией». Это просто другой формат. Тогда можно и про твиттер сказать: «блоговый пост в 140 символов? простите, пи***ц».
О, я тоже веду бумажный блокнотик. Когда я вижу реализованную в каком-либо виде идею, которая когда-то промелькивала в меня в голове — я чуть ли не лезу проверять в сумку — неужто блокнотик потерял. А тут предлагаете всё это в интернете размещать :) Не то, чтобы было жалко, или я не доверял автору ресурса, но всё же…
Практически все экзамены сдавал со шпаргалками, вот такой я хулиган. Но все делал исключительно сам, от и до. Мне даже, пожалуй, нравился этот процесс — систематизируешь, делаешь, читаешь, пишешь, режешь. И с каждым новым сделанным вопросом всё больше получаешь уверенности об успешном исходе экзамена. На первых курсах мы ещё писали шпоры ручкой, на старших уже была возможность набрать на компьютере. Пользовался шпорами не обязательно всегда. А если пользовался, то часто так, для самоуспокоения. Ну, и чтобы работа зазря не пропала :) Ни разу не попался, кстати за всё время учёбы (единственный раз уже после — на кандидатском минимуме зачем-то достал шпору, хотя знал и так нормально). И на допвопросы всегда отвечал, материал то я знал не хуже всех, просто в голове всё вечно путается, а если уж написал билет, знаешь план рассказа — тут уж говори и говори, сложных предметов нет, есть только лень.
Значит, возможно, в этом Вашем утверждении закралась логическая ошибка? :)
Лучше 10 мелких контор для кого или для чего? Да и к чему вообще это? Это просто разные виды организации труда. Статья неплохо раскрывает те аспекты, которые к Вашему высказыванию отношения мало имеют.
Ну, мне казалось, что очень сложная (: Я даже затрудняюсь сказать прошёл ли я её хоть пару раз — такая она была долгая и напряжная (в хорошем смысле), хотя в то далёкое время мог на спор пройти какого-нибудь чип'н'дейла, ни разу не умерев или там «контру не с тридцатью, а с тремя жизнями». Сейчас, когда все привыкли к сохранениям, не понять что значит «сложная для прохождения игра». Когда играешь три часа, а потом — упс, «гаймовер» — и играешь всё с начала. В тот же картридж, ну или во второй из имеющихся, для разнообразия (: Я вот удивляюсь нашему тогдашнему терпению, если честно.
На самом деле в таких случаях концов часто не найти с обеих сторон. Не факт, что данные о том, что глобальное потепление — байка, и что его нет, и все эти рассказы учёных об этом — само по себе не байка с противоположной стороны баррикад. Тут уж просто кто чему верит и кто кого больше убедит, потому, что самые первые первоисточники никто никогда не читает и сырых данных с метеостанций в глаза не видели, да и не надо это никому, по сути.
То же самое и про разоблачение панфиловцев и прочее и прочее. Вполне возможно, что конкретно это правда, нет смысла не верить, но также полно и лжи и излишне скандальных «разоблачений» и прочего и прочего. Сейчас кому-то одно удобнее, а завтра другое. История всё терпит. «Ну надо же, в газете написали, глобального потепления и панфиловцев не было, что творится», — скажет бабушка и пойдёт чай пить.
А мне показалось, что жуть как похоже на GhostBusters2 для NES. Вплоть до выбора персонажей и геймплея. Одна из любимых игр была, потому, что суперсложная :)
Это не ляпы, это специально сделано. А зачем по-другому делать? В подавляющем большинстве фильмов смысл ведь — не менюшки показать, чтобы 5% зрителей что-то там оценили. Это же художественные фильмы. Непонятно вообще, почему Вас это задевает, ну посмеялись над опопуляризованным интерфейсом — и ладно, можно простить эти явно нарочные «ляпы». Я вас уверяю — врачи так же могут умиляться над каким-нибудь «доктором хаусом» и «скорой помощью», и прочие специалисты — над своими областями в моментах разных фильмов. Почему-то в терминаторе Вас не удивляет, что роботы ходят, мыслят и имеют коварные замыслы, а то, что как-то неправильно взлом сети показали — обращаете внимание. Если бы все фильмы делали с «грамотной консультацией специалистов» — смотреть нечего было бы :)
Да, общались мы когда-то с этими негодяями. Постучались к нам в жабер и требовали прикрыть пару сайтов, иначе грозили продолжать DDOS-ить. Тогда у нас в городе половину уфимских сайтов положили. Ну, мы их послали, конечно.
Не понимаю разговоров о том, что 7-15 лет — много. Люди успешно занимались вымогательством, выполняли деструктивные действия, угрожали. Они знали на что шли. Представьте, что они нападали на людей в парке, некоторых били по голове и убегали, некоторых на бабло разводили, некоторых били, а потом разводили. Этим 7 лет тоже много? Странные вы люди. Почему-то очень многие чувствуют себя вольготно и безнаказанно в интернете. Это очень пагубная тенденция.
А, да, понял о чём речь. Ну, на самом деле, от этого можно избавиться — этот очевидный вывод сразу приходит в голову, ведь логично, что такого быть не должно, просто сделано зачем-то так большим братом :) Просто прилинкуйте нужные либы статически. Скорее всего это MFC и/или ATL. Ну, и генерация кода, как я помню в этих версиях VS по умолчанию стоит DLL, ставьте для релиза просто «Multi-Threaded без DLL». Может, какие-то ещё тонкости есть, поищите в интернетах, если интересно.
Теперь понятно, спасибо :) Сейчас у меня переведено соответственно как «Отмена» и «Сбросить», потому и не замечал, а в старой версии уже и не припомню.
Жутко стало интересно о чём Вы, но спросить постеснялся — вдруг я не в теме. Запустил виртуалбокс, поглядел ещё пристальнее, и теперь всё же спрошу — а что не так с его русификацией?
Может, всё и не так было, в целом какое-то странное и мутное описание происшествия. «Видимо по ошибке переведена 1000». Как можно вместо кошелька перевести деньги на сотовый телефон? И зачем женщина звонила в милицию? И что, милиция бросилась расследовать происхождение таинственной тысячи? Как-то слабо верится, а подробностей как обычно не дождёшься…
"и даже останется на безлимитный интернет 512 кбит/сек!"
Простите за вопрос, не мог не обратить внимание — это что за скорости такие в Сургуте? :(
Значит, возможно, в этом Вашем утверждении закралась логическая ошибка? :)
Лучше 10 мелких контор для кого или для чего? Да и к чему вообще это? Это просто разные виды организации труда. Статья неплохо раскрывает те аспекты, которые к Вашему высказыванию отношения мало имеют.
То же самое и про разоблачение панфиловцев и прочее и прочее. Вполне возможно, что конкретно это правда, нет смысла не верить, но также полно и лжи и излишне скандальных «разоблачений» и прочего и прочего. Сейчас кому-то одно удобнее, а завтра другое. История всё терпит. «Ну надо же, в газете написали, глобального потепления и панфиловцев не было, что творится», — скажет бабушка и пойдёт чай пить.
Не понимаю разговоров о том, что 7-15 лет — много. Люди успешно занимались вымогательством, выполняли деструктивные действия, угрожали. Они знали на что шли. Представьте, что они нападали на людей в парке, некоторых били по голове и убегали, некоторых на бабло разводили, некоторых били, а потом разводили. Этим 7 лет тоже много? Странные вы люди. Почему-то очень многие чувствуют себя вольготно и безнаказанно в интернете. Это очень пагубная тенденция.