По своему опыту знаю что, добиться валидности крупного, сложного проекта ой как нелегко, подчас от независящих от front-end разработчика причин.
Но. Яндекс - один из немногих проектов в этой стране, который работает над чистотой своего кода. Главная страница уже валидна между прочим.
П.с. Я не работаю в Яндексе, и не имею к нему никакого отношения.
Мы как раз пропагандируем более внимательное отношение к стандартам и предписаниям w3c в среде российских веб-разработчиков.
Что плохого в том что Яндекс нам в этом помогает?
Ты вложил деньги в весьма специфический продукт, который не факт что будет не то что популярен, а вовсе востребован на рынке (из-за своей специфики)
На горизонте появляется "гипотетическоий заказчик "который готов пересеть на этот продукт, если мы поработаем напильником так как ему нужно. То есть заказчик плотно подсядет на продукт на несколько лет, разработка поддержка, новая функциональность.
С точки зрения инвестора это ли не выход? Ты пристраиваешь то что уже есть, а только потом начинаешь разрабатывать публичную ветку, опираясь на опыт реального использования, которая быть может принесет дополнительную прибыль.
Вторая проблема решается
1. Ка выше писали overflow: hidden; + width
2. Заданию родительскому блоку float
Ваш способ сомнительный тем что приходиться из блочного элемента div делать строчный что действительно идет в разрез с идеологией блочных элементов, так что поддерживаю про ересь.
Но. Яндекс - один из немногих проектов в этой стране, который работает над чистотой своего кода. Главная страница уже валидна между прочим.
П.с. Я не работаю в Яндексе, и не имею к нему никакого отношения.
Что плохого в том что Яндекс нам в этом помогает?
подождал был
я бы приличный сет выкатил, отобранный и обработанный уже сегодня вечером.
у нас все к этому идет по-моему.
Ты вложил деньги в весьма специфический продукт, который не факт что будет не то что популярен, а вовсе востребован на рынке (из-за своей специфики)
На горизонте появляется "гипотетическоий заказчик "который готов пересеть на этот продукт, если мы поработаем напильником так как ему нужно. То есть заказчик плотно подсядет на продукт на несколько лет, разработка поддержка, новая функциональность.
С точки зрения инвестора это ли не выход? Ты пристраиваешь то что уже есть, а только потом начинаешь разрабатывать публичную ветку, опираясь на опыт реального использования, которая быть может принесет дополнительную прибыль.
1. Ка выше писали overflow: hidden; + width
2. Заданию родительскому блоку float
Ваш способ сомнительный тем что приходиться из блочного элемента div делать строчный что действительно идет в разрез с идеологией блочных элементов, так что поддерживаю про ересь.