Так является это доказательством или не является? Вы как-то сами себя запутали.
Доказательств того, что BTC у кого-то украли нет и быть не может. По крайней мере, такой возможности нет в архитектуре системы. Вы можете подойти к чужому компьютеру, переписать на флешку .dat-файл кошелька и спокойно уйти. Система не сможет распознать, что этот кошелёк не ваш.
Зато система сможет распознать фальшивые BTC. Но фальшивое и краденое — это совсем разное.
Никто не в минусе — все при деньгах. Разница лишь в том, что человек, который продал BTC мог бы продать их куда дороже, но устроил обвал и продал их куда дешевле, чем мог бы. В данном случае минусом можно назвать исключительно недополученную прибыль.
Тем временем автоматическая проверка обновлений ничего не даёт и уверяет, что 4.0.1 — это последняя версия. Как я понял, в Firefox 5 даже интерфейсных улучшений особо нет, одна косметика.
Я сам в шоке был от этих монеток и батареек. Но тут есть одно «но» — в сенсовские заводские прошивки эту дребедень, вроде как, не включают, она по воздуху качается с серверов HTC (якобы чтобы в Market не попало), потому можно просто эту ерудну не устанавливать и, как многие и живут, вообще о её существовании не подозревать. Полагаю, что в прошивку для HD2 их просто «до кучи» накинули.
Вообще их количеством, трекпадом, отсутствием кнопки запуска камеры и т.д. Зря смеётесь, вы посмотрите официальные требования и руководства разработчикам, где открытым текстом написано «в нашем телефоне есть, как минимум, то-то и то-то, исходя из этого рассчитывайте свою работу».
Это имеет смысл, конечно, вот только как настройку по умолчанию это ставить странно. Когда хочешь кого-то найти в длинном списке — полагаешься на знание алфавита. Хотя, согласен, вопрос спорный.
Конечно не секрет! Я их стал делать первым попавшимся приложением по поиску в Android Market по запросу «screenshot», а именно, приложением screenshot. Вот только работает оно только на аппаратах с root-доступом. Я лично его настроил так, чтобы он делал снимки когда телефон потрясёшь из стороны в сторону.
Ага, я это тоже уже заметил, вот только у меня плеер не запустился. Не знаю в чём дело, может быть просто к тому моменту это дело ещё не полностью работало.
Занятно. По конкурентным продуктам скажу, если что-то найду. интересует не только функционал, но и удобный интерфейс и архитектура как для внедряющего, так и для пользователей и администраторов чат(ов).
Так как что-то полвностью отвечающее желаниям на рынке найти невозможно — есть мысли по поводу разработки собственной системы. Но это пока довольно туманные перспективы. Если смогу собрать их в единый пост — попробую изложить (когда кармы хватит).
Понимаю, что Вы всего сразу реализовать не можете и нужно какие-то приоритеты расставлять. Но возможно вы можете подсказать какую-то альтернативу на первое время?
Пользователи, как правило, вообще не в курсе что такое Jabber. Но если им «подсунуть» его по-умолчанию, а потом объяснить какие перед ними теперь есть возможности — это окажется для них весьма удобным. К тому же в Jabber довольно удобная система комнат и управления ими.
Плюс в Jabber есть теоретическая возможность видео- и голосового чата.
Jabber можно использовать не открывая браузер вообще, что удобно для тех, кто не любит держать много вкладок или вообще не так часто браузер открывает. Плюс он будет работать на мобильных устройствах с соответствующими клиентами.
Для меня сейчас как раз критично найти Jabber-веб-чат для форума и для полноэкранной игры. Я так понял, что тут речь идёт только о приватном общении. А есть ли какие-то решения для моей задачи, не подскажите?
Да, уже в курсе, к сожалению. Достаточно странный ход, потому как она наглядно отображала прогресс загузки и была информативна и хороша собой (кроме внешнего вида в активной вкладке, как на мой вкус).
Mike Beltzner хороший парнь и достоин уважния, но вот с таким его решением мне сложно согласиться. Зато хорошая идея для UI-аддона: вернуть на место полосу загрузки над вкладкой, только доработать описанный в комментариях момент с разделением времени запроса и собственно загрузкой страницы (запрос — зелёнаяя линия, загрузка — синяя, например).
Консорциум по стандартизации Интернета — едва ли толпа бюрократов, занимающаяся запудриванием мозгов. Всё-таки он сформирован из лидеров своего дела, которые непосредственно меняют облик того, чем мы пользуемся.
«Костыли» и «хаки» — это удел энтузиастов и их использование — ваше личное дело, которое за эти границы не выходит. Да, многое сделано с непозволительным запозданием, да, не все следуют рекоменациям Консорциума, но выражать наплевательство на его рекомендации в пользу «хаков» где-то в относительно разбирающеся в сабже сообществе — не слишком разумно.
Доказательств того, что BTC у кого-то украли нет и быть не может. По крайней мере, такой возможности нет в архитектуре системы. Вы можете подойти к чужому компьютеру, переписать на флешку .dat-файл кошелька и спокойно уйти. Система не сможет распознать, что этот кошелёк не ваш.
Зато система сможет распознать фальшивые BTC. Но фальшивое и краденое — это совсем разное.
Так как что-то полвностью отвечающее желаниям на рынке найти невозможно — есть мысли по поводу разработки собственной системы. Но это пока довольно туманные перспективы. Если смогу собрать их в единый пост — попробую изложить (когда кармы хватит).
Плюс в Jabber есть теоретическая возможность видео- и голосового чата.
Mike Beltzner хороший парнь и достоин уважния, но вот с таким его решением мне сложно согласиться. Зато хорошая идея для UI-аддона: вернуть на место полосу загрузки над вкладкой, только доработать описанный в комментариях момент с разделением времени запроса и собственно загрузкой страницы (запрос — зелёнаяя линия, загрузка — синяя, например).
«Костыли» и «хаки» — это удел энтузиастов и их использование — ваше личное дело, которое за эти границы не выходит. Да, многое сделано с непозволительным запозданием, да, не все следуют рекоменациям Консорциума, но выражать наплевательство на его рекомендации в пользу «хаков» где-то в относительно разбирающеся в сабже сообществе — не слишком разумно.