Если присмотреться к повседневным решениям, станет заметно, что мы не так уж часто выбираем именно лучший вариант. Гораздо чаще побеждает тот, на который сейчас просто хватает времени. Особенно хорошо это видно, когда нужно решить что-то очень-очень быстро. Допустим, выбрать товар в магазине, ответить на сообщение, собрать сумку перед выходом из дома, понять, что делать с внезапно возникшей, но срочной задачей. 

И нет, в такие моменты мышление не выключается. Оно просто становится другим, так сказать, меняет форму. Вместо того чтобы дотошно перебирать варианты, мозг выбирает другую стратегию. Цепляется за знакомый признак, вспоминает похожий опыт, отчаянно сокращает список альтернатив и останавливается, когда вариант кажется достаточно приемлемым. И это, в общем-то, логично. Когда времени хватает, можно позволить себе призадуматься. Сначала понять задачу, потом перебрать варианты, сравнить последствия, вернуться к исходным условиям и все перепроверить. А вот при жестком цейтноте это уже непозволительная роскошь. 

Вот представьте обычный поход в магазин. Перед вами полка с десятком почти одинаковых йогуртов. Какие-то чуть дешевле, другие чуть дороже, у одних упаковка ярче, у других бренд знакомый, у третьих срок годности лучше. Если вы никуда не спешите, можно и состав изучить, и цены сравнить (даже с пересчетом на одинаковый объем), подумать, какой вкус сегодня хочется, побродить по магазину в раздумьях и вернуться к полке еще раз. Но если вы торопитесь, решение, скорее всего, примете совсем иначе. Схватите первый попавшийся знакомый бренд, первый приемлемый вкус или то, что выглядит достаточно прилично на фоне остальных, лишь бы избежать долгих сравнений. Это стандартная реакция, выбор становится более быстрым и поверхностным. 

Привет, Хабр!

Наверняка многие, как и я, натыкались на всякие советы в интернете — как быть продуктивным, успешным, прямо как какой‑нибудь популярный блогер. И может, вы даже что‑то из них пробовали применить в жизни. Вставать в пять утра, планировать каждый‑прекаждый час, не тратить время на ерунду. Успешные же люди всегда в движении, всегда развиваются и, конечно же, всегда все успевают.

В общем, тривиальная ситуация — пишу коллеге в рабочий чат с целью уточнить сроки по проекту. Вроде коротко и по делу, без всяких подтекстов: «А ты уверен насчет пятницы?». Я имел в виду буквально: есть ли у нас полная уверенность, что дедлайн реален, не подведет ли нас что‑то, давай уточним этот момент. Потом я на что‑то отвлекся, через время захожу в чат, а там с десяток сообщений. Коллега решил мне объяснить (это я в общих чертах пересказываю), что он вообще‑то ответственный человек, что все будет как надо и зря я его так. Я перечитал свое сообщение раз пять. Где? Вот где там был упрек? Три слова и вопросительный знак. 

В общем, я задумался, как так выходит. Текст же вроде имеет фиксированное значение. Это не устная речь, где можно сослаться на тон. Это буквы, одинаковые для всех. Откуда такой разброс интерпретаций? И я решил кое‑что почитать по теме, и вот чего узнал. 

Во‑первых, меня заинтересовал тот факт, что мы привыкли думать, будто глаз плавно скользит по строчке и считывает каждую букву. А вот и нет. На деле все несколько… странно.

Привет, сегодня поговорим, как установить ChromeDriver без костылей и ошибок.

Если автоматическая загрузка актуальной версии chromedriver (или драйвера для другого браузера) не предусмотрена. Или не работает, и мы при запуске UI-тестов получаем ошибку о том:

1. Что у нас отсутствует chromedriver

2. Не совпадает версия chromedriver и chrome (также может относиться к любому другому браузеру и его драйверу).