All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0

Пользователь

Send message
Все уже протестировано и с С++ и с С.
Всегда в оценку можно заложить оверхед. Или создавать контейнеров не больше чем количество ядер, благо аренда более чем доступна (тот же ес2 на 32 ядра — 1.5 $/h. по требованию, не говоря про спот или предоплату).
А чем VM/docker не подходят для тестирования? При условии использования современного ПК, на том же docker + оркестратор можно поднимать сотни, если не тысячи, контейнеров.
А аргументы почему «не самое умное решение»? Плотность контейнеров значительно выше (на том же железе) гипервизоров, из чего следует что их оверхед меньше. Или ваши доводы не в производительности?
Бактериофаги в помощь.
А с чего вы решили что они только для джавы?
Для дотнета то что нужно — CPU с маломощными ядрами но в большом количестве. UltraSPARC_T2 как пример той же ниши от бывшей Sun Microsystems, между прочим 8 ядер по 8 потоков и это в 2007 году.
Вот тот передвижной кран, который на видео, впечатляет не меньше «ветряка».
2

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity