Он мог бы занять место Dillo в качестве движка для маломощных встраиваемых систем, где можно пожертвовать поддержкой самых-самых новых html-тегов в угоду производительности.
В качестве успешного примера OpenSource можно привести tesseract OCR. Изначально, когда его открыли, это была просто куча кода. Непонятно было даже как его компилировать, не говоря уже о работе. А сейчас вроде ничего так, работает хоть как-то.
Качество кода страдает. Буржуи документацию не пишут и вообще всячески палки в колеса вставляют разработчикам-аутсорсерам. И наши тоже о результате не задумываются, для них главное — найти побольше обезьянок и продать их под видом нормальных людей.
В результате увеличивается количество говнокода, и это очень плохо.
Как-то мутно и непонятно. Может, кто-нибудь подскажет, на какой уровень читателей рассчитана эта книга? И что стоит почитать, чтобы достичь этого уровня?
Да я не спорю, что амазон немеренно крут, но вот, например в топе смартфонов у него нокии.
А судя по тому, что гугл не называет конкретных цифр, они не очень-то большие.
Мне кажется, это странная позиция, в духе «если долго сидеть на берегу реки, мимо проплывет труп твоего врага». С одной стороны, тот же Firefox может растратить все ресурсы в борьбе, и Опера тихо спокойно будет жить дальше. Но с другой стороны, если у Mozilla получится сделать дешевые телефоны со своей осью, то они займут место текущих feature phone c Opera Mini, и тогда норвежцам конец.
Ну да конечно это правильно, надуть очередной пузырь доткомов вместо того, чтобы реально восстанавливать экономику. Китай может быть доволен, на его могущество никто не покушается.
В результате увеличивается количество говнокода, и это очень плохо.
А судя по тому, что гугл не называет конкретных цифр, они не очень-то большие.
Но, тот, что запомнился больше всего, видимо, потерян навсегда :(