Когда просишь LLM сделать текст, допустим, для тикета, и потом очередной итерацией полученный текст просишь модель сделать так, чтобы он не выглядел как сгенерированный моделью, то - о, чудо - модель понимает о речь и может в собственном тексте подметить обороты и структуру, как люди не говорят. Иногда итоговая писанина получается человечнее без ручных правок.
Ответ прост - нужно шить то, что люди хотят носить, в условный цум и прочие трендовые магазины, да в тот же ушедший юникло ходят за современной и качественной шмоткой.
Юникло... у Юникло куча дизайнов футболок, обновляемых чуть ли не каждый месяц коллаборации с мировыми художникам (живыми и умершими) и аниме, каталоги красивые с продвижением некоего условного "японского" лайфстайла полурабочей натуральной одежды и ещё куча всего, из-за чего, что работает на мировом масштабе и что в итоге и засасывает туда искателей просто удобной одежды. Ивановским производителям надо просто... быть как Юникло, чтобы добиться успеха! А мужики то и не знают.
Учёные эти первооткрыватели, наверное, не в вакууме работают. А то напротив "менеджеры дармоеды".
Размер этой экзопланеты вычислить удалось, но вот ее масса и состав пока не известны.
Однако ученый Кейван Стассун придумал довольно изящный метод, который может помочь решить часть этих проблем. Просто анализировать нужно не свет, а звук.
Источник https://habr.com/ru/companies/vertdider/articles/364163/
Об этом в Microsoft тоже смекнули и запустили недавно инициативу по улучшению Windows в целом. Вон стали кнопки ИИ убирать, куда уже успели внедрить, остальное собираются улучшать. Общественность, конечно, подняла это на смех.
Можно взять два аккаунта по 20 баксов и свитчить, получается дешевле.
Неплохой способ, спасибо. Не решает прям все проблемы ибо ИБ и потому не для всех рабочих задач годится.
Лимиты вернулись к стандартным, ждем следующих промоакций.
Упёрся в лимиты час назад буквально. Наверное, не совсем вернулись лимиты.
Модели обновляются быстрее чем вы настраевате автоматизацию декомпозиции задачи с тестированием и верификацией.
Нет ли каких-то универсальных правил и гайдлайнов, которые можно было бы использовать? Разработкой методологии занимаются ведь люди для людей и это по идее не должно зависеть от модели?
Codex зарезают лимиты, я на этой неделе столкнулся, потому платить 100 вместо 20 вроде как неприятно.
Требования ИБ реальны, необходимость экономить токены предоставленнве компанией (выше написали способ) и сложност согласовать железку круче макбука с 48 гб для PoC тоже вполне фактором может быть.
Статья норм для соприкосновения с темой и пробуждения интереса.
Интересно было бы дальше углубиться в тему постановки и декомпозиции задачи, и верификации результатов каждого шага и автоматизации этапов. Вопрос возможно ли организационными мерами преодолеть ограничения заведомо более слабых локальных моделей. Мне было бы норм, если бы локально задача делалась бы дольше, но решалась бы.
Про производительность CP с включённым path tracing вопрос проигнорирован. Ну отключите path tracing и играйте в Rrquiem сколько влезет на старом компе, казалось бы. А то опять проклятая неопределённость.
По идее надо оценивать собственную усталость и делать привалы, перерывы, ночевки. Особенно когда дорога сложная и нет
Они же все по закону издают звук НЛО как раз для пешеходов
Видите? Деньги сэкономили, а задачи продолжают решаться, наряды закрываются. И спец на телефоне другими делами занимается.
Поставлю /s, но в каждой шутки есть доля шутки.
Мы одобряем такой нейминг.
Когда просишь LLM сделать текст, допустим, для тикета, и потом очередной итерацией полученный текст просишь модель сделать так, чтобы он не выглядел как сгенерированный моделью, то - о, чудо - модель понимает о речь и может в собственном тексте подметить обороты и структуру, как люди не говорят. Иногда итоговая писанина получается человечнее без ручных правок.
Откуда дровишки?
Из каментов на theverge
Вот что бывает, когда инженеров не останавливают маркетологи. Над ними теперь весь интернет потешактся. Сканировать кости они не бросят...
Юникло... у Юникло куча дизайнов футболок, обновляемых чуть ли не каждый месяц коллаборации с мировыми художникам (живыми и умершими) и аниме, каталоги красивые с продвижением некоего условного "японского" лайфстайла полурабочей натуральной одежды и ещё куча всего, из-за чего, что работает на мировом масштабе и что в итоге и засасывает туда искателей просто удобной одежды. Ивановским производителям надо просто... быть как Юникло, чтобы добиться успеха! А мужики то и не знают.
Вы на канале "Сбежавшая нейросеть". Не переключайтесь.
CotEditor. Именно это нашлось в интернете как замена NotePad++. Привыкнуть можно, но ощущения не те. Джва года ждал!
Учёные эти первооткрыватели, наверное, не в вакууме работают. А то напротив "менеджеры дармоеды".
Источник https://habr.com/ru/companies/vertdider/articles/364163/
Об этом в Microsoft тоже смекнули и запустили недавно инициативу по улучшению Windows в целом. Вон стали кнопки ИИ убирать, куда уже успели внедрить, остальное собираются улучшать. Общественность, конечно, подняла это на смех.
Я вожу мышью просто по столу. Там какое-то покрытие слегка шершавое -- столешница ikea trotten. Что мне даст стеклянный коврик?
Кому не дают? Почему не дают?
Да это непреходящие мемы - венде капец и apple doomed
Лёгкий способ набрать классы - перепечатывать реддит.
Тогда всё понятно. Спасибо за разъяснения.
Неплохой способ, спасибо. Не решает прям все проблемы ибо ИБ и потому не для всех рабочих задач годится.
Упёрся в лимиты час назад буквально. Наверное, не совсем вернулись лимиты.
Нет ли каких-то универсальных правил и гайдлайнов, которые можно было бы использовать? Разработкой методологии занимаются ведь люди для людей и это по идее не должно зависеть от модели?
Codex зарезают лимиты, я на этой неделе столкнулся, потому платить 100 вместо 20 вроде как неприятно.
Требования ИБ реальны, необходимость экономить токены предоставленнве компанией (выше написали способ) и сложност согласовать железку круче макбука с 48 гб для PoC тоже вполне фактором может быть.
Статья норм для соприкосновения с темой и пробуждения интереса.
Интересно было бы дальше углубиться в тему постановки и декомпозиции задачи, и верификации результатов каждого шага и автоматизации этапов. Вопрос возможно ли организационными мерами преодолеть ограничения заведомо более слабых локальных моделей. Мне было бы норм, если бы локально задача делалась бы дольше, но решалась бы.
Про производительность CP с включённым path tracing вопрос проигнорирован. Ну отключите path tracing и играйте в Rrquiem сколько влезет на старом компе, казалось бы. А то опять проклятая неопределённость.