Фидбека у вас нет, потому что аудитория такая, особенная. Они вместо жалоб на глюки в установленном порядке — задают вопросы. Вы вопросы почитайте, там регулярно всплывает тема жаваскрипта и «вы не можете»
Я сам лично ловил этот баг не меньше пяти раз в день (в один из дней), при этом не доконца исчерпав суточный лимит «ученика».
У меня нет злобы на мейлру и я никогда не называл ни эту контору, ни вас лично мудаками.
А мой комментарий, с которого начался этот диалог, означал только, что не нужно называть догоняющую компанию инновационной.
Отдельное спасибо за предложение работы (: К невыразимому словами сожалению, это не суждено.
Пожалуйста, не отвечайте мне, мы же все равно не договоримся.
Вы вообще ничего не поняли.
Что это «баги той или иной степени критичности» всем как бы понятно. Не понятно почему при наличии этих багов высказывание «лучше бы пофиксили» вызывает негативную реакцию. Такое ощущение что некоторые люди из мейлру воспринимают упоминание багов как личное оскорбление. Да, повторяю еще рез, чем говорить о неких инновациях, лучше бы исправили тривиальные баги.
Последние два предложения вашего комента это просто шедевр в духе совкового сервиса мейлру. Из него следует
1) Если пользователи уровня «ученик» сталкиваются с багами, это считается нормальным.
Уважаемый, при наличии других аналогичных сервисов вам должно быть понятно, что после пары-тройки повторений этого бага мой уровень никогда не станет выше ученика, потому что нет желания мучаться:)
2) Отношение к критике на хабре у вас такое же как и на страницах ваших проектов — если публика не видит, то и проблемы нет. Вы что, какая личка…
И в заключение о критичности багов. Если набираешь развернутый ответ, а в результате получаешь «вы не можете», то ответ приходится набирать заново. В большинстве случаев это означает что ответа не будет. А значит это очень критичный баг.
Может минусующие объяснят почему «ответы» отказывают в обслуживании всего на 14к посетителей, периодически выводят страшную красную дадпись «вы не можете сейчас выполнить это действие» (нет дело не в том что слишком часто) или тем же красным цветом кричат про отключенность жабаскрипта, когда я точно знаю что он включен? Или хотябы почему это не надо фиксить? И так сойдей, чтоли?
CSV использует не строго точку с запятой, а разделитель списка текущего пользователя. Может в MAC OS он был установлен в другой символ?
Если вы хотели XML и заливку со шрифтами, то почему не ODF?
Я сам лично ловил этот баг не меньше пяти раз в день (в один из дней), при этом не доконца исчерпав суточный лимит «ученика».
У меня нет злобы на мейлру и я никогда не называл ни эту контору, ни вас лично мудаками.
А мой комментарий, с которого начался этот диалог, означал только, что не нужно называть догоняющую компанию инновационной.
Отдельное спасибо за предложение работы (: К невыразимому словами сожалению, это не суждено.
Пожалуйста, не отвечайте мне, мы же все равно не договоримся.
ЧТД
Что это «баги той или иной степени критичности» всем как бы понятно. Не понятно почему при наличии этих багов высказывание «лучше бы пофиксили» вызывает негативную реакцию. Такое ощущение что некоторые люди из мейлру воспринимают упоминание багов как личное оскорбление. Да, повторяю еще рез, чем говорить о неких инновациях, лучше бы исправили тривиальные баги.
Последние два предложения вашего комента это просто шедевр в духе совкового сервиса мейлру. Из него следует
1) Если пользователи уровня «ученик» сталкиваются с багами, это считается нормальным.
Уважаемый, при наличии других аналогичных сервисов вам должно быть понятно, что после пары-тройки повторений этого бага мой уровень никогда не станет выше ученика, потому что нет желания мучаться:)
2) Отношение к критике на хабре у вас такое же как и на страницах ваших проектов — если публика не видит, то и проблемы нет. Вы что, какая личка…
И в заключение о критичности багов. Если набираешь развернутый ответ, а в результате получаешь «вы не можете», то ответ приходится набирать заново. В большинстве случаев это означает что ответа не будет. А значит это очень критичный баг.
Они бы лучше то что есть пофиксили
А понятие IQ разве существовало до первого IQ-теста? Насколько я знаю нет. Поэтому и говорю, что то что измеряют эти тесты — IQ «по определению»
Нет, существующие тесты вполне точно определяют IQ.
А вот связь IQ с интеллектом штука загадочная, это да.
if Count = 5 then
Если вы хотели XML и заливку со шрифтами, то почему не ODF?
«на чем придется» :)