Впрочем есть у меня более веятное объяснение, чем «русскоговорящие люди очень плохо воспринимают «немую» рекламу.» Сейчас я телевизором просто не пользуюсь, но когда, несколько лет назад, ещё его включал — то зачастую в «режиме радио». Не глядя (ну почти) на экран. За сюжетом отечественных детективных сериалов, к примеру, можно прекрасно следить, сидя к экрану спиной (некотрые от этого даже выигрывают). И, подозреваю, я в этом далеко не одинок. У многих видел телевизор на кухонном холодильнике, включенный в процессе готовки. Телевизор при этом оказывается часто сбоку, а то и за спиной (не знаю, есть ли у людей такая привычка в Штатах и/или Европе).
Вот видимо на такой Use Case «озвучивание немой рекламы» и рассчитано. Хотя результат — всё равно сомнительный.
> Для западного рынка такой формат видео приемлем, но русскоговорящие люди очень плохо воспринимают «немую» рекламу. Им важно, чтобы визуальный ряд на видео дополнялся звуковым.
Откуда такие выводы?
> «Феликс, ну и озорник. Увидел любимую вкуснятину и сразу придумал хитрый план».
Я не могу говорить за всех русскоязычных людей, но как по мне, это дополнение — просто край безвкусицы. Кто это говорит и кому? Если это внутренний монолог хозяйки кота, то «мне становится страшно за рассудок и нрав».
Впрочем спасибо, теперь я знаю что в оригинале с этой рекламой на самом деле всё всё в порядке.
И я не понял, Росменовский перевод речи Хагрида что приводится как удачный пример? Притом что у переводчика был богатый выбор диалектов-источников для передачи «деревенской» речи. Весь юго-запад России ещё во времена моего детства за пределами больших городов говорил на суржике, трасянке или той или иной их смеси, вроде той, что можно встретить в Брянской области. Это первое, что приходит на ум, и насколько я помню, по этому пути пошла Спивак. Возможно было бы интересней взять северные диалекты, знакомые читателю по сказкам Шергина и, в какой то мере, Бажова. Великакны, они ведь на севере живут, да? Но Игорь Оранский же превратил «деревенского парня» в в бекающего и мекающего «тормоза» и это, и лично для меня это очень серьёзный аргумент против Росменовского перевода в целом.
Ну вообще-то Климент Шиперский, паскалист Виртовской школы и разработчик Black Box Component Builder сейчас тоже работает где-то в Microsoft. Другой вопрос в том, что C# сделали максимально похожим на C, убрали всё сходство с Algol60/Паскаль заодно и от виртовского минимализма избавились. Так что Шарп, он, конечно, наследник — но какой то незаконорожденный.
А вообще Lua с некоторой оглядкой на Модулу делался, и это и в плане синтаксиса, и в плане минимализма как раз заметно. И в своей нише (встраиваемый в приложения скриптовый язык) Lua конечно испытывает серьёзную конкуренцию со стороны JS (унаследовавшего синтаксис C/C++) но помирать уж точно не собирается.
Там очень простая, гибкая и мощная структура машинных команд — всё читается в восьмеричных кодах. Первая восьмеричная цифра код операции, потом режимы адресации и номера регистров. Счётчик команд — полноправный регистр, и, насколько я помню, адресация по непострественному адресу делалась как-то через косвенную адресацию к этому регистру. Детали за древностию лет из памяти уже стёрлись, но то, как легко было читать и писать машкоды в простом восьмеричном редакторе, и каким шоком («а я думал, это должно быть логично») после этого было знакомство с системой команд i8086 (ещё далеко не 386) — такое не забывается.
Да, вы правы. В том смысле, что HTA — это как раз пример того, какую роль десктопный JS должен играть. И Neutralinojs выглядит хорошим, годным кроссплатформенным HTA. Однако Electon выглядит чем-то куда боле монструозным.
мы возвращаемся в лихие нулевые и ухищряемся всеми возможными способами, чтобы попасть в тот самый IE 8, который будет стандартным WebView на Windows
В каком Windows? В новых виндах вроде будет клон хромиума в качестве браузера (хотя я то лично окончательно ушёл на Linux ещё в сравнительно благословенные времена Windows 7, сужу по новостям) и мне их Edge (который вроде бы пришёл на смену потомкам IE8) даже как-то жаль (во всяком случае исходники ChakraCore выглядят симпатично).
А так — ухищрения, как по мне, не чрезмерные. HTA? Да — HTA, при том, что броузер (как в общем-то для кроссплатформенного HTA логично) будет зависеть от конкретной версии конкретной ОСи. Ну так пишущий на HTML+JS как-то обязан уметь в кроссброузерность. Иначе лучше взять что-то другое, от Tcl/Tk до Qt (ну и .Net со временем обещает слиться, ага, в экстазе, c Mono и стоть по настоящему кроссплатформенным).
PS. Мне когда-то идея мозилловского XUL-а нравилась, но увы и ах — всё закончилось тем, что сама Mozilla выбросила эту технологию на помойку, и кто и как будет её поддерживать (и будет ли вообще) — сильно не ясно. ActiveState с их Komodo IDE вроде и не пытаются мозилловское ядро актуализировать, превращаясь в лютое legacy (как и Zotero), волчата из MoonChild серьёзным игроком не выглядят… Потому HTA — да, но привязка к любому конкретному броузерному движку — зло.
Годная штука. Меня (как пользователя слаки) электрон отталкивает именно что своей жуткой неюниксвейностью. Очень надеюсь, что и во всякой убунте на правах пакета эта штука тоже приживётся со временем (и несколько тяжеловесное название этому не помешает).
Отсутствие прибитости к хрому тоже скорее в плюс, чем в минус, я может быть старомоден, но написание больших десктопных приложений привязанных к особенностям одного, пусть и самого распространённого броузера по мне — некомильфо. Как то напоминает времена виндовых приложений с использованием MSHTML engine (хотя опенсорсный fb2editor в wine таки запустить можно).
А так — если уж используешь фронтэндерскую технологию — будь добр писать мало-мальски кроссброузерный код, чтобы это можно и в веб выложить, без баннера «сайт доступен только для IE6 Chrome».
Ладно, Atom и VSCode — это уже «реальность данная нам в ощущениях» (хотя я предпочитаю Sublime и, в качестве открытого аналога, TextAdept, полностью переконфигурируемый на lua). Но основное применение js-на-десктопе, как мне представляется, всё же должно быть иным.
Впрочем, возможно тут стоит не поддерживать отечественного разработчика (ну или этого, хотя у него поддержка DOM подразумевается), а попробовать поэкспериментировать с NetSurf, DOM есть, ну и проект более-менее зрелый и известный… Хотя ms-чакру на плюсах они явно в свой git не примут, они уже выбрали Ducktype, а он по быстродействию примерно на уровне JerryScript примерно…
Ну там простенькие litebrowser и litebrowser-linux вроде рядышком лежат. Надо будет у этому попробовать прикрутить ставшую бесхозной Чакру (хотя я там понимаю, чтобы получит какой-то толк для этого придётся сначала реализовать DOM) и посмотреть, что получится.
Хм… Я вот причастен к созданию бесплатного контента на таком ресурсе как Русская Википедия. Админ, автор и редактор статей et cetera (ага, тоже редактор/копирайтер нового медиа). И нам там не всё равно, в Wired статья, или в блоге Васи Пупкина (ну или тут, на Хабре, тоже ведь блог). Потому как есть у нас такое понятие, как «авторитетный источник». На самом деле в English Wikipedia о своих редакторах уже позаботились, действуют всякие программы бесплатной подписки… Но о проблемах отделённости русского раздела хорошо сказано в недавнем интервью «Эху».
А что до баннерорезки, поймал себя на том, что когда недавно перешёл с «лисы» на «хром» в качестве основного браузера (проблема более медленного JS на старом железе стала критичной), поймал себя на том, что вообще не поставил uBlock.
Оно, конечно, забавно наблюдать, как после того, как я оценивал возможность присутствия статей о робопылесосах iLife в вике, мне начинают впаривать эти, и аналогичные гаджеты, но в World of Tanks поиграть уже не зовут — и на том спасибо.
ps. В места со стапятистами всплывающими порнобаннерами как-то не хожу, самое пиратское из регулярно посещаемых мест (не считая рутрекера и прочей флибусты, которые из под Tor) — libgen.io, рекламы там многовато на страницах скачивания, но всё весьма прилично.
Успешно «подсадил» младшего брата (1980 г.р.) на ADOM. Первая реакция — ага, гоняешь ты по экрану буковки, а видишь хоббитов и драконов. Вторая — я попробовал, а ведь и вправду видишь.
Сын (1997 г.р.) уже без малейшей моей наводки увлекался Dwarf Fortress…
Roguelike RPG/стратегии и текстовые экономические симуляторы, конечно, разный класс игр (и да, и нынешний ADOM, и DF имеют графические варианты, но брат и сын играли в текстовые), но то, что игра имеет все шансы стать успешной и без графики — факт.
ps. Ну и да, и тот, и другой проект делались программистами одиночками в течении долгих лет, и отсутствие графики (когда-то) там компенсируется иными достоинствами. Это не для конкурса игр за две недели, конечно.
Вспомнился старый перестроечный анекдот, мне его в 1990 году один татарин в Питере рассказал: «Татары обратились в верховный совет СССР, заявив, что поговорка 'Незваный гость — хуже татарина' оскорбляет их национальное достоинство. ВС постановил заменить поговорку на 'Незваный гость лучше татарина'»
В конкатенативных языках не упомянут Factor Славы Пестова, который более-менее готов для продакшена и про который во второй книге Семь языков за семь недель глава есть.
Ну, если задача стоит сэкономить «на спичках», предельно минимизировав нагрузку на сервер, ASM, конечно, неоптимален, но как замечено чуть выше, C или С++ вполне себе выбор, благо под второй я знаю несколько веб-фреймворков, да и под чистый C, вроде, есть какие-то наработки.
Ну если не делать допущений о знании кем-то из разработчиков русского, либо близкого к нему славянского языка — похоже ничего. Хотя, возможно, это такая «ascii-пиктограмма», стрелочка вниз, тогда такой выбор начинает выглядеть вполне осмысленно.
Вот видимо на такой Use Case «озвучивание немой рекламы» и рассчитано. Хотя результат — всё равно сомнительный.
Откуда такие выводы?
> «Феликс, ну и озорник. Увидел любимую вкуснятину и сразу придумал хитрый план».
Я не могу говорить за всех русскоязычных людей, но как по мне, это дополнение — просто край безвкусицы. Кто это говорит и кому? Если это внутренний монолог хозяйки кота, то «мне становится страшно за рассудок и нрав».
Впрочем спасибо, теперь я знаю что в оригинале с этой рекламой на самом деле всё всё в порядке.
А вообще Lua с некоторой оглядкой на Модулу делался, и это и в плане синтаксиса, и в плане минимализма как раз заметно. И в своей нише (встраиваемый в приложения скриптовый язык) Lua конечно испытывает серьёзную конкуренцию со стороны JS (унаследовавшего синтаксис C/C++) но помирать уж точно не собирается.
В каком Windows? В новых виндах вроде будет клон хромиума в качестве браузера (хотя я то лично окончательно ушёл на Linux ещё в сравнительно благословенные времена Windows 7, сужу по новостям) и мне их Edge (который вроде бы пришёл на смену потомкам IE8) даже как-то жаль (во всяком случае исходники ChakraCore выглядят симпатично).
А так — ухищрения, как по мне, не чрезмерные. HTA? Да — HTA, при том, что броузер (как в общем-то для кроссплатформенного HTA логично) будет зависеть от конкретной версии конкретной ОСи. Ну так пишущий на HTML+JS как-то обязан уметь в кроссброузерность. Иначе лучше взять что-то другое, от Tcl/Tk до Qt (ну и .Net со временем обещает слиться, ага, в экстазе, c Mono и стоть по настоящему кроссплатформенным).
PS. Мне когда-то идея мозилловского XUL-а нравилась, но увы и ах — всё закончилось тем, что сама Mozilla выбросила эту технологию на помойку, и кто и как будет её поддерживать (и будет ли вообще) — сильно не ясно. ActiveState с их Komodo IDE вроде и не пытаются мозилловское ядро актуализировать, превращаясь в лютое legacy (как и Zotero), волчата из MoonChild серьёзным игроком не выглядят… Потому HTA — да, но привязка к любому конкретному броузерному движку — зло.
Отсутствие прибитости к хрому тоже скорее в плюс, чем в минус, я может быть старомоден, но написание больших десктопных приложений привязанных к особенностям одного, пусть и самого распространённого броузера по мне — некомильфо. Как то напоминает времена виндовых приложений с использованием MSHTML engine (хотя опенсорсный fb2editor в wine таки запустить можно).
А так — если уж используешь фронтэндерскую технологию — будь добр писать мало-мальски кроссброузерный код, чтобы это можно и в веб выложить, без баннера «сайт доступен только для
IE6Chrome».Ладно, Atom и VSCode — это уже «реальность данная нам в ощущениях» (хотя я предпочитаю Sublime и, в качестве открытого аналога, TextAdept, полностью переконфигурируемый на lua). Но основное применение js-на-десктопе, как мне представляется, всё же должно быть иным.
А что до баннерорезки, поймал себя на том, что когда недавно перешёл с «лисы» на «хром» в качестве основного браузера (проблема более медленного JS на старом железе стала критичной), поймал себя на том, что вообще не поставил uBlock.
Оно, конечно, забавно наблюдать, как после того, как я оценивал возможность присутствия статей о робопылесосах iLife в вике, мне начинают впаривать эти, и аналогичные гаджеты, но в World of Tanks поиграть уже не зовут — и на том спасибо.
ps. В места со стапятистами всплывающими порнобаннерами как-то не хожу, самое пиратское из регулярно посещаемых мест (не считая рутрекера и прочей флибусты, которые из под Tor) — libgen.io, рекламы там многовато на страницах скачивания, но всё весьма прилично.
Успешно «подсадил» младшего брата (1980 г.р.) на ADOM. Первая реакция — ага, гоняешь ты по экрану буковки, а видишь хоббитов и драконов. Вторая — я попробовал, а ведь и вправду видишь.
Сын (1997 г.р.) уже без малейшей моей наводки увлекался Dwarf Fortress…
Roguelike RPG/стратегии и текстовые экономические симуляторы, конечно, разный класс игр (и да, и нынешний ADOM, и DF имеют графические варианты, но брат и сын играли в текстовые), но то, что игра имеет все шансы стать успешной и без графики — факт.
ps. Ну и да, и тот, и другой проект делались программистами одиночками в течении долгих лет, и отсутствие графики (когда-то) там компенсируется иными достоинствами. Это не для конкурса игр за две недели, конечно.
В конкатенативных языках не упомянут Factor Славы Пестова, который более-менее готов для продакшена и про который во второй книге Семь языков за семь недель глава есть.