И кстати национального компонентна в этом делении все равно не было. И жители рима и жители окрестных деревень были представителями одного этноса — говорили на одном языке, имели общую религию и обычаи.
>Для кого-то 88 — это просто число, 8 * 11.
Для чувака, который постоянно пишет «Я — национал-социалист», свастика — не это символ национал-социализма, индусы и наркомфин 17 года — дешевые отмазки.
В Древнем Риме первоначально включали всё коренное население, входившее в родовую общину, составлявшее римский народ (Populus Romanus Quiritium) и противостоявшее плебеям; после выделения из рода знатных патриархальных семей к патрициям стала относиться ___лишь___ родовая аристократия, предки которой когда-то составляли царский сенат.
Патриции / плебеи — разделение не по национальному составу, а по сословному/имущественному. К тому же к раннему риму вообще неприменимо слово «национальность». Впрочем, к позднему тоже.
В китае ханьци = 92% населения. И национальный вопрос там никогда не стоял так как в России. Исключение м.б. составляют недавние приобретения — уйгурские территории и тибет.
> Вот это и называется национализм, а не «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
Мы не в Китае и не в Древнем Риме. Мы в России. У нас национализм — всегда вырождается именно в «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
>Вся история человечества — это национализм и фашизм, начиная пожалуй с Римской Республик
Вы привели неудачный пример.
В Римской Империи не было разделения граждан по национальностям. Не было и дискриминации.
Гражданином мог стать любой военнослужащий, граждланство можно было купить, гражданство выдавалось скопом всем свободным жителям определенных территорий.
Римским гражданином был например Апостол Павел — еврей по национальности и по вере.
Индия-Япония — страны мононациональные. Да и Китай — практически тоже. Они вообще не в кассу.
Запросто. Внедрение RSS потащило за собой распространение скриптов поддержки автозаполняемых сайтов. Яндекс загажен такими сайтами капитально. Найти первоисточник статьи или новости по дате стало практически нереально. Внедрение микроформатов приведет к дальнейшему расширению возможностей клонирования информации и соответственно загаживанию поиска.
Причем кроме чистых помоечников будут расти ряды всяких вторичных ресурсов, не имеющих собственного контнента и празитирующх на крупных поставщиках контента.
В 2001-2002 году Агава размещала на своих ресурсах скрытые ссылки на своих клиентов. Яндекс их за это забанил. Агава полезла в бутылку. В результате разгорелся первый в Рунете крупномасштабный скандал о продажных ссылках. Подробнее здесь: http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=1813
История в SEO-кругах очень известная.
Но Агава не только на этом химичила. Там ребята очень изобретательные были.
Может быть. Но тут два спамера нашли друг друга.
Тут будет очень уместно вспомнить, что Агава была в центре первого крпного скандала в области поискового спама. И ШСД в этой области активно отмечалась.
Прям щас :)
Немцы начали считать аэродинамику и баллистику на компьютерах году в 43-44 во время войны. Янки - с 1945 года, наши с 1953
И это не считая электромеханических вычислительных машин, которые еще раньше пошли.
1) вообще-то психопатия и шизофрения несколько разные вещи.
2) шизофрения, выскочившая вдруг, чтобы до того никто ничего не замечал - странно как-то.
3) Шизофрения сама собой не проходит. Даже если чувак - умелый симулянт, ему всю жизнь придется носить справку что он не шизофреник, но этой справке все равно никто не поверит. Даже психиатры.
4) Если господин боялся что его прихлопнут за уход из Банка и решился косить под психа,
то вполне конечно м.б. что ему поверили. Но поскольку с таким шлейфом его взяли на работу всего через два месяца, слону должно быть понятно, что это была отмазка. Ну никто не будет брать на должность топ-менеджера банка шизофреника. Так зачем стулья ломать?
> откуда такая уверенность в ухудшении качества поиска и нехватки ресурсов?
В седьмом классе учил на уроках физики. "ежели в одном месте прибудет, то в другом столько же и убудет". Если ресурс затрачивается на индексацию New York Times, значит он убывает для индексации "Коммерсанта".
>В Яндексе работают одни из лучших специалистов
В какой области? В русской морфологии? Я не буду сильно спорить. Но в области финского языка лучшие специалисты в Хельсинки. И там есть отделение Google. А у Яндекса денег на это нет. И в Штатах филиала нет. А у Google офис уже открыт. И в нем работают специалисты наверное не хуже чем в Яндексе.
>Никто ведь и не заявляет о полноценном поиске на английском
А поскольку полноценного поиска не будет, искать на финском или английском люди все равно будут в Google.
Т.ч. выделение доп. ресурсов на неполноценный поиск зарубежных ресурсов пойдет в ущерб полноте и качеству индексации русскоязычного сегмента Сети.
Я бы усилил предположение Lenoi. Мера не только направлена против Google, но и обернется против русскоязычных пользователей. Чтобы полнота поиска была сопоставимой с G нужно на порядок увеличить ресурсы. А чтобы качество было сопоставимо - на два порядка. У Google ведь есть морфологический поиск на 26 языках, включая арабский, иврит, финский и т.д.
Для чувака, который постоянно пишет «Я — национал-социалист», свастика — не это символ национал-социализма, индусы и наркомфин 17 года — дешевые отмазки.
В китае ханьци = 92% населения. И национальный вопрос там никогда не стоял так как в России. Исключение м.б. составляют недавние приобретения — уйгурские территории и тибет.
> Вот это и называется национализм, а не «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
Мы не в Китае и не в Древнем Риме. Мы в России. У нас национализм — всегда вырождается именно в «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
m-kalashnikov.livejournal.com/141171.html#cutid1
Вы привели неудачный пример.
В Римской Империи не было разделения граждан по национальностям. Не было и дискриминации.
Гражданином мог стать любой военнослужащий, граждланство можно было купить, гражданство выдавалось скопом всем свободным жителям определенных территорий.
Римским гражданином был например Апостол Павел — еврей по национальности и по вере.
Индия-Япония — страны мононациональные. Да и Китай — практически тоже. Они вообще не в кассу.
Причем кроме чистых помоечников будут расти ряды всяких вторичных ресурсов, не имеющих собственного контнента и празитирующх на крупных поставщиках контента.
История в SEO-кругах очень известная.
Но Агава не только на этом химичила. Там ребята очень изобретательные были.
Тут будет очень уместно вспомнить, что Агава была в центре первого крпного скандала в области поискового спама. И ШСД в этой области активно отмечалась.
Немцы начали считать аэродинамику и баллистику на компьютерах году в 43-44 во время войны. Янки - с 1945 года, наши с 1953
И это не считая электромеханических вычислительных машин, которые еще раньше пошли.
2) шизофрения, выскочившая вдруг, чтобы до того никто ничего не замечал - странно как-то.
3) Шизофрения сама собой не проходит. Даже если чувак - умелый симулянт, ему всю жизнь придется носить справку что он не шизофреник, но этой справке все равно никто не поверит. Даже психиатры.
4) Если господин боялся что его прихлопнут за уход из Банка и решился косить под психа,
то вполне конечно м.б. что ему поверили. Но поскольку с таким шлейфом его взяли на работу всего через два месяца, слону должно быть понятно, что это была отмазка. Ну никто не будет брать на должность топ-менеджера банка шизофреника. Так зачем стулья ломать?
В седьмом классе учил на уроках физики. "ежели в одном месте прибудет, то в другом столько же и убудет". Если ресурс затрачивается на индексацию New York Times, значит он убывает для индексации "Коммерсанта".
>В Яндексе работают одни из лучших специалистов
В какой области? В русской морфологии? Я не буду сильно спорить. Но в области финского языка лучшие специалисты в Хельсинки. И там есть отделение Google. А у Яндекса денег на это нет. И в Штатах филиала нет. А у Google офис уже открыт. И в нем работают специалисты наверное не хуже чем в Яндексе.
А поскольку полноценного поиска не будет, искать на финском или английском люди все равно будут в Google.
Т.ч. выделение доп. ресурсов на неполноценный поиск зарубежных ресурсов пойдет в ущерб полноте и качеству индексации русскоязычного сегмента Сети.