Я как предприниматель не вижу, что его как-то продвигает кто-то, кроме нишевых статей по бухучету на спецресурсах.
Я думаю что как раз наоборот есть негласный запрет на рекламу, чтобы большее количество микробизнесов перевести на НДС.
Почему я так говорю — многие знакомые руководители микробизнесов узнали про АУСН от меня, а не из сети, хотя они все айтишники.
У меня даже был на днях казус, что я сначала открыл счёт в Райфе чтобы принимать деньги из Казахстана, потом закрыл из-за перехода на АУСН за неделю до нового года и только случайно в их приложении узнал, что райф-таки вписался в программу в последний момент и вошёл в список банков 26.12.2025.
Так что банки, которые не в АУСН, продвигать его не будут. А те, которые в нём — продвигают среди своих клиентов (например, Точка), но очень ненавязчиво, сами по крайней мере с предложениям не приходят. Скорей всего потому, что сервисы для автоматизации кадровой отчетности на АУСН толком не готовы — например, мне сейчас для этого приходится использовать уральскую Эльбу при живой уральской Точке.
Статья емкая и толковая, но не раскрыта тема концлагеря. В случае реестра повесток и биометрии призывнику закроют выезд из страны и смогут ловить по камерам. А тут о чём речь? О том, что все потоки видит налоговая? Так тут другая метафора нужна, не концлагерь. Формально компания может уйти с АУСН и снизить уровень прозрачности, ну и запретить ей работать не смогут.
Нет, может быть любое количество банков из участвующих в программе. Но один из них нужно будет назначить "любимой женой" как ответственного за налоговые авто-коммуникации.
По АУСН сумма лимита согласно п. 2 и 3 ст. 1 ФЗ-17 не может быть изменена до 31.12.27:
2. Эксперимент проводится до 31 декабря 2027 года включительно.
3. В течение срока проведения эксперимента не могут вноситься изменения в настоящий Федеральный закон в части увеличения налоговых ставок и (или) уменьшения предельного размера доходов, установленного пунктом 23 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.
что-то у статьи перегруженная визуальная структура — сплошные вставки, отсылки, цитаты, предложения объяснить русский текст в SourceCraft — это всё тежело воспринимается. какой-то винегрет
статья про АУСН, на нём лимит 60 млн до конца 2027 года
патент и усн слетели, но на аусн ещё можно перекантоваться +2 года
именно об этом весь сыр-бор
они не фиксированные, а 15-30% от зарплаты, что сопоставимо с 13-15% НДФЛ
и вот их на аусн нет
так что не только "Отменчются только декларации по УСН и по НД". но и значимый налог на ФОТ в форме страховых взносов.
что такое "затратные отчёты" я не понял, тариф Премиум с отчётностью по сотрудникам в Эльбе стоит 22 тр в год, условно 2 тр в месяц
Почему АУСН активно продвигают именно сейчас
Я как предприниматель не вижу, что его как-то продвигает кто-то, кроме нишевых статей по бухучету на спецресурсах.
Я думаю что как раз наоборот есть негласный запрет на рекламу, чтобы большее количество микробизнесов перевести на НДС.
Почему я так говорю — многие знакомые руководители микробизнесов узнали про АУСН от меня, а не из сети, хотя они все айтишники.
У меня даже был на днях казус, что я сначала открыл счёт в Райфе чтобы принимать деньги из Казахстана, потом закрыл из-за перехода на АУСН за неделю до нового года и только случайно в их приложении узнал, что райф-таки вписался в программу в последний момент и вошёл в список банков 26.12.2025.
Так что банки, которые не в АУСН, продвигать его не будут. А те, которые в нём — продвигают среди своих клиентов (например, Точка), но очень ненавязчиво, сами по крайней мере с предложениям не приходят. Скорей всего потому, что сервисы для автоматизации кадровой отчетности на АУСН толком не готовы — например, мне сейчас для этого приходится использовать уральскую Эльбу при живой уральской Точке.
Так вы можете выбрать не 8% с оборота, а 20% с прибыли и фактическая налоговая нагрузка может упасть до 4%.
Страховые взносы вы куда относите?
Неправда ваша, лимит в 60 млн. предполагает выручку 150 тр в день.
5 млн в месяц — это вполне себе малый (микро) бизнес.
Статья емкая и толковая, но не раскрыта тема концлагеря. В случае реестра повесток и биометрии призывнику закроют выезд из страны и смогут ловить по камерам. А тут о чём речь? О том, что все потоки видит налоговая? Так тут другая метафора нужна, не концлагерь. Формально компания может уйти с АУСН и снизить уровень прозрачности, ну и запретить ей работать не смогут.
Миллионы.
Нет, может быть любое количество банков из участвующих в программе. Но один из них нужно будет назначить "любимой женой" как ответственного за налоговые авто-коммуникации.
Суперссылка, спасибо!
Полных гарантий нет, но:
По АУСН сумма лимита согласно п. 2 и 3 ст. 1 ФЗ-17 не может быть изменена до 31.12.27:
2. Эксперимент проводится до 31 декабря 2027 года включительно.
3. В течение срока проведения эксперимента не могут вноситься изменения в настоящий Федеральный закон в части увеличения налоговых ставок и (или) уменьшения предельного размера доходов, установленного пунктом 23 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Т.е. есть 2 года передышки.
что-то у статьи перегруженная визуальная структура — сплошные вставки, отсылки, цитаты, предложения объяснить русский текст в SourceCraft — это всё тежело воспринимается. какой-то винегрет
это тоже не важно, пока это не 2 самостоятельных разных явления
с функционалом нет никакой проблемы, обычный профжаргон, типа "спеки". пока у вас не проект про математику
Тогда это будет про гексагональную архитектуру, но всё ещё не про DDD
Я вижу тут только чистый код, separation of concerns и ОО. Слоистая или в лучшем случае гексагональная архитектура
DDD подразумевает проектирование, в статье проектирование не показано, только то, что может быть одним из результатов
Мощнейшее добавление DDD к ООП — это более явное выделение контекстов и переопределение (перегрузка) классов в разных контекстах, в статье этого нет
Проезжая мимо станции, с него слетела шляпа
Автор не умеет в русский язык
Так что пусть страдает
Ложная дихотомия, опытные инженеры видят и проблемы и решения
«В текущей архитектуре это работать не будет. А интеграция в таком виде невозможна — вот три конкретные причины».
И??? А где продолжение? «чтобы это работало, можно сделать так и так»
А в текущем виде это ответ не эксперта, а охранителя.
для поста во внутрикорпоративный блог пойдёт, но для наружи явно не хватило привлечения маркетологов-продактов
Из поста вообще не понятно, кому и зачем нужна эта Аврора, не говоря уж об её интерфейсе.
Кто вас так учил новости писать, юноша?