Денис Бесков @beskov
Основатель онлайн-школы @Systems_Education, CPO
Information
- Rating
- 3,107-th
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Registered
- Activity
Specialization
Chief Product Officer (CPO), Marketing Director
Middle
Product management
Training
Design information systems
System analysis
Analytics of requirements
также «Институт» и «Хабр.Карьера» пропустили слово «выберЕте»
по УТ там 2 вопроса из 20+, так что можно не указывать
сочетание «ребята из института» абсурдное стилистически. ребята бывают со двора.
«знание навыков» — это абсурд. знание — это наличие представлений. навык — это умение, доведённое до автоматизма. навыком можно владеть, а не знать.
нет никакого «виГГерса», откуда вы вообще это берете, такую траву-мураву
ну и продолжается игра в угадайку — если в заголовке стоит «аналитик» — попробуй угадай, какой — дата-аналитик или системный. каждый пишет так, будто есть только его мир
Нет, просто у проектов много аспектов, которыми надо управлять:
Поставки
Вехи
Ресурсы
Загрузка
Конфликты
Финансы
Риски
Сроки
Качество
А тут в лучшем случае управление потоком работ
Обещали управление проектами, а пишете про управление задачами
В тегах так вообще ещё «управление продуктами», хотя оно тут ни к чёрту
Итого: свальный грех
Статья опоздала лет на 15
у вас тут перемешаны коммуникационные компетенции, навыки самоуправления, самооценка и умения работать с задачами
и роудмап не про стоимость, а про очень грубые вехи — на уровне годов, кварталов, в лучшем случаем месяцев
на картинке нет эпика
Сторя и Таска в роудмапе?
Это уже не роудмап, а план работ тогда
Ещё через 10 лет они откроют, что вместо технических требований надо делать проектирование
Хипстерыузбеки изобретают инженерию требованийКак вы круто переходите от ОДИН к ЛЮБОЙ.
В Индии 1 000 000 000 человек.
В Индии родился Рабиндранат Тагор, давайте теперь из этого делать вывод, что потенциально в Индии 1 млрд Тагоров.
у меня этого вопроса не стоит, непонятно, почему он у вас возник)
непонятно, при чём тут архитекторы
культура system design придумана разработчиками для разработчиков (alex xu себя называет software engineer, а не software architect), они считают, что проектируют систему
Не оставляет ощущение, что авторы таких текстов предполагают, что если я узнаю составные части вертолёта и их назначение, то я буду уметь проектировать вертолёты
Но что-то мне подсказывает, что это не так
Для прошаренного специалиста по текстам на удивление сумбурный и нелогичный текст