Геморой? По сравнению с Сербией, да, но относительно стран ЕС - нет. Один из самых простых ВНЖ кочевника, возможность продления и получения ПМЖ за 5 лет. Максимальная толерантность к нарушениям, за 3 года можно из нелегала стать вполне легалом, а потом и гражданином. Это очень мигрантская страна.
Я могу сравнить с Сербией и в Испании мне нравится гораздо больше. И по климату, и по людям и их культуре, и по возможностям, и по перспективам.
700c и 29 совпадают по ободу - да. А вот по внешнему диаметру с часто используемой резиной шоссейник это почти один в один 26. По той же причине у фэтов обода от 26 (559мм) - когда натянут резину, внешний диамтер станет огромным. 27,5 в кросскантри видел только как способ скомпенсировать посадку при низком росте, 29 всё ещё правит балом.
Эксперименты с увеличением колеса для шоссейника тоже есть, уверен, что для Париж-Рубе это может быть актуально, но для ровного асфальта 700с с резиной 20-30мм - точка оптимума.
28 это вроде как 700с просто с покрышками потолще шоссе, но диаметр ободов тот же, что у шоссера и найнера.
Найнеры пришли из спортивного MTB, где чем ниже давление, тем лучше. Увеличивать ширину колеса не выгодно - увеличивается сопротивление. Поэтому увеличили диаметр. На асфальте большие колёса имеют околонулевой смысл.
Ко всем, но в первую очерь слугам народа. Можно устанавливать ещё более строгие правила, требовать номера, права, шлемы и человека с колокольчиком идущего спереди. А можно пытаться искать способы внедрения новой технологии в жизнь. По миру можно найти массу и того, и другого, и посмотреть на результаты, как выглядит город, и как в нём живётся. Мне вариант с велодорожками нравится гораздо больше и как пешеходу, и как велосипедисту.
Самокатчики бесят, особенно прокатные. Но на заре появления машин они тоже бесили, мешали ходить по улице и убивали людей. Однако, улицы перестроили и нашли место всем. Правда, они всё ещё мешают и убивают, но сейчас кроме активистов это уже никого не волнует.
Я выбрал другое решение - уехать туда, где делают. И могу сказать, что хоть курьеры везде жестят, при наличии велодорожек эти гонщики гораздо менее опасны для себя и окружающих. А когда нет вообще никакого законного способа проехать кроме как спешиваться и идти километрами вокруг по тротуару, будт левые повороты на красный через 10 полос и будут гонки на тротуарах.
Некоторое время назад пытался найти подходящий термин к аналогу конвергенции в лингвистике. Дело в том, что этот термин уже есть и обозначает совсем другое. Если в эволюции конвергенция - независимое приобретение похожих признаков, то в лингвистике это наоборот взаимное влияние и заимствование, калька.
При этом независимая конвергенция всё же должна существовать, люди часто приходят к похожим мыслям. Один из примеров - немецкое erdbeere (земля, ягода) - земляника. Не могу утверждать, что нет заимствования, но если и есть, то давнее и структурное, а не напрямую слово. Более явное копирование структуры - эксклюзивный и исключительный. Из одного и того же корня "клю" во французском образовалось exclusive, а у нас исключительный, но по той же схеме со своими аналогичными приставками. А вот включать и include уже больше похоже на конвергенцию.
Git построен максимально очевидным образом. Это примитивнейшая система хранения деревьев объектов. Он простой и понятный внутри, но сложноват со стороны интерфейса, который пытается быть высокоуровневым и "удобным". Познайте внутренности, поймите как он работает на самом деле, разберитесь с git ls-files, git cat-file, git commit-tree, и познаете дзен.
Что мне не нравится в гите так это сабмодули. Они логичные и понятные в рамках выбранной идеи, но создают кучу проблем и сложностей на ровном месте. Стараюсь ими вообще не пользоваться. Уж лучше делать одну монорепу, из которой пушить отдельные папки в внешние сабрепы, чем наоборот.
С одной стороны верно, но дата словаря 1910. Значение и окрас слова "домогаться" очень сильно поменялся. Если посмотреть на старые использования, то у него нет никакой негативной окраски как сейчас, это синоним "добиваться". Даже самолюбие под вторым значением идёт через запятую с честолюбием, то есть как положительное свойство.
Востребованность важна, обучение новым техникам важно, проверка читаемости кода об других людей - тоже. Но я больше писал про психику и ощущения.
Важный момент в том, что рост над собой и над другими - это разные гормоны и части мозга. Пробежать быстро, пробежать быстрее соперника, пробежать протащив друга - очень разные ощущения и я хочу все.
Это исключительно моё мнение, ни в коем случае не считаю, что ваш подход хуже. Для вас лично он может быть идеален, а меня он вгоняет в уныние.
Простите за оффтоп, но можно ссылку на источник значения слова амбиция? Я в словарях вижу оригинальное латинское значение - ходить вокруг, и близкое к современному - сильное неординарное желание. Есть пруфы про домогательство места, самолюбие, самомнение?
Для меня ценна сложность и мастерство, но когда есть хоть кто-то, кто на него может посмотреть. Не просто результат, мне почти не важно, что я помог пользователю, мне важно какой код я написал. Но сидеть одному и радоваться очередному навороченному шаблону - путь в психушку и профессиональную деградацию, потому что только через других людей мы можем валидировать уровень и адекватность.
90% всех крутых решений за пределами конкретной задачи просто непонятны, ещё 9% под NDA, а остальной процент я таки публикую куда-то, иногда на хабр.
Я хочу от работы в первую очередь самореализации, во вторую денег, в третью социализации. 1 и 3 пункт в офисе работают принципиально лучше.
А я не просто видел,я наоборот сейчас не вижу вариантов, где офис есть. Ну то есть формально он присутствует у многих, но туда мало кто ходит, он не в той стране, представляет из себя коворкинг совершенно не связанных людей, и тд и тп. Кого-то может и тащат в офис, но я сталкиваюсь с обратным.
Всегда можно вспомнить к кому и зачем тебя посылали с тем или иным вопросом.
Видимо это просто разная работа памяти. Я гораздо лучше запомню, к кому посылали, когда поговорю с ним вживую: место, время, одежду, обстоятельства, поведение. А вот чаты я регулярно перелистываю, чтобы вспомнить с кем говорил и найти наконец нужного человека.
Зря вы так самоуверены. И кстати, нет, большинство не может ходить и разговаривать безопасно. Все это делают, но и под колёса тоже не мало попадает. Водить тем более.
Я в другой ветке уже писал, что не сравниваю чат с подойти ногами. Подойти и оторвать от работы сложно и вредно. Я сравниваю чат с возможностью в уже завязанном на любую тему разговоре развить новую.
Вот я пишу матан на плюсах. Ок, не совсем матан, библиотеки для геймдева, но совсем на плюсах. Перекос есть, но представительниц прекрасного пола огромное количество: художницы всех соротов, тестировщицы, hr, офис-менеджеры, да и программистки попадаются нередко. Да, по рабочим вопросам я с ними почти не сталкиваюсь, моё окружение бородато, но это как раз аргумент за офис. Потому что в офисе на предыдущей работе я с ними сталкивался и общался, а сейчас на удалёнке - нет.
Это не интроверсия. Я интроверт каких ещё поискать, "у меня и справочка есть". И именно это толкает меня в офис, потому что иначе у меня нет вообще никаких шансов знакомиться с людьми. Интровертам тоже нужны другие люди, основная разница в объёме общения и его формате, часто отсутствию коммуникативных навыках из-за малой практики. Я вообще не представляю как можно самореализовываться в профессии без возможности кому-то рассказать о своих достижениях. А кому это может быть понятно и интересно кроме коллег?
У нас с вами разное понимание онбоардинга. В коде я и в процессе работы над задачами разберусь, знакомство с ним для меня это 5-10% от процесса онбоардинга. Остальное - частично знакомство с процессами, что на удалёнке нормально только при наличии хорошей документации, которой обычно нет, а главное - знакомство с людьми. Кто за что отвечает, к кому с каким вопросом идти, кто может реально помочь. Эту часть в живом контакте и общении делать гораздо проще.
А в чём именно проблема написать кому-то сообщение?
В необходимости инициации общения. Есть куча вопросов, которые либо не стоят того, либо психологически тяжелы, но легко всплывают "к слову". Понятно, что подойти к столу и оторвать от работы человека ещё сложнее, я сравниваю не с этим, а с продолжением уже завязанного разговора про температуру, закрытое окно, вкус чая и тд.
Второй фактор - степень знакомства. Мне стало в 10 раз проще общаться с колегами в чате после того, как съездил в командировку и пообщался с ними лично. И нет, я не говорю, что надо быть друзьями, но между иконкой в слаке и дружбой сотни градаций степени знакомства.
Геморой? По сравнению с Сербией, да, но относительно стран ЕС - нет. Один из самых простых ВНЖ кочевника, возможность продления и получения ПМЖ за 5 лет. Максимальная толерантность к нарушениям, за 3 года можно из нелегала стать вполне легалом, а потом и гражданином. Это очень мигрантская страна.
Я могу сравнить с Сербией и в Испании мне нравится гораздо больше. И по климату, и по людям и их культуре, и по возможностям, и по перспективам.
700c и 29 совпадают по ободу - да. А вот по внешнему диаметру с часто используемой резиной шоссейник это почти один в один 26. По той же причине у фэтов обода от 26 (559мм) - когда натянут резину, внешний диамтер станет огромным. 27,5 в кросскантри видел только как способ скомпенсировать посадку при низком росте, 29 всё ещё правит балом.
Эксперименты с увеличением колеса для шоссейника тоже есть, уверен, что для Париж-Рубе это может быть актуально, но для ровного асфальта 700с с резиной 20-30мм - точка оптимума.
28 это вроде как 700с просто с покрышками потолще шоссе, но диаметр ободов тот же, что у шоссера и найнера.
Найнеры пришли из спортивного MTB, где чем ниже давление, тем лучше. Увеличивать ширину колеса не выгодно - увеличивается сопротивление. Поэтому увеличили диаметр. На асфальте большие колёса имеют околонулевой смысл.
Ко всем, но в первую очерь слугам народа. Можно устанавливать ещё более строгие правила, требовать номера, права, шлемы и человека с колокольчиком идущего спереди. А можно пытаться искать способы внедрения новой технологии в жизнь. По миру можно найти массу и того, и другого, и посмотреть на результаты, как выглядит город, и как в нём живётся. Мне вариант с велодорожками нравится гораздо больше и как пешеходу, и как велосипедисту.
Самокатчики бесят, особенно прокатные. Но на заре появления машин они тоже бесили, мешали ходить по улице и убивали людей. Однако, улицы перестроили и нашли место всем. Правда, они всё ещё мешают и убивают, но сейчас кроме активистов это уже никого не волнует.
Я выбрал другое решение - уехать туда, где делают. И могу сказать, что хоть курьеры везде жестят, при наличии велодорожек эти гонщики гораздо менее опасны для себя и окружающих. А когда нет вообще никакого законного способа проехать кроме как спешиваться и идти километрами вокруг по тротуару, будт левые повороты на красный через 10 полос и будут гонки на тротуарах.
Чего только не придумают, лишь бы инфраструктуру не делать.
Некоторое время назад пытался найти подходящий термин к аналогу конвергенции в лингвистике. Дело в том, что этот термин уже есть и обозначает совсем другое. Если в эволюции конвергенция - независимое приобретение похожих признаков, то в лингвистике это наоборот взаимное влияние и заимствование, калька.
При этом независимая конвергенция всё же должна существовать, люди часто приходят к похожим мыслям. Один из примеров - немецкое erdbeere (земля, ягода) - земляника. Не могу утверждать, что нет заимствования, но если и есть, то давнее и структурное, а не напрямую слово. Более явное копирование структуры - эксклюзивный и исключительный. Из одного и того же корня "клю" во французском образовалось exclusive, а у нас исключительный, но по той же схеме со своими аналогичными приставками. А вот включать и include уже больше похоже на конвергенцию.
Git построен максимально очевидным образом. Это примитивнейшая система хранения деревьев объектов. Он простой и понятный внутри, но сложноват со стороны интерфейса, который пытается быть высокоуровневым и "удобным". Познайте внутренности, поймите как он работает на самом деле, разберитесь с git ls-files, git cat-file, git commit-tree, и познаете дзен.
Что мне не нравится в гите так это сабмодули. Они логичные и понятные в рамках выбранной идеи, но создают кучу проблем и сложностей на ровном месте. Стараюсь ими вообще не пользоваться. Уж лучше делать одну монорепу, из которой пушить отдельные папки в внешние сабрепы, чем наоборот.
С одной стороны верно, но дата словаря 1910. Значение и окрас слова "домогаться" очень сильно поменялся. Если посмотреть на старые использования, то у него нет никакой негативной окраски как сейчас, это синоним "добиваться". Даже самолюбие под вторым значением идёт через запятую с честолюбием, то есть как положительное свойство.
Востребованность важна, обучение новым техникам важно, проверка читаемости кода об других людей - тоже. Но я больше писал про психику и ощущения.
Важный момент в том, что рост над собой и над другими - это разные гормоны и части мозга. Пробежать быстро, пробежать быстрее соперника, пробежать протащив друга - очень разные ощущения и я хочу все.
Это исключительно моё мнение, ни в коем случае не считаю, что ваш подход хуже. Для вас лично он может быть идеален, а меня он вгоняет в уныние.
Простите за оффтоп, но можно ссылку на источник значения слова амбиция? Я в словарях вижу оригинальное латинское значение - ходить вокруг, и близкое к современному - сильное неординарное желание. Есть пруфы про домогательство места, самолюбие, самомнение?
Для меня ценна сложность и мастерство, но когда есть хоть кто-то, кто на него может посмотреть. Не просто результат, мне почти не важно, что я помог пользователю, мне важно какой код я написал. Но сидеть одному и радоваться очередному навороченному шаблону - путь в психушку и профессиональную деградацию, потому что только через других людей мы можем валидировать уровень и адекватность.
90% всех крутых решений за пределами конкретной задачи просто непонятны, ещё 9% под NDA, а остальной процент я таки публикую куда-то, иногда на хабр.
Я хочу от работы в первую очередь самореализации, во вторую денег, в третью социализации. 1 и 3 пункт в офисе работают принципиально лучше.
А я не просто видел,я наоборот сейчас не вижу вариантов, где офис есть. Ну то есть формально он присутствует у многих, но туда мало кто ходит, он не в той стране, представляет из себя коворкинг совершенно не связанных людей, и тд и тп. Кого-то может и тащат в офис, но я сталкиваюсь с обратным.
Видимо это просто разная работа памяти. Я гораздо лучше запомню, к кому посылали, когда поговорю с ним вживую: место, время, одежду, обстоятельства, поведение. А вот чаты я регулярно перелистываю, чтобы вспомнить с кем говорил и найти наконец нужного человека.
Зря вы так самоуверены. И кстати, нет, большинство не может ходить и разговаривать безопасно. Все это делают, но и под колёса тоже не мало попадает. Водить тем более.
Я в другой ветке уже писал, что не сравниваю чат с подойти ногами. Подойти и оторвать от работы сложно и вредно. Я сравниваю чат с возможностью в уже завязанном на любую тему разговоре развить новую.
Вот я пишу матан на плюсах. Ок, не совсем матан, библиотеки для геймдева, но совсем на плюсах. Перекос есть, но представительниц прекрасного пола огромное количество: художницы всех соротов, тестировщицы, hr, офис-менеджеры, да и программистки попадаются нередко. Да, по рабочим вопросам я с ними почти не сталкиваюсь, моё окружение бородато, но это как раз аргумент за офис. Потому что в офисе на предыдущей работе я с ними сталкивался и общался, а сейчас на удалёнке - нет.
Это не интроверсия. Я интроверт каких ещё поискать, "у меня и справочка есть". И именно это толкает меня в офис, потому что иначе у меня нет вообще никаких шансов знакомиться с людьми. Интровертам тоже нужны другие люди, основная разница в объёме общения и его формате, часто отсутствию коммуникативных навыках из-за малой практики. Я вообще не представляю как можно самореализовываться в профессии без возможности кому-то рассказать о своих достижениях. А кому это может быть понятно и интересно кроме коллег?
У нас с вами разное понимание онбоардинга. В коде я и в процессе работы над задачами разберусь, знакомство с ним для меня это 5-10% от процесса онбоардинга. Остальное - частично знакомство с процессами, что на удалёнке нормально только при наличии хорошей документации, которой обычно нет, а главное - знакомство с людьми. Кто за что отвечает, к кому с каким вопросом идти, кто может реально помочь. Эту часть в живом контакте и общении делать гораздо проще.
В необходимости инициации общения. Есть куча вопросов, которые либо не стоят того, либо психологически тяжелы, но легко всплывают "к слову". Понятно, что подойти к столу и оторвать от работы человека ещё сложнее, я сравниваю не с этим, а с продолжением уже завязанного разговора про температуру, закрытое окно, вкус чая и тд.
Второй фактор - степень знакомства. Мне стало в 10 раз проще общаться с колегами в чате после того, как съездил в командировку и пообщался с ними лично. И нет, я не говорю, что надо быть друзьями, но между иконкой в слаке и дружбой сотни градаций степени знакомства.