1940 год. За год до ВОВ. За пять предыдущих лет СССР было три вооруженных конфликта. Деньги по копейкам собирают. Отдают Королеву, чтобы он сделал то, что нужно. Королев берется за всё, что предлагают. Охотно берет деньги, но делает на то, что нужно, а то что хочет. В результате: время потрачено, деньги потрачены. Того, что нужно нет. Того, что хотел Королев тоже нет. Война на носу.
Это могло быть "составом преступления" только в СССР?
я могу согласиться со многими Вашими утверждениями. Но хотел бы высказать пару замечаний.
Во-первых, Ваша публикация изобилует выдержками и цитатами, которые подтверждают Вашу точку зрения. И во взгляде на деятельность Лысенко, Лепешинской и др. этом я с Вами совершенно согласен. Но, вместе с доводами и ссылками на научную литературу, Вы тем не менее придерживаетесь шутливого, даже разнузданного тона. Это несколько снижает восприятие Вашей публикации, как серьёзного аргумента.
Во-вторых, Почему Вы не упоминаете о роли Вавилова в продвижении Лысенко? Конечно, Вавилов позже изменил свою точку зрения и в открытую выступил против Лысенко. Но ведь, это тоже было.
Советская наука и её достижения имели огромное мировое значение во времена СССР. Не в пример сегодняшней науке РФ. Уверен, что тему политических репрессий в советской науке ещё только предстоит раскрыть. В 90-х и начале 2000-х это невозможно было сделать из-за ангажированности исследователей. Основная задача, которых была в доказывании несостоятельности советской науки.
Эйнштейн атомную бомбу в 1905 году не открыл. В 1905 году была опубликована "Специальная теория относительности". Так назаваемой "Формулы Эйнштейна" в ней нет. Вы, наверное, говорите о E=MC2. Так вот, это не формула Эйнштейна. И вообще к Эйнштейну отношения не имеет. Есть уравнение Эйнштейна в ОТО. И есть формула фотоэффекта, выведенная Эйнштейном. За которую, он и получил Нобелевку.
P.S. Если Вам интересен этот вопрос, то рекомендую найти ролик передачи "Очевидное-Невероятное" с советским математиком Арнольдом. Многое узнаете и про формулу E=MC2 и про "гениального" Эйнштейна.
Королев был осужден по статьям 58-7 и 58-11 УК РСФСР от 1926.
Статья 58.7 "Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций".
Статья 58.11 "Всякого рода организационная деятельность, направления к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой -меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы."
По 58.7 Королев был осужден совершенно справедливо. Растрата и неслабая, когда страна ведет военные действия? Озеро Хасан... Повезло, что не расстреляли! А то был бы у нас другой "советский Илон Маск". Челомей или Янгель.
58.11 Королеву дали, потому, что он был руководителем, организатором этой самой растраты. Так, что тоже справедливо.
Ну и в конце-концов, был пересмотр дела. Приговор остался в силе. Ну а Королева определили туда, где он был бы наиболее полезен. Что не так?
Пересмотр дела Королева был в мае 1940 года.
1940 год. За год до ВОВ. За пять предыдущих лет СССР было три вооруженных конфликта. Деньги по копейкам собирают. Отдают Королеву, чтобы он сделал то, что нужно. Королев берется за всё, что предлагают. Охотно берет деньги, но делает на то, что нужно, а то что хочет. В результате: время потрачено, деньги потрачены. Того, что нужно нет. Того, что хотел Королев тоже нет. Война на носу.
Это могло быть "составом преступления" только в СССР?
Уважаемый Автор,
я могу согласиться со многими Вашими утверждениями. Но хотел бы высказать пару замечаний.
Во-первых, Ваша публикация изобилует выдержками и цитатами, которые подтверждают Вашу точку зрения. И во взгляде на деятельность Лысенко, Лепешинской и др. этом я с Вами совершенно согласен. Но, вместе с доводами и ссылками на научную литературу, Вы тем не менее придерживаетесь шутливого, даже разнузданного тона. Это несколько снижает восприятие Вашей публикации, как серьёзного аргумента.
Во-вторых, Почему Вы не упоминаете о роли Вавилова в продвижении Лысенко? Конечно, Вавилов позже изменил свою точку зрения и в открытую выступил против Лысенко. Но ведь, это тоже было.
Советская наука и её достижения имели огромное мировое значение во времена СССР. Не в пример сегодняшней науке РФ. Уверен, что тему политических репрессий в советской науке ещё только предстоит раскрыть. В 90-х и начале 2000-х это невозможно было сделать из-за ангажированности исследователей. Основная задача, которых была в доказывании несостоятельности советской науки.
Эйнштейн атомную бомбу в 1905 году не открыл. В 1905 году была опубликована "Специальная теория относительности". Так назаваемой "Формулы Эйнштейна" в ней нет. Вы, наверное, говорите о E=MC2. Так вот, это не формула Эйнштейна. И вообще к Эйнштейну отношения не имеет. Есть уравнение Эйнштейна в ОТО. И есть формула фотоэффекта, выведенная Эйнштейном. За которую, он и получил Нобелевку.
P.S. Если Вам интересен этот вопрос, то рекомендую найти ролик передачи "Очевидное-Невероятное" с советским математиком Арнольдом. Многое узнаете и про формулу E=MC2 и про "гениального" Эйнштейна.
Королев был осужден по статьям 58-7 и 58-11 УК РСФСР от 1926.
Статья 58.7 "Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций".
Статья 58.11 "Всякого рода организационная деятельность, направления к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой -меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы."
По 58.7 Королев был осужден совершенно справедливо. Растрата и неслабая, когда страна ведет военные действия? Озеро Хасан... Повезло, что не расстреляли! А то был бы у нас другой "советский Илон Маск". Челомей или Янгель.
58.11 Королеву дали, потому, что он был руководителем, организатором этой самой растраты. Так, что тоже справедливо.
Ну и в конце-концов, был пересмотр дела. Приговор остался в силе. Ну а Королева определили туда, где он был бы наиболее полезен. Что не так?