Search
Write a publication
Pull to refresh
13
0.1
Send message

Спасибо за совет. Положу в заметки. Я кстати не ломаю голову, если вам интересно. Большую часть времени я варю чернуху, изредка алюминий. Опций не так много. Ракеты и самолеты я (по крайней мере пока ) не строю поэтому титан мне варить не нужно, да и заморочек с ним довольно много, начиная от особо чистого аргона до поддувов со всех сторон.

Конечно очевидно. Я ведь в самом начале написал что это для меня хобби. При этом я точно знаю что РДС сварить алюминий или титан значительно сложнее и с большими проблемами чем тигом. И еще я знаю с чем я столкнулся в процессе самостоятельно изучения тиг сварки, что позволяет мне этот свой опыт транслировать другим чтобы помочь не наступить на те же грабли что и я.

У меня сменные стекла от 8 din до 11 din. Большинство задач делаю на стекле 10 din

Про аппарат с AC/DC полностью согласен. Сразу желательно брать такой если есть возможность. Насчет маленьких баллонов - у нас в городе сразу не заправляют,ну или я не нашел где. Да и смысла не вижу. Улетает он быстро. Разве что для выездов.

Я варю со стеклом. Глазам прекрасно.

Дешевая маска у меня хорошо работает на тиге. А вот дорогая - плохо.

Я говорил об оцинкованных деталях. Сталь покрытая цинком. Ведра, трубы, гайки например. Пайкой конечно можно сохранить цинковое покрытие, но здесь речь все же о сварке.

Согласен с этим. Хочу купить, готов деньги потратить. Не продают потому, что я не той расы? Ну и идите лесом, буду делать с вашим ПО все что захочу. Как относятся ко мне, так и я. Это справедливо.

Компасом пользовался со студенчества. Потом потрогал Fusion 360 и сказал себе "нифига себе, вот это круто!". Функциональность у компаса выше конечно, но я юзаю максимум 5%, остальное не нужно. Во Fusion 360 как раз эти 5% и есть. Зато насколько блин удобно рисовать модельки, просто сказка. После всем известных событий начал искать замену. T-flex - вау! Хочешь рисовать на развертке цилиндра? Да легко! Но моделить шестерни какой то ад. Получается ну нет када российского для маленьких 3д печатников и диайвайщиков.

Не подскажете кто? У меня во дворе стоит машина с украинским флагом (наклейка). Не поверите, всем на нее наплевать.

Мне кажется или у вас проблема в коде?

Здесь здесь должен быть средний регард по ручкам self.Q/self.n, а у вас учитывается только суммарный регард.

class UBCStrategy(Strategy):
    
    def make_action(self):
        c = np.sqrt(self.epsilon * np.log(np.sum(self.n)+1)/(np.array(self.n)+1))
        upper_bounds = self.Q + c
        return np.argmax(upper_bounds)

на небольших расстояниях да, управление простое. Но если вы и объект на орбите и между вами больше 20-45 градусов все значительно усложняется. Например сложно поначалу уложить в голове мысль что чтобы приблизится, иногда нужно ускорятся от объекта а не к нему :-)

Зато он быстрый на небольших данных, удобный и не имеет такого зверски медленного отклика как спарк или даск.

Вы похоже айтишник до мозга костей, но здесь не нужно. Пишите сопроводительное письмо после изучения вакансии индивидуально под эту конкретную вакансию. Вручную и самостоятельно.

Нужно правильно написать резюме и не останавливаться. Вот вам мой пример: когда я менял сферу деятельности на IT я сделал в районе 600 откликов и на 400 из них написал сопроводительное письмо. Такая ковровая бомбардировка принесла плоды. Причем в итоге сработал отклик на который я совершенно не рассчитывал. Я бы порекомендовал с VBA перейти на python который дает больше свободы. С питоном в резюме будет в разы проще.

И с джойнами тоже все хорошо.
titanic_df.join(some_df, on='some_column', how='outer')

Это если у some_df индекс совпадает с каким либо столбцом, или
titanic_df.merge(some_df, left_on='some_columnin_table1', right_on='some_columnin_table2' how='outer')

если это не так.
На 100% согласен. [anime[column].some_func() for column in anime.columns] слишком часто используемая конструкция чтобы ею пренебрегать.
Хотя если кто то подскажет как в этом anime.type.value_counts() случае перебрать все столбцы буду благодарен!
Мда. Даже у джуна DS все это уже на подкорке записано. Представить, что при обработке нужно смотреть не в pandas.pydata.org, а в шпаргалку, вы уж простите меня великодушно, не могу.

Information

Rating
1,128-th
Registered
Activity