1. Чушь. Ибо печатаем только стены. Если я стены делаю из того же ПГС, весь строительный мусор это бумажные мешки от клея (на этот домик штук 15), полиэтиленовая упаковка поддона с блоками и сам деревянный поддон(6-7 поддонов выйдет). Мешки от штукатурки, банки от краски, обрезки пены и пиломатериалов, материалов крыши никуда не исчезли.
2. Чушь. Ибо 2-3 каменщика заменяются роботом, за которым тоже нужно следить. Все работы по устройству фундамента, устройству крыши, прокладке инженерных сетей, установке дверей/окон и прочей отделке будут в обычном объёме с обычным количеством трудяг.
Два каменщика средней паршивости сложили гараж на 45 квадратов за 3 дня. И это ещё три ряда красного кирпича по низу и укладкой гидроизоляции на фундамент и на цоколь из кирпича.
1. 15 тысяч на фундамент (360уе)? Вот уж сказки так сказки. Хотя если под тобой скальная порода, то может и так. А если немножко глины, то этот домик треснет во все стороны очень скоро. На видео судя по всему этот дом напечатали на забетонированном дворе завода. И как там считали стоимость фундамента весьма интересный вопрос.
2. 211 тысяч на окна и двери(3700уе)? Надо срочно менять поставщика, вас сильно дурят.
3. В первой табличке со сравнением почему-то сравнивается скорость укладки и затраты материала на кубометр стены, что ни кому не интересно, информативнее было бы увидеть эти цифры на квадратный метр.
4.
первый в России жилой дом, отпечатанный целиком на принтере.
Интересно, авторы проекта понимают значение слова «целиком»?
5. Писали уже про арматуру. Может конечно это какой фибробетон и у него всё отлично с армированием, но почему-то я не верю в такое. И с почти бесплатным фундаментом очень интересен вопрос когда этот дом треснет.
6. В проморолике прям коробит от постоянной подмены понятий: то они ДОМ возвели за 24 часа, то КОРОБКУ. Заврались дальше некуда.
Скорее будет дешевле привезти ПГС, для работы с панелями будет нужен кран. И по теплоизоляции они весьма не очень. В прошлом году делали один опрос в деревне Витебской области, Беларусь, там после аварии ЧАЭС есть переселенцы и домики возводили очень быстро, делали из таких плит. На отопление даже по сравнению с кирпичными уходит раза в 2 больше дровишек, эти домики там бетонными гробами называют. Хотя может и плиты у них не той системы:)
А при сравнении газоблоков и этой технологии учитывали утепление, которое потом упоминается?
И интересно было бы увидеть сравнение конечной стоимости дома из газоблока и напечатанного. Вероятно они будут отличаться весьма и весьма незначительно.
Напечатала несущую часть стен для прототипа жилого дома.
2. Чушь. Ибо 2-3 каменщика заменяются роботом, за которым тоже нужно следить. Все работы по устройству фундамента, устройству крыши, прокладке инженерных сетей, установке дверей/окон и прочей отделке будут в обычном объёме с обычным количеством трудяг.
2. 211 тысяч на окна и двери(3700уе)? Надо срочно менять поставщика, вас сильно дурят.
3. В первой табличке со сравнением почему-то сравнивается скорость укладки и затраты материала на кубометр стены, что ни кому не интересно, информативнее было бы увидеть эти цифры на квадратный метр.
4. Интересно, авторы проекта понимают значение слова «целиком»?
5. Писали уже про арматуру. Может конечно это какой фибробетон и у него всё отлично с армированием, но почему-то я не верю в такое. И с почти бесплатным фундаментом очень интересен вопрос когда этот дом треснет.
6. В проморолике прям коробит от постоянной подмены понятий: то они ДОМ возвели за 24 часа, то КОРОБКУ. Заврались дальше некуда.
И интересно было бы увидеть сравнение конечной стоимости дома из газоблока и напечатанного. Вероятно они будут отличаться весьма и весьма незначительно.
С мегапикселями да, проблем нет, точнее нет их нехватки.
ГРИП = боке?