Очень трудно запоминать похожие и короткие слова, типа proper, prepare propose purpose и т.д. ; и фразовые глаголы, типа get in take on и прочее, неправильные глаголы, которых нет в табличке например swear. И хоть все листочки испиши, все равно результат будет не больше 10%, а синонимы, clearly obviously, enough quite really, especially particularly , perhaps probably may be и т.д. I see I understand I got it I realized, vow swear oath. Это я привёл примеры, которые знаю, встречал в фильмах и книгах, а сколько их всего??
Все зависит от фильма, с удовольствием посмотрел фильм Малефисента, лексика простая и сюжет интересный, и американский английский,который там используется, мне как-то ближе. Все эти английские Кант Верк (can't work) меня немного бесят
Сейчас налегаю на грамматику, причем на те самые обычные учебники, которые все так активно хаят. Упражнения типа: раскройте скобки и напишите глагол или прилагательное в правильной форме. "На столе не лежали зеленые карандаши, но лежали красные, они самые красивые". В present simple, потом тоже самое в прошедшей форме past simple. Когда слова уже более-менее изучил, упражнения хорошо заходят в голову, не надо отвлекаться, что означает слово bookcase🙂. Вообще любой учебник подойдет, я взял учебник Карповой, но это не принципиально. Добрался я наконец до подкастов, но трудно идет у меня, без субтитров тяжело слушать, тк.очень много сленга и идиоматических фраз. Мне вообще кажется, Английский язык наполовину из них состоит, в русском столько нет, как мне кажется. Стал выписывать на листочек такие выражения, вначале 1 заполнился, потом 2й, купил планшетку, что листочки прикрепить и держать перед глазами все время, но потом сдался, очень много этих выражений. Если интересно, могу продолжить..
Я раньше начинал и в perl программить в линуксе и если кто-то ещё помнит, что такое bogofilter, там тоже, это типа предтечи ИИ, если можно так сказать. Но тогда в 2006 выхлопа от ИИ не было, а ждать, что появится ИИ в ближайшие 18 лет, то это так себе занятие. Поэтому вывод не очень то из этих советов вырисовывается: если доживешь/дождешься. Python в те времена не выглядел каким то волшебным горшочком, я все время смеялся над расширением ру, похож на наш домен. Как тут угадаешь, и если угадаешь, сколько придется ждать? И что сейчас с этим делать perl и пр. ? Я уже не программирую.
Раньше была книга Английский для чайников, думал в статье будет про это, статья просто очередная реклама. Почему именно эти серии рекомендованы, есть такие же серии книг под редакцией Oxford, на обложке изображён парень в шляпе. Меня не убедили.
Я уже год изучаю Английский язык и есть уже свои мысли насчет методики. Типа проверено на себе. 1 шаг - повышение словарного запаса, ни один учебник этого к сожалению не дает. Есть универсальное средство, это даже и в родном языке работает, это чтение книг. Заодно и грамматику (грамотность) подтяните. Чтение 1-2 книги в неделю прокачают словарный запас до 99 уровня очень быстро. Либо фильмы с английскими субтитрами, с русскими можно даже не пробовать - пустая трата времени. И обязательно поймать/смотреть Канал на английском, только не English Class!!! и прочую чепуху того же рода, они по кругу одно и тоже крутят, как в прочем и duolingo, например. Я смотрю cctv5. Если встретили неизвестное слово, посмотрели в словаре, смотрим дальше. Если интересно, могу продолжить...
Фокус в том, что у нас был Пискунов, толстенная такая книга в 2 томах по вышке. Мне просто стало себя жаль и я начал искать варианты вне вузовской программы. Интернета тогда не было, поэтому была найдена альтернативная книга. Мне кстати этот метод не раз помог и моей жене в жизни, когда осваивали сети лвс по книжке из серии для Чайников. Обернули книжку для чайников газетой, чтобы не видно было обложки, и жена так все экзамены сдала по сетям, а я на работе использовал и не светился :)
Не вспомню сейчас, давно это было, если только у родителей поискать в книжном шкафу. А если по теме - в романе " Поющие в терновнике" Колин Маккалоу один из героев, немец по происхождению выучил английский с нуля, просто слушая музыку и смотря американские фильмы, в течение года. Меня это заинтересовало и я решил попробовать тоже. Начал в сентябре 2024. Через 2 месяца будут видны (или нет) результаты :)
Кто-то здесь из участников диспута советовал изучать инглиш по учебникам вуза. Категорически не согласен, объясню почему. Во первых - если бы это было правдой, то что по учебникам вуза можно и нужно изучать, то у нас бы была англоязычная страна по примеру арабских эмиратов, там английский знают почти все. Я еще будучи студентом не мог сдать дифуравнения, хотя закончил физмат школу. Это было непонятно и обидно. Но вдруг мне попалась на глаза тоненькая книжка по дифуравнениям с примерами решений и без нагромождений, теорем и прочей информации. Простым языком все было описано и я сдал вышку на 5, причем на экзамене попалась задача на решение дифуравнения, я его легко решил, немного улыбнувшись про себя. А учебник был ... для студентов техникумов, да такие тоже были. Вывод из всего этого такой - вузовские книги не подойдут, нужно искать или книгу, которая бы понятно объясняла, либо комбинировать разные способы изучения, например такой какой был описан в книге "Поющие в терновнике" Австралийского автора, не помню фамилию, лень искать.
Очень трудно запоминать похожие и короткие слова, типа proper, prepare propose purpose и т.д. ; и фразовые глаголы, типа get in take on и прочее, неправильные глаголы, которых нет в табличке например swear. И хоть все листочки испиши, все равно результат будет не больше 10%, а синонимы, clearly obviously, enough quite really, especially particularly , perhaps probably may be и т.д. I see I understand I got it I realized, vow swear oath. Это я привёл примеры, которые знаю, встречал в фильмах и книгах, а сколько их всего??
Все зависит от фильма, с удовольствием посмотрел фильм Малефисента, лексика простая и сюжет интересный, и американский английский,который там используется, мне как-то ближе. Все эти английские Кант Верк (can't work) меня немного бесят
Ладно, здесь дополню мой рассказ о своем опыте🙂.
Сейчас налегаю на грамматику, причем на те самые обычные учебники, которые все так активно хаят. Упражнения типа: раскройте скобки и напишите глагол или прилагательное в правильной форме. "На столе не лежали зеленые карандаши, но лежали красные, они самые красивые". В present simple, потом тоже самое в прошедшей форме past simple. Когда слова уже более-менее изучил, упражнения хорошо заходят в голову, не надо отвлекаться, что означает слово bookcase🙂. Вообще любой учебник подойдет, я взял учебник Карповой, но это не принципиально. Добрался я наконец до подкастов, но трудно идет у меня, без субтитров тяжело слушать, тк.очень много сленга и идиоматических фраз. Мне вообще кажется, Английский язык наполовину из них состоит, в русском столько нет, как мне кажется. Стал выписывать на листочек такие выражения, вначале 1 заполнился, потом 2й, купил планшетку, что листочки прикрепить и держать перед глазами все время, но потом сдался, очень много этих выражений. Если интересно, могу продолжить..
Перевод и фраза правильная
Я своём посте и то больше написал
https://habr.com/ru/articles/948118/#comment_28863624
Тема слабо раскрыта, ну или если смысл статьи был в well done, то тогда наоборот хорошо.
Я раньше начинал и в perl программить в линуксе и если кто-то ещё помнит, что такое bogofilter, там тоже, это типа предтечи ИИ, если можно так сказать. Но тогда в 2006 выхлопа от ИИ не было, а ждать, что появится ИИ в ближайшие 18 лет, то это так себе занятие. Поэтому вывод не очень то из этих советов вырисовывается: если доживешь/дождешься. Python в те времена не выглядел каким то волшебным горшочком, я все время смеялся над расширением ру, похож на наш домен. Как тут угадаешь, и если угадаешь, сколько придется ждать? И что сейчас с этим делать perl и пр. ? Я уже не программирую.
Раньше была книга Английский для чайников, думал в статье будет про это, статья просто очередная реклама. Почему именно эти серии рекомендованы, есть такие же серии книг под редакцией Oxford, на обложке изображён парень в шляпе. Меня не убедили.
Я уже год изучаю Английский язык и есть уже свои мысли насчет методики. Типа проверено на себе. 1 шаг - повышение словарного запаса, ни один учебник этого к сожалению не дает. Есть универсальное средство, это даже и в родном языке работает, это чтение книг. Заодно и грамматику (грамотность) подтяните. Чтение 1-2 книги в неделю прокачают словарный запас до 99 уровня очень быстро. Либо фильмы с английскими субтитрами, с русскими можно даже не пробовать - пустая трата времени. И обязательно поймать/смотреть Канал на английском, только не English Class!!! и прочую чепуху того же рода, они по кругу одно и тоже крутят, как в прочем и duolingo, например. Я смотрю cctv5. Если встретили неизвестное слово, посмотрели в словаре, смотрим дальше. Если интересно, могу продолжить...
Фокус в том, что у нас был Пискунов, толстенная такая книга в 2 томах по вышке. Мне просто стало себя жаль и я начал искать варианты вне вузовской программы. Интернета тогда не было, поэтому была найдена альтернативная книга. Мне кстати этот метод не раз помог и моей жене в жизни, когда осваивали сети лвс по книжке из серии для Чайников. Обернули книжку для чайников газетой, чтобы не видно было обложки, и жена так все экзамены сдала по сетям, а я на работе использовал и не светился :)
Не вспомню сейчас, давно это было, если только у родителей поискать в книжном шкафу. А если по теме - в романе " Поющие в терновнике" Колин Маккалоу один из героев, немец по происхождению выучил английский с нуля, просто слушая музыку и смотря американские фильмы, в течение года. Меня это заинтересовало и я решил попробовать тоже. Начал в сентябре 2024. Через 2 месяца будут видны (или нет) результаты :)
Кто-то здесь из участников диспута советовал изучать инглиш по учебникам вуза. Категорически не согласен, объясню почему. Во первых - если бы это было правдой, то что по учебникам вуза можно и нужно изучать, то у нас бы была англоязычная страна по примеру арабских эмиратов, там английский знают почти все. Я еще будучи студентом не мог сдать дифуравнения, хотя закончил физмат школу. Это было непонятно и обидно. Но вдруг мне попалась на глаза тоненькая книжка по дифуравнениям с примерами решений и без нагромождений, теорем и прочей информации. Простым языком все было описано и я сдал вышку на 5, причем на экзамене попалась задача на решение дифуравнения, я его легко решил, немного улыбнувшись про себя. А учебник был ... для студентов техникумов, да такие тоже были. Вывод из всего этого такой - вузовские книги не подойдут, нужно искать или книгу, которая бы понятно объясняла, либо комбинировать разные способы изучения, например такой какой был описан в книге "Поющие в терновнике" Австралийского автора, не помню фамилию, лень искать.