У меня несколько проектов, написанных при помощью курсора на разных языках, нигде я проблем с нежданной документацией не встретил ни разу, а пользуюсь уже более полугода.
Официальный Telegram явно деактивирует Firebase Analytics, а альтернативные клиенты отменяют это решение, и Google получает данные об использовании мессенджера.
Думаю, «ничего» — это вы преувеличили. Когда надо с таким экспертом обсудить какие-то технические детали реализации, вряд ли его приглашают на такое обсуждение, если сложно понять разобрал ли он вопрос и что он вообще отвечает.
А писать код по хорошо проработанному ТЗ — почему бы и нет, но не везде требуется только это. Кроме того, это именно та область, где ИИ быстро заменяет программистов.
Модель слабая безо всяких кавычек. Предоставляется она не безлимитно, её вполне можно исчерпать, посмотрите свой «бегунок» («Auto + Composer»).
Что любую модель можно использовать, тут сомнений нет, можно подобрать задачи, но модель откровенно слабая.
«Композер» очень слабая модель. Чему там учиться?
А можно как-то получить её сканы? )
А где же игра «The Land of Psycho Lamers»? ( На сайте исходника нет!
Там ARM. Нет там AVX/SSE и SIMD там иначе выглядит.
Что за «он»? Если бы вам такое человек сказал, вы бы про всё человечество так же думали бы? Нейросети разные, имею разный «опыт» и способности.
Кажется вы не тому человеку комментарий влепили
Тут грех Figlet не вспомнить и его чуть более современного брата — TOIlet )
Исследование — моё почтение 🤝, люблю такое!
Разве не писали, что к этой модели есть закрытый доступ для крупных вендоров ПО?
Поднять веб-сервер, думаю, реально:
https://github.com/bolknote/BashHTTPd
Не разделяю ваш опыт.
У меня несколько проектов, написанных при помощью курсора на разных языках, нигде я проблем с нежданной документацией не встретил ни разу, а пользуюсь уже более полугода.
Если заплатить больше денег, то везде поживее выйдет. У «Курсора» тоже можно больше денег вкинуть.
Т.н. ftp-2-mail: https://bolknote.ru/all/doc-ic-ac-uk/
Что тут написано? Кто что отменяет?
Спасибо, что высказали ваше мнение, но какое бы вы объяснение своей картине мира не придумали, это ещё не значит, что оно объясняет реальность.
«Эйджизм» — не «модный ярлык», а существующее явление, от которого реальные люди страдают. Один из адептов этого «модного ярлыка» — вы.
Думаю, «ничего» — это вы преувеличили. Когда надо с таким экспертом обсудить какие-то технические детали реализации, вряд ли его приглашают на такое обсуждение, если сложно понять разобрал ли он вопрос и что он вообще отвечает.
А писать код по хорошо проработанному ТЗ — почему бы и нет, но не везде требуется только это. Кроме того, это именно та область, где ИИ быстро заменяет программистов.
Простите, но причём тут нацизм, если вы по-русски плохо разговариваете?
То есть, можно было обойтись нормальным русским словом «обвязка»?