Pull to refresh
25
0
Владимир@boolive

Пользователь

Send message
Хотя по тестам можно узнать психологию человека и от неё отталкиваться, делая примерные выводы, где будет успех, а где проблемы.
Человека характеризует не текущее состояние, а вектор его развития. Сегодня сантехник, завтра великий композитор))
она менее требовательна чем gta4.
Двухпроцессорный ПК. Один процессор вероятностный для ИИ в играх, другой для стандартных задач :))
Полностью на русском. Поэтому сам удивился :)
Ого, она полностью на русском. Такое чувство, что один тип голосом Сойера из лоста говорит))
Почему бы не CMS делать, а реализовать идеально саму технику построения интерфейса визуально с дизайнерскими плюшками, разметкой там всякой? Потом, глядишь, созреют более интересные идеи и на CMS или лучше, или партнеров со сыщете :) Зато не надо будет ломать голову над элементами cms: аутентификации, модульности..., а сосредоточиться на самом интересном для вас, как мне кажется.
Вы представляете сайт как оконную программу, которую как в делфи из компонентов можно собрать, но даже там между компонентами часто требуются логические связи, что требует самостоятельно их программировать. Но дело не в этом, дело в том, что вы создаёте интерфейс-ориентированную систему, не решая вопросы управления содержимым, чем должна является CMS)) К чему это приведет, чтоб понятно было — это как на многих сайтов раньше да и сейчас делают — новостная лента свой двиг, форум — отдельный двиг, фотогалерея… и т.п. и только через вмешательство в код систем можно ПОПЫТАТЬСЯ как-то совместить их содержимое, хотя бы аутентификацию. А тут у вас под понятием модуля будет микро-приложения со своей моделью данных? Или всё же прорабатывается какая-то общая модель данных, чтоб, например, добавив модуль комментариев, комментарии были и у новостей и у фоток и другого.

Вот затронув комментарии, я сразу задумался, как это в обще может выглядеть модуль комментариев для вашей системы? Этот визуальный компонент автоматически станет отображаться под каждым компонентом новости? Вопросов же куча, которые вы не научится решать система самостоятельно.
Это будет хорошим решением. Если совместите простоту позиционирования блоков с автоконтролем дизайнерской теории (пропорции, сетки, наборы шрифтов, цветов), то интерес к продукту будет. Но проблем вы ещё встретите немаленькие, так как ориентируетесь на интерфейс, забывая про содержимое.
Желаю вам сменить «кажется» на уверенность, тогда будет смысл развивать идею :)
Легко переделать не получится — это иллюзия. Внешность сайта диктуется содержимым, а не наоборот.

Предполагаю, сейчас вы будете добавлять больше возможностей позиционирования блоков, там всякие прилипания, выравнивания, т.е. по подобию создания интерфейсов оконных приложений? Чтобы дать больше возможностей вы устремитесь реализовать всё, что дает html/css/js и сделаете дримвёвер)) Такой инструмент не будет простым — все равно нужны будут специалисты, чтоб делать сайты.
В чём практичность такой свободы?
чтоб скриншоты посмотреть, нужно пароли вводить))
Делаю админку для компании одной… им именно так и надо, чтоб была большая кнопка «включить одно», включить второе… без всяких понятий плагинов, снипитов, пипитов, нод и прочего))) Несмотря на внешнюю простоту ломаю голову как это состыковать со всеми другими возможностями/настройками.

P.S. Дизайн вам надо улучшать — первая оценка по нему :)
Правда ваша, если закрыть глаза на дизайн)) Впрочем, рядовой пользователь не обратит внимание на него, если первостепенен функционал, например, тоталкомандер некрасив, но удобен :)
Я про обманчивое название статьи.
Ожидал совершенно новый (революционный) подход к управлению содержимым, созданию сайтов или ещё что… а вижу только список улучшенных возможностей и нововведения с непонятным профитом.
А в чём революция?

Information

Rating
Does not participate
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity