У меня, так же, понял окончательно, что подпись во всех ИИ: "Перепроверяйте, факты, у нас ИИ и он может допускать ошибки", это очень правильная подпись. Поэтому, только, чтобы человек решающий через ИИ свою задачу - знал, хотя бы базово по задаче информацию и факты и направлял ИИ в нужное русло и перепроверял его, тоже участвуя в процессе. Либо, если новая задача, то сначала в более быстром режиме - изучал через ИИ вопрос, но так же корректируя и проверяя.
И по факту, получается, что мы сейчас во многом - обучаем ИИ, направляя его, ставя ему лайки за понравившиеся нам ответы и развивая его, об этом мало кто думает, но по факту, это так. Создатели ИИ, по-сути, пользуются людьми, для развития своего продукта - представляя, все это, маркетингово, как наоборот, помощь и еще и умудряясь, при этом деньги зарабатывать за такие тесты. Да, работа ускоряется, но теряется человеческое взаимодействие, когда, работники уходят от типа взаимодействия человек-человек, к типу взаимодействия: человек-ии и вроде бы, в будущем сократятся ошибки, когда мы обучим ии но главный вопрос: так ли нужен этот прогресс, вот в таком виде? В любом случае, что-то, чего раньше не было - может придумать только человек а ии на данный момент это ускоренный поисковик+набор базовых инструментов для расчетов и похожих операций и в плане идей - он лишь задействует источники из интернета. В целом, не так уж и нужен был такой прогресс. У людей будет меньше работы, у тех у кого только базовые знания, те операции которые сейчас делает ии. Люди, тоже допускали много ошибок, но по крайней мере - сохранялась база социума, одна из, рабочее взаимодействие между людьми. Сейчас, количество такого взаимодействия - сокращается. А, так ли нужен прогресс, который приходит вместо этого? Ну, будет в итоге больше роботов, те же роботы-курьеры вместо людей на мото-транспорте? Человек, будет только меньше двигаться, в итоге, меньше общаться друг с другом. Ну, будет все быстрее а такой ли ценой это нужно? Креативные идеи, которых раньше еще не было, люди и так будут придумывать, чего пока не может делать ии, который руководствуется лишь источниками и базами. Медленнее, это делал бы человек без таких инструментов-ускорителей, но тоже, считаю что спешка, такие искусственные ускорители, это ни к чему в глобальном плане. Сейчас, на базовых операциях, возможно - но, дальше, доводить до такого состояния чтобы была до 90% роботизация, это больше минусов для человечества.
Сокращение рабочих мест в связи с ИИ, уже и у нас в стране идет. Как и читал, здесь на сайте: оставляют 1-го работника, который умеет через ИИ делать работу, которую раньше делали 2-3 человека без ИИ. Пока что, это не сильно масштабный процесс, но уже начавшийся процесс, который похоже, будет увеличиваться по мере развития возможностей ИИ.
И вижу, что кто-то из работодателей - просит, такого работника делать больше упор на креатив и творчество, подключая в помощь ИИ, зная что ИИ не может придумывать что-то абсолютно новое, не просто соединяя идеи из разных источников а что-то новое, в любой из областей либо какую-либо из задач, где ИИ, нужно суметь направлять, правильно подключать к процессам, проверять тщательно, корректировать. Там, где это необходимо: например, в нашей области по ведению маркетплэйсов, например в задаче по поиску прибыльного товара. Там, если самому не погружаться, совместно с ИИ, помимо работающего промпта, нужно еще и самому участвовать, направлять в правильное русло - все попытки, без этого не будет подходящего товара. Пока что, так.
А, кто-то из работодателей, просто, как и раньше: просит работника делать много работы и быстро и при этом качественно и с маленькими перерывами, только, помоему, даже больше нагружает чем до работы с ИИ, так и аргументируя: "У тебя, есть ИИ, нужно еще больше работы и еще быстрее и все качественно".
В обоих случаях, темп и скорости работы - увеличились. Простые, базовые задачи - теперь, полностью перекладываются на ИИ. И с одной стороны, появляется больше возможностей для креатива, создания чего-то нового и прорывного с непосредственным участием человека, но с другой стороны и многие рабочие места, процессы и самое главное взаимодействие между людьми в рабочих и партнерских процессах, упраздняется - что, очень плохо в плане человечности, пусть и не без ошибок и с меньшей скоростью, но в прежнем виде - это, была полноценная рабочая жизнь, где больше ценились базовые умения людей. Сейчас, же темп ускоряется и с одной стороны, это технический прогресс, а с другой стороны - так ли он в действительности нужен?
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
У меня, так же, понял окончательно, что подпись во всех ИИ: "Перепроверяйте, факты, у нас ИИ и он может допускать ошибки", это очень правильная подпись. Поэтому, только, чтобы человек решающий через ИИ свою задачу - знал, хотя бы базово по задаче информацию и факты и направлял ИИ в нужное русло и перепроверял его, тоже участвуя в процессе. Либо, если новая задача, то сначала в более быстром режиме - изучал через ИИ вопрос, но так же корректируя и проверяя.
И по факту, получается, что мы сейчас во многом - обучаем ИИ, направляя его, ставя ему лайки за понравившиеся нам ответы и развивая его, об этом мало кто думает, но по факту, это так. Создатели ИИ, по-сути, пользуются людьми, для развития своего продукта - представляя, все это, маркетингово, как наоборот, помощь и еще и умудряясь, при этом деньги зарабатывать за такие тесты. Да, работа ускоряется, но теряется человеческое взаимодействие, когда, работники уходят от типа взаимодействия человек-человек, к типу взаимодействия: человек-ии и вроде бы, в будущем сократятся ошибки, когда мы обучим ии но главный вопрос: так ли нужен этот прогресс, вот в таком виде? В любом случае, что-то, чего раньше не было - может придумать только человек а ии на данный момент это ускоренный поисковик+набор базовых инструментов для расчетов и похожих операций и в плане идей - он лишь задействует источники из интернета. В целом, не так уж и нужен был такой прогресс. У людей будет меньше работы, у тех у кого только базовые знания, те операции которые сейчас делает ии. Люди, тоже допускали много ошибок, но по крайней мере - сохранялась база социума, одна из, рабочее взаимодействие между людьми. Сейчас, количество такого взаимодействия - сокращается. А, так ли нужен прогресс, который приходит вместо этого? Ну, будет в итоге больше роботов, те же роботы-курьеры вместо людей на мото-транспорте? Человек, будет только меньше двигаться, в итоге, меньше общаться друг с другом. Ну, будет все быстрее а такой ли ценой это нужно? Креативные идеи, которых раньше еще не было, люди и так будут придумывать, чего пока не может делать ии, который руководствуется лишь источниками и базами. Медленнее, это делал бы человек без таких инструментов-ускорителей, но тоже, считаю что спешка, такие искусственные ускорители, это ни к чему в глобальном плане. Сейчас, на базовых операциях, возможно - но, дальше, доводить до такого состояния чтобы была до 90% роботизация, это больше минусов для человечества.
Сокращение рабочих мест в связи с ИИ, уже и у нас в стране идет. Как и читал, здесь на сайте: оставляют 1-го работника, который умеет через ИИ делать работу, которую раньше делали 2-3 человека без ИИ. Пока что, это не сильно масштабный процесс, но уже начавшийся процесс, который похоже, будет увеличиваться по мере развития возможностей ИИ.
И вижу, что кто-то из работодателей - просит, такого работника делать больше упор на креатив и творчество, подключая в помощь ИИ, зная что ИИ не может придумывать что-то абсолютно новое, не просто соединяя идеи из разных источников а что-то новое, в любой из областей либо какую-либо из задач, где ИИ, нужно суметь направлять, правильно подключать к процессам, проверять тщательно, корректировать. Там, где это необходимо: например, в нашей области по ведению маркетплэйсов, например в задаче по поиску прибыльного товара. Там, если самому не погружаться, совместно с ИИ, помимо работающего промпта, нужно еще и самому участвовать, направлять в правильное русло - все попытки, без этого не будет подходящего товара. Пока что, так.
А, кто-то из работодателей, просто, как и раньше: просит работника делать много работы и быстро и при этом качественно и с маленькими перерывами, только, помоему, даже больше нагружает чем до работы с ИИ, так и аргументируя: "У тебя, есть ИИ, нужно еще больше работы и еще быстрее и все качественно".
В обоих случаях, темп и скорости работы - увеличились. Простые, базовые задачи - теперь, полностью перекладываются на ИИ. И с одной стороны, появляется больше возможностей для креатива, создания чего-то нового и прорывного с непосредственным участием человека, но с другой стороны и многие рабочие места, процессы и самое главное взаимодействие между людьми в рабочих и партнерских процессах, упраздняется - что, очень плохо в плане человечности, пусть и не без ошибок и с меньшей скоростью, но в прежнем виде - это, была полноценная рабочая жизнь, где больше ценились базовые умения людей. Сейчас, же темп ускоряется и с одной стороны, это технический прогресс, а с другой стороны - так ли он в действительности нужен?