я подал жалобу, это моё право, выполнит ли проверку по существу или просто проигнорирует - ее усмотрение, и как на это реагировать - мои проблемы. А то что вы накинулись на это, пытаетесь оправдать нарушителя, пишите о каких-то своих проблемках с администрацией, нытье про политику в новостях через одну, при этом не понимая, что аргументация у вас "вот они такие негодяи, значит и нам можно", да и еще пропуская явные абзацы при чтении, тут же обижаясь, когда вас тыкают в них же носом - ну тут увы, можете обижаться дальше. а я пожалуй поставлю скобочку))
Я вполне осознаю, что площадка имеет право на весь существующий контент, в целом вертит и рулит чем хочет и как хочет. Но меня это устраивает, если перестанет - я просто уйду и буду обитать в других местах. Тоже самое можете сделать и вы.
В правилах хабра написано “никакой политики нигде, без исключений, в постах тоже нельзя” и после ввода этих правил месяц назад каждый день редакторы хабра публикуют политические новости.
ваше право обжаловать каждый случай.
Я не просил запрещать мультиаккаунт, но мне вполне понятно почему это правило существует. Откуда вы знаете, у упомянутого только два аккаунта? Откуда известно, что аккаунты не будут проданы ботофермам? Я вполне осознаю, что площадка имеет право на весь существующий контент, в целом вертит и рулит чем хочет и как хочет. Но меня это устраивает, если перестанет - я просто уйду и буду обитать в других местах. Тоже самое можете сделать и вы.
Есть правила - надо соблюдать или вообще не лезть на площадку. Правило 8 однозначно говорит, что на одного человека - ОДИН аккаунт, какие бы он интересные статьи не писал, интересность - вещь субъективная. Статьи - сплошной бездумный нейрослоп, но это лишь мое субъективное мнение. Если человек в лоб говорит о N количестве твинков, где гарантия что он сам себе или своим доброжелателям же не накручивает плюсы? Не сливает ли с 10-15 аккаунтов другим статьям/авторам? Не продаст ли он часть своих аккаунтов? Если вам не очевидно зачем придуманы правила на Хабре, это не значит, что их свободно можно нарушать.
Если всё же зашли в иду, почему просто не взяли mcp к ней? Гидра конечно много чего берет с наскоку, но очень уж медлительна, java как-никак, и интерфейс гораздо менее привычный, чем у иды.
Патч хороший, плюсую против всех этих бессмысленных счетчиков, тоже много пришлось платить буквально за воздух.
в общем-то, да? Плохо, когда государство пытается регулировать любую бизнес-деятельность, особенно которую само не в силах понять. Пока Fable не была доступна, соперники выпустили даже более сильные модели (речь про ChatGPT), и получили на время неконкурентное преимущество.
Очевидно - недостаток рук, и как следствие - недостаток кода, это опенсорс, в котором едва ли появляются деньги, тут нет никаких крупных спонсоров. Таргет система сейчас озвучена Win2k3, иначе говоря - WinNT5.2, API выше хоть и существует, но не включено по умолчанию, так что запустилось и работает - чем не достижение для команды из нескольких активных человек? Встречный вопрос - что такого неожиданного и невероятного появилось после Photoshop CS5, что нужно именно ласт версия? Ну и плюс - вы так и не смогли назвать ни одного важного функционального изменения WinAPI, которое могло бы стать GameChanger. Могу подсказать - поддержка быстрых мьютексов в PEB через API WaitOnAddress - очень важное изменение. Туда же SetProcessMitigationPolicy - обеспечивает песочницу для окон браузера - по сути база безопасности серфинга интернета сегодня. Еще могу подсказать, хоть это и не WinAPI, но для совместимости с драйверами играет решающее значение - это модель WDDM для графических драйверов - действительно большое архитектурное изменение ядра. Слабо еще назвать?
Так с точки зрения софта-то какая разница есть Copilot или нет? Какая разница есть онлайн учетка или нет? Что именно поменялось с точки зрения WinAPI? Именно это важно для запуска софта, не наличие ИИ-слоуп поиска. Без всей этой мишуры из win10/win11 жили не тужили, софт как-то запускали. Где вы тут увидели подмену понятий, не пойму, я сразу сказал, что критичного для софта было мало что добавлено, WinAPI расширялся, но не изменялся как-либо радикально. а так - уколы мимо уже пропущу, вижу что не вывозите
Где увидели огонь? Я смеюсь с вашей некомпетентности)
каких таких фич немало добавили-то? Что именно идейно/принципиально нового появилось в WinAPI?
Да и ни разу не видел, чтобы хоть какая-то поддержка хоть как-то помогла чем-либо более существенным нежели "перезагрузите три раза и заработает", на хоть на последней версии Windows, хоть не на последней. С точки зрения ReactOS как раз таки такие проблемы несовместимости устраняют, в отличие от microsoft, которая от версии к версии только больше косяков создает.
почему бы и нет? разве это преступление - изучать Windows и писать свой клон?
Даже если не касаться сравнения фич - возможность запускать софт свежее чем 20-летней давности, с (главное) возможностью его технической поддержки, и худо бедно какие то обновления безопасности. На мой взгляд это уже немало
абсолютное непонимание работы Windows. За 20 лет не появилось каких-то значимых фич, которые имели бы критическое значение для софта, разве что изоляция процессов. Для того же слитого исходника WinXP достаточно добавить несколько реализаций WinAPI - и вот он уже может запускать практически любые WinVista приложения, еще немного - и уже открываются Win7. А мнимая разница между Win7 и Win10 уже всем известна. Именно с точки зрения софта - нет никакой разницы.
мне нужно. Достаточно? ReactOS - единственный внятный проект, чистый с точки зрения права, достаточно близкий по поведению и ABI совместимости (НЕ API - именно ABI) c Windows насколько, что исходный код уже сейчас достаточно хорошо документирует внутренние механизмы системы. Да, может отстает по версии, но сами-то подумайте, что в последних версиях Windows было принципиально нового? Windows как была системой, предназначенной для запуска приложений и драйверов под себя написанных, так и осталась. Оставьте своё "нинужно" для опеннетов.
Несколько действительно важных вещей уже на обсуждалось на хабре, в том числе действительно существующие модули определения IP/наличия VPN и отсутствие сквозного шифрования - всё это как будто должно влиять на итоговые заявления. Любое приложение с таким функционалом подозрительно. Но с другой стороны, возможно они оценивали только протоколы и взаимодействие с внешними endpoints, хоть это и однобоко, но понимаемо.
Это обычная схема сейчас, чтобы не мучиться со всей этой локализацией, в телефон предустанавливается на автозапуск приложение с правами маркета, то есть оно может самостоятельно установить приложения без участия пользователя, оно проверяет текущую страну телефона из разных источников, затем у сервера запрашивают, что нужно поставить - 99% всего устанавливаемого рекламный мусор. У самсунга такую роль вроде бы выполняет Galaxy Store (не уверен), у ксяоми - это GetApps. Чтобы весь мусор не прилетел - достаточно заморозить такое приложение, главное телефону не давать интернета прямо с момента покупки. Если нельзя его заморозить из интерфейса системы - практически всегда здесь выручает именно метод через ADB.
Вы не представляете, как может использоваться Excel и насколько это может быть неожиданно. Просто для понимания можете погуглить соревнования по Excel. Всё это абсолютно несовместимо с любыми другими реализациями электронных таблиц.
В большинстве ситуаций, баны - это проблемная оплата: виртуальные карты, предоплаченные карты, оплаты с одной карты множественное число раз, оплаты через Apple Pay. Вы можете в чате в лоб писать, что каждый день как тяжело жить в России на русском языке, можете каждый ошибаться при запуске и пытаться войти с русским IP и потом перевходить через vpn - это всё играет слабую роль. Хотя замечу, что если аккаунтов несколько - могут связать по IP и другим факторам, у меня при бане отлетел даже аккаунт, который я не активировал смской
я подал жалобу, это моё право, выполнит ли проверку по существу или просто проигнорирует - ее усмотрение, и как на это реагировать - мои проблемы. А то что вы накинулись на это, пытаетесь оправдать нарушителя, пишите о каких-то своих проблемках с администрацией, нытье про политику в новостях через одну, при этом не понимая, что аргументация у вас "вот они такие негодяи, значит и нам можно", да и еще пропуская явные абзацы при чтении, тут же обижаясь, когда вас тыкают в них же носом - ну тут увы, можете обижаться дальше. а я пожалуй поставлю скобочку))
так раз вам возразить по существу нечего, можете дальше скобочки ставить, в целом-то всё равно
еще раз разжевать?
ваше право обжаловать каждый случай.
Я не просил запрещать мультиаккаунт, но мне вполне понятно почему это правило существует.
Откуда вы знаете, у упомянутого только два аккаунта? Откуда известно, что аккаунты не будут проданы ботофермам?
Я вполне осознаю, что площадка имеет право на весь существующий контент, в целом вертит и рулит чем хочет и как хочет. Но меня это устраивает, если перестанет - я просто уйду и буду обитать в других местах. Тоже самое можете сделать и вы.
Есть правила - надо соблюдать или вообще не лезть на площадку. Правило 8 однозначно говорит, что на одного человека - ОДИН аккаунт, какие бы он интересные статьи не писал, интересность - вещь субъективная. Статьи - сплошной бездумный нейрослоп, но это лишь мое субъективное мнение. Если человек в лоб говорит о N количестве твинков, где гарантия что он сам себе или своим доброжелателям же не накручивает плюсы? Не сливает ли с 10-15 аккаунтов другим статьям/авторам? Не продаст ли он часть своих аккаунтов? Если вам не очевидно зачем придуманы правила на Хабре, это не значит, что их свободно можно нарушать.
@moderator Признание в нарушении правила 8 "Создание виртуалов и обход ограничений"
Если всё же зашли в иду, почему просто не взяли mcp к ней? Гидра конечно много чего берет с наскоку, но очень уж медлительна, java как-никак, и интерфейс гораздо менее привычный, чем у иды.
Патч хороший, плюсую против всех этих бессмысленных счетчиков, тоже много пришлось платить буквально за воздух.
в общем-то, да? Плохо, когда государство пытается регулировать любую бизнес-деятельность, особенно которую само не в силах понять.
Пока Fable не была доступна, соперники выпустили даже более сильные модели (речь про ChatGPT), и получили на время неконкурентное преимущество.
Очевидно - недостаток рук, и как следствие - недостаток кода, это опенсорс, в котором едва ли появляются деньги, тут нет никаких крупных спонсоров.
Таргет система сейчас озвучена Win2k3, иначе говоря - WinNT5.2, API выше хоть и существует, но не включено по умолчанию, так что запустилось и работает - чем не достижение для команды из нескольких активных человек?
Встречный вопрос - что такого неожиданного и невероятного появилось после Photoshop CS5, что нужно именно ласт версия?
Ну и плюс - вы так и не смогли назвать ни одного важного функционального изменения WinAPI, которое могло бы стать GameChanger. Могу подсказать - поддержка быстрых мьютексов в PEB через API WaitOnAddress - очень важное изменение. Туда же SetProcessMitigationPolicy - обеспечивает песочницу для окон браузера - по сути база безопасности серфинга интернета сегодня. Еще могу подсказать, хоть это и не WinAPI, но для совместимости с драйверами играет решающее значение - это модель WDDM для графических драйверов - действительно большое архитектурное изменение ядра. Слабо еще назвать?
Так с точки зрения софта-то какая разница есть Copilot или нет? Какая разница есть онлайн учетка или нет? Что именно поменялось с точки зрения WinAPI? Именно это важно для запуска софта, не наличие ИИ-слоуп поиска. Без всей этой мишуры из win10/win11 жили не тужили, софт как-то запускали. Где вы тут увидели подмену понятий, не пойму, я сразу сказал, что критичного для софта было мало что добавлено, WinAPI расширялся, но не изменялся как-либо радикально.
а так - уколы мимо уже пропущу, вижу что не вывозите
Где увидели огонь? Я смеюсь с вашей некомпетентности)
каких таких фич немало добавили-то? Что именно идейно/принципиально нового появилось в WinAPI?
Да и ни разу не видел, чтобы хоть какая-то поддержка хоть как-то помогла чем-либо более существенным нежели "перезагрузите три раза и заработает", на хоть на последней версии Windows, хоть не на последней. С точки зрения ReactOS как раз таки такие проблемы несовместимости устраняют, в отличие от microsoft, которая от версии к версии только больше косяков создает.
почему бы и нет? разве это преступление - изучать Windows и писать свой клон?
абсолютное непонимание работы Windows. За 20 лет не появилось каких-то значимых фич, которые имели бы критическое значение для софта, разве что изоляция процессов. Для того же слитого исходника WinXP достаточно добавить несколько реализаций WinAPI - и вот он уже может запускать практически любые WinVista приложения, еще немного - и уже открываются Win7. А мнимая разница между Win7 и Win10 уже всем известна. Именно с точки зрения софта - нет никакой разницы.
поддержали верхнего "нинужника" - значит ваше тоже.
мне нужно. Достаточно?
ReactOS - единственный внятный проект, чистый с точки зрения права, достаточно близкий по поведению и ABI совместимости (НЕ API - именно ABI) c Windows насколько, что исходный код уже сейчас достаточно хорошо документирует внутренние механизмы системы. Да, может отстает по версии, но сами-то подумайте, что в последних версиях Windows было принципиально нового? Windows как была системой, предназначенной для запуска приложений и драйверов под себя написанных, так и осталась.
Оставьте своё "нинужно" для опеннетов.
Несколько действительно важных вещей уже на обсуждалось на хабре, в том числе действительно существующие модули определения IP/наличия VPN и отсутствие сквозного шифрования - всё это как будто должно влиять на итоговые заявления. Любое приложение с таким функционалом подозрительно. Но с другой стороны, возможно они оценивали только протоколы и взаимодействие с внешними endpoints, хоть это и однобоко, но понимаемо.
Сомнительный отчёт. С одной стороны школота пытается набросить в погоне за плюсами, с другой стороны израильские эксперты не видят очевидных вещей.
Это обычная схема сейчас, чтобы не мучиться со всей этой локализацией, в телефон предустанавливается на автозапуск приложение с правами маркета, то есть оно может самостоятельно установить приложения без участия пользователя, оно проверяет текущую страну телефона из разных источников, затем у сервера запрашивают, что нужно поставить - 99% всего устанавливаемого рекламный мусор. У самсунга такую роль вроде бы выполняет Galaxy Store (не уверен), у ксяоми - это GetApps. Чтобы весь мусор не прилетел - достаточно заморозить такое приложение, главное телефону не давать интернета прямо с момента покупки. Если нельзя его заморозить из интерфейса системы - практически всегда здесь выручает именно метод через ADB.
Надеюсь, HR, который будет его брать на работу, почувствует нейронку в тексте и посмотрит разницу статьи и комментариев данного молодого человека.
Вы не представляете, как может использоваться Excel и насколько это может быть неожиданно. Просто для понимания можете погуглить соревнования по Excel. Всё это абсолютно несовместимо с любыми другими реализациями электронных таблиц.
ничем не плох, пока одним Apple Pay не оплачивают кучу аккаунтов подряд
В большинстве ситуаций, баны - это проблемная оплата: виртуальные карты, предоплаченные карты, оплаты с одной карты множественное число раз, оплаты через Apple Pay. Вы можете в чате в лоб писать, что каждый день как тяжело жить в России на русском языке, можете каждый ошибаться при запуске и пытаться войти с русским IP и потом перевходить через vpn - это всё играет слабую роль. Хотя замечу, что если аккаунтов несколько - могут связать по IP и другим факторам, у меня при бане отлетел даже аккаунт, который я не активировал смской