Счестный знак это формула 10коп государству 50коп олигархам, с точки зрения производителя маркированного товара это миллионы убытков-расходов, с точки зрения реализаторов маркированного товара это гемор с автоматизацией, того же 1С, где ФНС пытается контролировать jsin коды которых можно много раз распечатать и разрешительный режим это не спасает ибо 7 дней за которые должны проверятся чеки это безсмысленно, так как это бред. Пишу с точки зрения разработчика своего модуля для работы с Ч-З в собственной системе управления складом, торговлей, производством, доставкой разными ERP, CRM. Вот 1С версии 6 отличается очень с 7.7 и очень с 8 версией. Масштабируемость 1с ERP это золотое дно для внедренца) Рекомендую обратить внимание на no-code VisualData с его no-sql СУБД тут можно хоть что автоматизировать, кроме написания игр во 2 версии но при должном умении в 3 можно)
Ой не расказявайте про реальные производства, это ещё тот сюр, бывал на разных производствах так там и не тока тараканы, а и мыши, крысы, и прочие. Как и на кухне любой квартиры. Где есть что покушать там есть кому что может это есть, особенно на производствах, тем более у всяких доморощенных. Там хоть какие-то ГОСТы, или международные стандарты соблюдаются? Сертификация какая уиних была типа технические требования к производству пищевых добавок. Сертификация удовольствие не дешёвое.
Я тоже на это обратил как прибор за 100 может быть лучьше за 1500? Прямо аж глаз режет такое сравнение, а логика прямо как в разрушителях всяких мифов. За 4млн начали производство и при 140млн иди сколько там вышли на операционную прибыль, ой не могу. А на реальную прибыль вышли когда. Операционная это когда что? Доходы- расходы учтенные, или что?
Ну вы прям робот какой-то сделал работу отключил мозги и заряжайся, а скорее всего зомби)) потом будет момент когда это всё банально не будет работать и будет полный загон... Ищите работу по душе и без лишних напрягов и работайте на себя а не на дядю. Программировать 8 часов это не возможно с точки зрения физиологии , а просто после пары часов наступает замедление и тд и тп, а после насилования мозга через 5 лет начнутся проблемы со здоровьем. А если загонять ещё и всякими проблемами ипотека, вождение машин, нездоровый образ жизни и тд будет преждевременная старость и обессоливания постоянная усталость. Зачем себя насиловать ради чего денег, семьи, карьеры занимаетесь тем что у вас получается без напрягов, а загонять себя в колею даже и на творческом порыве это не нормально.
заПосле самообмана может наступить жёсткий откат, с более печальными последствиями... Вплоть до нервного срыва. Творческая работа и программирование, а тем более qa тестирование, это такие разные вещи, максимум через 1-2 года, всё начнётся на новом уровне, но уже с другими последствиями. Проблемы со здоровьем, проблемы в семье, проблемы с работой и тд. Это IT сфера капиталистическая экономика, она насилует личность профи и выгребает его по полной, это мой опыт и мои наблюдения с другими профи в течении 40 лет. Надо менять работу и наслаждаться жизнью, а не впахивать на дядю.
На входХоть бы написали какие сервисы, и какие фичи, мы бы вас покритиковал за реализацию)) заодно и сами вспомнили когда этих тестеров и и тестов и в помине не было. А в этих тестах нагрузочное тестирование есть или просто функциональное(на входе параметры -нвыходе результат) ? А взаимосвязанные сервисы тестировали, когда сервис делает запросы к другим сервисам или результатом сервиса идёт обращение к кучам других и в итоге сборка результатов(ну типа отношение много ко многим и прочие варианты) ?
VisualData 2 (VD2) no-code(полноценно реализована концепция ООП проектирования, есть конструкторы интерфейсов, графиков, отчётов, рабочих столов, репликация и точек сохранения БД, авто восстановление и прочее прочее, расширения при помощи скриптового языка типа паскаля)со встроенной СУБД no-sql можно создовать ERP, CRM и прочее сделано на turbo delphi 2006. Есть ещё VD3 на qt (встроен питон для расширения) но пока только прототип можно собирать несложные приложения в 3D интерфейсе.
Ну можно ещё и стать full аналитиком, а это бизнес аналитика. Так же если есть желание стать архитектором проекта, то можно попробовать no-code, где зная системные и бизнес требования, погружаясь в бизнес модель реализовывать проект опираясь на различные конструкторы и управлять бизнес процессами в рамках концепции цифрового двойника и выстраивать весь процесс бизнеса от начала и до конца. А всё эти схемы и методики служат как инструменты. Главное понимать всю структуру бизнеса и уметь её элементы масштабировать, декомпозировать, комбинировать, синтезировать и создовать новые.
Не хрена не понял, но очень интересно. Как мне программеру с 40 летним стажем поможет какая-то нейроматрица с весовыми коэфициенами, которая реализует ту или иную модель? Вот если бы она мне помогала быстро находить ответы на вопросы той или иной сложности? Но и тут как и любой ноукодинг сложный конструктор, требует понимания как он работает, а создовать ноукодинг ИИ консультанта это агрегация всех аспектов конструктора. А если он само развивающийся само обучающийся, то написать ноукодинг конструктор со своeй AI моделью, хотя бы в парадигме ООП это технически возможно. Но уровень оператора который будет ставить задачи АI ИИ должен быть на уровне архитектора или full синьор аналитика. И в итоге я также буду делать новую задачу за то же время что с конструктором, что без используя low code или тот же hard coding что с AI ИИ, что без. Ибо это я уже пробовал. Но используя полноценный фреймворк я буду более гибким, чем какой-то сложный конструктор. Так как я всегда буду стремится создовать свой конструктор для более узкой задачи пытаясь сделать его исходя из временных ограничений более или менее универсальным. И этот процесс будет бесконечным. Так как знания они бесконечны. Исходя из этого ресурсы на создание ИИ с их А I моделями будут пожирателя немеренно. И в итоге мы создадим монстра который будет потреблять всё больше и больше и в момент эволюции его сожрут болле мелкие хищники, и умрут всё ваши ИИ и AI не выдержав давления экосистемы отрасли или ИИ АI генеза.
Я работаю 8 часов в неделю дома на шикарном 48" мониторе олед в шикарном кожанном кресле полулежа. Получаю за свой кодинг 150-250тр. Сейчас планирую сократить рабочую неделю до 7 часов)
Всё бухгалтерам капец, толстых тёток заменят нейрлматрица натасканная на оптимизацию налогов, только сколько придётся учить настройщиаов бухучёта всём тонкостям деета и кредита и грамотно разбиратся в интеграция разных офд, налоговых, честных знаках и всяких там меркуриев(бог шалун))
Что то я в этих 1000 не нашёл, одного когда выпустит Ms no-code, c тем же питоном. Чтобы можно было создовать объектную модель данных и она автоматом создовала хранилище данных или no-sql БД или в гребанном и неправильном sql. Ну или как вариант в кеш СУБД. В своё время был классный продук foxpro аля visual foxpro, которы Ms купил и убил. Ибо посчитал его конкурентом своих продуктов. А вот маленький человек со своей командой создал такой продук называется no-code VisualData со своей обьектной бд no-sql. Которая позволяет всё это делать, создовать приложение и автоматом генерить хранилище данных.
Сейчас в тренде как стать богатым, а должно быть в головах, как стать полезным для большого количества людей. Ведь многие стартапы которые получили миллиарды инвестиций убыточны с точки зрения финансовых показателей. А людям они приносят пользу, работу, стимулы развиватся. Так что минимально полезный продукт-сервис должен старался превратится в максимально удобный-нужный продукт позволяющий создовать, потреблять. Но если это касательно простых вещей, то это работает. А если создовать или пользоватся сложными продуктами, услугами - тут и начинаются танцы с бубнами, как упростить или из сложного сделать простое. Та же no-code может быть реализована просто для простого функционала оперируя всего пару 10ками сущностей и свойствам. Я в своё время написал конструктор страниц для тачскринов за пару недель(5тыс строк кода и 2 тыс для проигрывателя-приложения). А потом этот конструктор стал использовался в тендерах фирмой которая изготавливала эти тачскрины для госучреждений. И постоянно туда добавлялись различные интеграции в виде фич. А если брать сложные no-code продукты, для создания ЕRP и CRM как например VISULDATA.RU или visualdata.pro то тут один -2человека может создовать системы-сервисы класса больших и сложных систем к примеру строительную ERP или микро ERP для предпринимателей. И тут возникает уровень вхождения в эту no-code . Для простых достаточно обыкновенного гайда в виде инструкции пользователя или видеоролика, а для сложных нужен подход погружающий пользователя в приложение пошаговое ибо то что позволяет продукт может быть простым по функционалу или сложным многоуровневым. И соответственно квалификация должны быть высокой, позволяющей понять всю сногоранность автоматизируемого процесса. Поэтому строятся всякие wizard ы позволяющие сложные вещи превратить в простые понятные -по-шаговые операции. И вот гений тот кто может донести до пользователя сложные вещи простыми ассоциациями, которые донесут смысл сложного процесса. Буть проще и к тебе потянутся.) А для всего этого нужны массы коммуникации с пользователями и понимание их нужд и хотелок на профессиональном уровне. А сейчас люди хотят как в сказке ИИ всё придумает и только шелкни пальцем и всё появится и я стану миллионером. В жизни так не бывает в большинстве случаев надо много работать над собой и учится постоянно позновать мир - расти и преодолевать трудности , решать задачи поднимая планку всё выше и выше. А по другому получится застой или деградация.Часть моих проектов на http://FL.ru/users/bossalex
Счестный знак это формула 10коп государству 50коп олигархам, с точки зрения производителя маркированного товара это миллионы убытков-расходов, с точки зрения реализаторов маркированного товара это гемор с автоматизацией, того же 1С, где ФНС пытается контролировать jsin коды которых можно много раз распечатать и разрешительный режим это не спасает ибо 7 дней за которые должны проверятся чеки это безсмысленно, так как это бред. Пишу с точки зрения разработчика своего модуля для работы с Ч-З в собственной системе управления складом, торговлей, производством, доставкой разными ERP, CRM. Вот 1С версии 6 отличается очень с 7.7 и очень с 8 версией. Масштабируемость 1с ERP это золотое дно для внедренца) Рекомендую обратить внимание на no-code VisualData с его no-sql СУБД тут можно хоть что автоматизировать, кроме написания игр во 2 версии но при должном умении в 3 можно)
Ой не расказявайте про реальные производства, это ещё тот сюр, бывал на разных производствах так там и не тока тараканы, а и мыши, крысы, и прочие. Как и на кухне любой квартиры. Где есть что покушать там есть кому что может это есть, особенно на производствах, тем более у всяких доморощенных. Там хоть какие-то ГОСТы, или международные стандарты соблюдаются? Сертификация какая уиних была типа технические требования к производству пищевых добавок. Сертификация удовольствие не дешёвое.
Я тоже на это обратил как прибор за 100 может быть лучьше за 1500? Прямо аж глаз режет такое сравнение, а логика прямо как в разрушителях всяких мифов. За 4млн начали производство и при 140млн иди сколько там вышли на операционную прибыль, ой не могу. А на реальную прибыль вышли когда. Операционная это когда что? Доходы- расходы учтенные, или что?
VisualData
Ну вы прям робот какой-то сделал работу отключил мозги и заряжайся, а скорее всего зомби)) потом будет момент когда это всё банально не будет работать и будет полный загон... Ищите работу по душе и без лишних напрягов и работайте на себя а не на дядю. Программировать 8 часов это не возможно с точки зрения физиологии , а просто после пары часов наступает замедление и тд и тп, а после насилования мозга через 5 лет начнутся проблемы со здоровьем. А если загонять ещё и всякими проблемами ипотека, вождение машин, нездоровый образ жизни и тд будет преждевременная старость и обессоливания постоянная усталость. Зачем себя насиловать ради чего денег, семьи, карьеры занимаетесь тем что у вас получается без напрягов, а загонять себя в колею даже и на творческом порыве это не нормально.
заПосле самообмана может наступить жёсткий откат, с более печальными последствиями... Вплоть до нервного срыва. Творческая работа и программирование, а тем более qa тестирование, это такие разные вещи, максимум через 1-2 года, всё начнётся на новом уровне, но уже с другими последствиями. Проблемы со здоровьем, проблемы в семье, проблемы с работой и тд. Это IT сфера капиталистическая экономика, она насилует личность профи и выгребает его по полной, это мой опыт и мои наблюдения с другими профи в течении 40 лет. Надо менять работу и наслаждаться жизнью, а не впахивать на дядю.
На входХоть бы написали какие сервисы, и какие фичи, мы бы вас покритиковал за реализацию)) заодно и сами вспомнили когда этих тестеров и и тестов и в помине не было. А в этих тестах нагрузочное тестирование есть или просто функциональное(на входе параметры -нвыходе результат) ? А взаимосвязанные сервисы тестировали, когда сервис делает запросы к другим сервисам или результатом сервиса идёт обращение к кучам других и в итоге сборка результатов(ну типа отношение много ко многим и прочие варианты) ?
Микро сервисы уже не актуальны там сейчас другая тема 2.0 и вот для неё и нужны гастрабайтеры из Индии или с острава Фиджи, тьфу Бали)
А чего переживаете генерация кадров будет идти через интернет если подписка кончится тады да ИИ вам вышлют и всё))
VisualData 2 (VD2) no-code(полноценно реализована концепция ООП проектирования, есть конструкторы интерфейсов, графиков, отчётов, рабочих столов, репликация и точек сохранения БД, авто восстановление и прочее прочее, расширения при помощи скриптового языка типа паскаля)со встроенной СУБД no-sql можно создовать ERP, CRM и прочее сделано на turbo delphi 2006. Есть ещё VD3 на qt (встроен питон для расширения) но пока только прототип можно собирать несложные приложения в 3D интерфейсе.
Что такое "КАСТОВАНИЕ"?
Ну можно ещё и стать full аналитиком, а это бизнес аналитика. Так же если есть желание стать архитектором проекта, то можно попробовать no-code, где зная системные и бизнес требования, погружаясь в бизнес модель реализовывать проект опираясь на различные конструкторы и управлять бизнес процессами в рамках концепции цифрового двойника и выстраивать весь процесс бизнеса от начала и до конца. А всё эти схемы и методики служат как инструменты. Главное понимать всю структуру бизнеса и уметь её элементы масштабировать, декомпозировать, комбинировать, синтезировать и создовать новые.
Владелец продукта он не входит)
Не хрена не понял, но очень интересно. Как мне программеру с 40 летним стажем поможет какая-то нейроматрица с весовыми коэфициенами, которая реализует ту или иную модель? Вот если бы она мне помогала быстро находить ответы на вопросы той или иной сложности? Но и тут как и любой ноукодинг сложный конструктор, требует понимания как он работает, а создовать ноукодинг ИИ консультанта это агрегация всех аспектов конструктора. А если он само развивающийся само обучающийся, то написать ноукодинг конструктор со своeй AI моделью, хотя бы в парадигме ООП это технически возможно. Но уровень оператора который будет ставить задачи АI ИИ должен быть на уровне архитектора или full синьор аналитика. И в итоге я также буду делать новую задачу за то же время что с конструктором, что без используя low code или тот же hard coding что с AI ИИ, что без. Ибо это я уже пробовал. Но используя полноценный фреймворк я буду более гибким, чем какой-то сложный конструктор. Так как я всегда буду стремится создовать свой конструктор для более узкой задачи пытаясь сделать его исходя из временных ограничений более или менее универсальным. И этот процесс будет бесконечным. Так как знания они бесконечны. Исходя из этого ресурсы на создание ИИ с их А I моделями будут пожирателя немеренно. И в итоге мы создадим монстра который будет потреблять всё больше и больше и в момент эволюции его сожрут болле мелкие хищники, и умрут всё ваши ИИ и AI не выдержав давления экосистемы отрасли или ИИ АI генеза.
Я работаю 8 часов в неделю дома на шикарном 48" мониторе олед в шикарном кожанном кресле полулежа. Получаю за свой кодинг 150-250тр. Сейчас планирую сократить рабочую неделю до 7 часов)
Всё бухгалтерам капец, толстых тёток заменят нейрлматрица натасканная на оптимизацию налогов, только сколько придётся учить настройщиаов бухучёта всём тонкостям деета и кредита и грамотно разбиратся в интеграция разных офд, налоговых, честных знаках и всяких там меркуриев(бог шалун))
Что то я в этих 1000 не нашёл, одного когда выпустит Ms no-code, c тем же питоном. Чтобы можно было создовать объектную модель данных и она автоматом создовала хранилище данных или no-sql БД или в гребанном и неправильном sql. Ну или как вариант в кеш СУБД. В своё время был классный продук foxpro аля visual foxpro, которы Ms купил и убил. Ибо посчитал его конкурентом своих продуктов. А вот маленький человек со своей командой создал такой продук называется no-code VisualData со своей обьектной бд no-sql. Которая позволяет всё это делать, создовать приложение и автоматом генерить хранилище данных.
Я бы посмотрел на i5 14500 на озоне его по акции пару недель назад продовали за 20 тр
Сейчас в тренде как стать богатым, а должно быть в головах, как стать полезным для большого количества людей. Ведь многие стартапы которые получили миллиарды инвестиций убыточны с точки зрения финансовых показателей. А людям они приносят пользу, работу, стимулы развиватся. Так что минимально полезный продукт-сервис должен старался превратится в максимально удобный-нужный продукт позволяющий создовать, потреблять. Но если это касательно простых вещей, то это работает. А если создовать или пользоватся сложными продуктами, услугами - тут и начинаются танцы с бубнами, как упростить или из сложного сделать простое. Та же no-code может быть реализована просто для простого функционала оперируя всего пару 10ками сущностей и свойствам. Я в своё время написал конструктор страниц для тачскринов за пару недель(5тыс строк кода и 2 тыс для проигрывателя-приложения). А потом этот конструктор стал использовался в тендерах фирмой которая изготавливала эти тачскрины для госучреждений. И постоянно туда добавлялись различные интеграции в виде фич. А если брать сложные no-code продукты, для создания ЕRP и CRM как например VISULDATA.RU или visualdata.pro то тут один -2человека может создовать системы-сервисы класса больших и сложных систем к примеру строительную ERP или микро ERP для предпринимателей. И тут возникает уровень вхождения в эту no-code . Для простых достаточно обыкновенного гайда в виде инструкции пользователя или видеоролика, а для сложных нужен подход погружающий пользователя в приложение пошаговое ибо то что позволяет продукт может быть простым по функционалу или сложным многоуровневым. И соответственно квалификация должны быть высокой, позволяющей понять всю сногоранность автоматизируемого процесса. Поэтому строятся всякие wizard ы позволяющие сложные вещи превратить в простые понятные -по-шаговые операции. И вот гений тот кто может донести до пользователя сложные вещи простыми ассоциациями, которые донесут смысл сложного процесса. Буть проще и к тебе потянутся.) А для всего этого нужны массы коммуникации с пользователями и понимание их нужд и хотелок на профессиональном уровне. А сейчас люди хотят как в сказке ИИ всё придумает и только шелкни пальцем и всё появится и я стану миллионером. В жизни так не бывает в большинстве случаев надо много работать над собой и учится постоянно позновать мир - расти и преодолевать трудности , решать задачи поднимая планку всё выше и выше. А по другому получится застой или деградация.Часть моих проектов на http://FL.ru/users/bossalex