До реалтайме общения, или псевдореалтаиме, тут конечно далеко, но если за хайпить, то можно пару триллионов срубить, а потом, сказать не спаслось или пока ишак или падишах, а вдруг и срастётся. Ну в общем ниокром не фига не пахнет но зато бюджеты. Можно брать любую проблему маненько подшаманить прикрутит ИИ и вуаля типа прорыв, ну типа так пока модно можно рубить бабло. А вот реально пошагово сделать бизнес план и step by step, двигатся помаленьку и хавать в год 1-2лярда $тоже стратегия))
Ну ну мы сами изучали и есть макро ассемблер и там оптимизации толком не будет, то как обучать LLM чтобы запилить всё на асм вам придётся абстрагироватся. Я помню когда я уже писал Армы на FOXBASE, foxpro мои сокурсники ударились в с++ в итоге они писали калькуляторы и какие-то мелкие программки а я делал Армы, готовые рабочие места. Так и сейчас никто не будет обучать писать сложные сервисы на асм. А так я использую ai но они так часто косят, что заранишься просты писать или исправлять, в итоге я часто нахожу решение, о котором а i не может даже предположить. А набрать код из git haha и пытался миксить, это он может . А подумать и сделать анализ абстрагироватся и найти решение фиг вам.
Всё это конечно здорово, вопрос в бюджете и 400спецов на 3500тыс сотрудников не многовато, если конечно это 1С то наверное мало. Мы тут с одним челом который сделал свою no code+ nosql СУБД как то обсуждали полный цикл строительства и вот он в одну харю на своём конструкторе за 1год сделал ERP строительногохолдинга, в котором закрыл всё роли, от планирования строительства с Ганта графиками и отражением, выполнениея,всех этапов, с формированием всей документации, от сметных программ, до бухучёта, с отражением всех объектов строительства. Около 1500 форм, с генератором отчётов, с загрузки внешних смет не помню какого стандарта. Правда его конструктор работает под win но и web тоже может транслировать в браузер форм. Ну и естественно под другие операционки мобильные приложения у него нет продукта, ибо его конструктор делали пару программистов. Есть и патент в США и в РФ. В общем бюджет там был 800тр, а когда он это всё внедрил то холдинг ему выписал премию 2млн. руб так этот всё было до 20года, Он и для банка делал продукты и Московского метро и прочее. Я на его конструкторе запилил как раз сметную программу для небольших бригад с кс1-2, материалы, работы, календарный план естественно он мне чутка помогал, но продукт меня программера с 30 летним стажем впечатлил, сам конструктор сделан и СУБД на турбо delphi 2006 стоимостью400$ аналог delphi2006. Эта была 2dверсия, потом они сделали 3d нверсию на qt но в прод она не пошла, слишком экзотично программирование в 3dинтерфейсе. Так его продукт по московскому метро пожарной безопасности отработал 8 лет и потом его пыталась написать команда 20человек it отдел не смогла, бюджет за который он с малым писал был всего 2млн руб. Мониторинг с 1000 вагонов, около 100 поездов и показывал какие датчики срабатывали, в реальном времени, правда пришлось для сбора данных , писать на qt обработчик для выявления только критичных данных,, типа задымление и прочие ненормированные отклонения. .Вот это бомба. Но она при вашем подходе не интересна тут нету бюджетов, нет кучи разрабов и прочих ichar, git hab, confluence и всяких бизнес, аналитиков, с микро сервисной архитектурой. Сам сервер и клиентский модуль с конфигурацией, не считая дизайнера отчётов весит меньше 10 мб). Авто бекап, авто восстановление возможность масштабирование. И редактирование форм прямо из приложения, есть встроенный язык типапаскаль для вызова объектов и работы с ними напрямую, для интеграции, ну или то что нельзя или не было времени сделать через ООП структуру, типа загрузка выгрузка данных. Для 3d на qt там питон. В общем и логи и тесты всё в одном флаконе. Ну нет такого ни у одной компании. Вот такая это VisualData. Туда бы ещё И И прикрутить но думаю он и без него может всё быстрее сделать, там только надо сначала всю постановку собирать по проектам указывать роли, а потом ООП конструктор, может всё сделать, вплоть до рабочих столов по ролям со всеми модулями.
Да мы в своё время в стройбате и баллоны кислородные в одну зарю таскали в 18-19 лет и стоили третий пояс ПВО в ракетых частях в Тейково Ивановская область в 1984-86г , варили двери и металл подземные проходы и прочее прочее и заканчивали ПТУ вечернеена маляров штукатуров после 1 курса вуза с военной кафедрой ПВО,
У нас чат бот ассистент по заказу через телефон с такой же стоимостью, но там и интеграций больше, телефония, подброс инфы из семейства о заказах, перевод на оператора, ботиз телеги по смене прайсовых цен, и регулярно чтото где то ломается, но всё равно пару тройку сотрудников заменяет. Смотрел как то статистику в день до 100 заказов из них треть уходит на оператора перевод, 100заказов с сайта, 150-200 с мобильного приложения, от операторов тоже с 50 итого доходит до 600-800заказов.Есть где развернутся. Это доставка воды 20литровок.СРМ уже переделана на sql firebird но пока некогда и негде отнести. Пока всё вертится на bde db paradox) решение с 2004года) бд где-то 2gb. Могу скинут на тест)
У меня есть всё платформы и на ddr2 -3--5 только ddr4 я продал под сервер в 24г итого около 10 компов в том числе 3 ноута. Под ddr 1 есть раз укомплектованная машина с p4. Но всё остальные машины востребованы, за последние 3 года было мною продано своим клиентам 5 машин из них и 10 и 11 Intel и ам3+ ии am3, 1156, 1155. К 775 платформе отношусь с уважением как и 939 совету ам, ам2 каждая платформа имеет право на существование, а иногда старая платформа намного надёжней новой. Есть ещё и на xp на atom сpu mini-itx. Они вообще не убиваемы так как всё припаяно, особо ноуты с распаянным cpu и oп хоть там и бывает 4gb, но для складских прогр и сёрфинга норм. Системы которые на ddr4-5 в основном избыточны и утилизировать их вычислительную мощность сложно.
Врут это одно, но иногда выдают не то и не так, поэтому надо тыкать носом, тут сделай так, там сделай вот так, а тут ты ошибся, а там получается не работает нужно ручками дописать и в итоге ты делаешь всё ручками, а кодогенерация вешь такая её нужно держать под контролем.
Ничего не понятно go - open clav, но как интересно 35 mb binarnic, так в нём что защит целый фреймворк или просто статичная LLM c функциями генерации кода, тестирования, сборки и написания документации? Если что не пинайте сильно я не дока в вайб кодинге, я всё делаю по старинке, просто ингда пишу только для генерации песен из текста!)
И сказал промт оператор сеньор программисту или ведущему программисту, вайбкодил- говнокодил и буду говнокодить не мешай. Ты написал 200 проектов я на этом коде обучил свою LLM модель и теперь я могу написать за это же время 200к приложений и в итоге ведущего уволили, так как он просил 500 тр зарплаты а вайбкодера оставила и ему назначили зарплату 250тр ...
А потом контора разорилась и акционеры сэкономили и даже на вайбкодинге...
Даже когда к ИИ обращается с простым промтом и пару десятков токенов, он иногда выдаёт код, который вроде бы правильный, но когда начинаешь его компилить и тестировать, возникают нюансы))
Так Биг Дата и И И по Савельеву(спец по мозгу) это миф, как может модель с миллиардами параметров заменить гения, как в куче хлама - кода можно обучить кого-то. Ну вот представьте что ваш мозг смог бы получить имплант который, способен увеличить вашу работоспособность в 10 раз - но тут возникают физические ограничения, у вас не хватает питания для мозга кислорода, калорий, аминокислот и банально энергии которую мы получаем от разложения пищи, а сидет на энергетиках или на ркапельницах или стать киборгом это рисковано. То же самое и с ИИ тут есть потребность, есть спрос, и есть якобы предложение, но оно с оговорками, купи подписку за 20$ и ты получишь решение всех твоих проблем, но это как в МММ, ты получаешь вроде бы логичное решение проблем, это как поставить робота на приём заказов, вроде всё работает, но часто отваливается или приходится переключатся на оператора, уровень интеграции и оркестра ции сервиса так же как у человека хромает. Да ИИ может много что сделать и ему не нужен отдых, но доверять ему полностью можно только простую рутину, а сложную логику где могут появится новые переменные они нивелируют скажем так на 30-50%работы. Технологический должок растёт и простым накачивание денег, увеличением вычислительной мощности ускорителей это не решает проблему и нужен постоянный контроль. Человек - интерфейс - Машина, вроде как бы есть а вот Человек -ИИ - Машина, как капризная Муза, сегодня шмогла а завтра может быть смогу) а может быть и нет.
Да нехера там видно не будет 6000 км от Луны, это меньше пиксела скажем на 100 M g pix матрице, всё это пшик. Сейчас им надо кровь из носу показать что бабки потрачены не зря а то Трамп уйдёт а потом их замучают проверками, это же чисто политический шаг отвлечь Луной тот позор что в Ираке, вот и опять ничего лучшего не придумали как байку про туалет. А в РФ в инфо пространстве вообще практически нет инфоповода что такое проект Артемида и кто-то там летит к Луне, разве что всё отреагировали на туалет. Это надо же было так космос запуститит, и опошлить, что всём пофиг про какие то полёты людей за пределы Земли.
А где доказательства что Бог есть? Вот проект Артемида сейчас уже стоит 200милиард $, а это только 3 запуск 30%, а когда если состоится 10 то думаю проект будет ещё на 100млрдувеличен от запланированных 93млрд$.Ну и смысл такие вложения делать, лучьше бы Арктику развивали или Антарктиду, а дальше больше когда в лУну вложат триллионы как сейчас в ИИ всё поймут что Луна это большая отмывка денег для НАСА и других организаций, тут на Земле даже с войнами не решили проблему а лезут на Луну.
Вы ещё совещания не видели в Альфа-банке, там мат и ор руководителя и мужика в подчинении в основном одни женщины он их материт,а они хоть бы хны,все на вайб должностях и при этом руководители подотделов -направлений, говорят мне -да он хороший и милашка, а тот в прямом эфире при всех по наберут всяких,как с такими можно работать. А так да,подход клиентоориентированый, но многие не знают ни ответственности, ни понятия за что могут наказать. А так всё женщины милашки и очень отзывчивы). Сам видел вживую. Но как всегда нужно проверять, а то вдруг подключат какую-нибудь платную услугу. Это есть у всех банков.
Использую ИИ как поисковик решения, а потом ручками доводим до рабочего кода. Если нужен идеальный код то только ручками и своими мозгами. Интересно если так хорош ИИ может он сразу разбивать аромат на подзадачи и пошагово определять ядро и от него строить структуру разработки? И вот тут как раз бы я и начал пробовать вайбкодить и довать цу ИИ где и как что ставить в приоритете, строить свою нейроматрицу приложения. Если всё завязано на нейромозгах тогда и надо строить программу как этот мозг с учётом нужной вам функциональности и качества.
Напротив пробовал искать решение в delphi коде как напоминалка типовых решений работает неплохо, дипсик не решаюсь, неизвестно куда данные упекут. Побеседовать можно и с перплексити. Сильно не надеюсь на ИИ пока своей интуиции хватает, но потенциал есть. Не радует то что ИИ стал препятствовать развитию ВТ. Похоже на то что ИИ боится развития вычислительных ресурсов у частных пользователей)
Принимать надо всех, а в процессе работы, вы удивитесь больше 95%отвалятся сразу, не по фичам которыми должен обладать кандидат, а по факту явки на работу и первой неделе работы в любом формате, тесты и собеседования это уже не модно. Что бы правильно создать тест для определённой задачи, проекта, человек должен сам соответствовать на должность минимум на 50%и чем выше процент тем более это поиск своего клона во всём. Поэтому на всех собесах в любой роли я пытаюсь сломать парадигму я наниматель я кандидат и вот тогда вы увидите насколько важно вам или собеседнику сам процесс наема. Это обычный принцип психологической совместимости, я могу написать в резюме умею всё, обучаем, достаточно коммуникабелен и стрессоустойчивость у меня в бекграунде 100 проектов от простых до суперсложных тем и областей. И часто вы напишите хочу долю в вашей компании и сразу поймете насколько вы нужны ей.
Надо чтобы не тебя выбирали, а ты выбирал и прежде чем идти на опрос ваших знаний, важно узнать всё что вас интересует. И о чудо окажется что у вас не будет 30-100 опросов ваших знаний и умений. А останется 5-8 фирм которые подходят для тебя. Надо строить общение выясняя как ваш опыт может быть полезен проекту под который вас берут. А делать экзамен и тест на умение делать велосипеды и подвергать себя стрессу перекрёстного допроса это полный бред.
Не я как увидел что купил всё подписки за 500$ и не стал читать. Мне PLEX помогает!!! Вспомнить! из 200 проектов которые я ваял вручную сейчас использовать разнообразные подходы например интеграции к ТС ПИоТ Ч-З кассовый модуль, так как надо оперативно сертифицировать в ECP и СRPT свои коммерческие софтины по торговле. Но как обычно всё надо тестить и проверять и не всё работает сразу. А писать промты развесистые и чтобы всё сразу работало это фантастика пи@деж.
До реалтайме общения, или псевдореалтаиме, тут конечно далеко, но если за хайпить, то можно пару триллионов срубить, а потом, сказать не спаслось или пока ишак или падишах, а вдруг и срастётся. Ну в общем ниокром не фига не пахнет но зато бюджеты. Можно брать любую проблему маненько подшаманить прикрутит ИИ и вуаля типа прорыв, ну типа так пока модно можно рубить бабло. А вот реально пошагово сделать бизнес план и step by step, двигатся помаленьку и хавать в год 1-2лярда $тоже стратегия))
Ну ну мы сами изучали и есть макро ассемблер и там оптимизации толком не будет, то как обучать LLM чтобы запилить всё на асм вам придётся абстрагироватся. Я помню когда я уже писал Армы на FOXBASE, foxpro мои сокурсники ударились в с++ в итоге они писали калькуляторы и какие-то мелкие программки а я делал Армы, готовые рабочие места. Так и сейчас никто не будет обучать писать сложные сервисы на асм. А так я использую ai но они так часто косят, что заранишься просты писать или исправлять, в итоге я часто нахожу решение, о котором а i не может даже предположить. А набрать код из git haha и пытался миксить, это он может . А подумать и сделать анализ абстрагироватся и найти решение фиг вам.
Всё это конечно здорово, вопрос в бюджете и 400спецов на 3500тыс сотрудников не многовато, если конечно это 1С то наверное мало. Мы тут с одним челом который сделал свою no code+ nosql СУБД как то обсуждали полный цикл строительства и вот он в одну харю на своём конструкторе за 1год сделал ERP строительногохолдинга, в котором закрыл всё роли, от планирования строительства с Ганта графиками и отражением, выполнениея,всех этапов, с формированием всей документации, от сметных программ, до бухучёта, с отражением всех объектов строительства. Около 1500 форм, с генератором отчётов, с загрузки внешних смет не помню какого стандарта. Правда его конструктор работает под win но и web тоже может транслировать в браузер форм. Ну и естественно под другие операционки мобильные приложения у него нет продукта, ибо его конструктор делали пару программистов. Есть и патент в США и в РФ. В общем бюджет там был 800тр, а когда он это всё внедрил то холдинг ему выписал премию 2млн. руб так этот всё было до 20года, Он и для банка делал продукты и Московского метро и прочее. Я на его конструкторе запилил как раз сметную программу для небольших бригад с кс1-2, материалы, работы, календарный план естественно он мне чутка помогал, но продукт меня программера с 30 летним стажем впечатлил, сам конструктор сделан и СУБД на турбо delphi 2006 стоимостью400$ аналог delphi2006. Эта была 2dверсия, потом они сделали 3d нверсию на qt но в прод она не пошла, слишком экзотично программирование в 3dинтерфейсе. Так его продукт по московскому метро пожарной безопасности отработал 8 лет и потом его пыталась написать команда 20человек it отдел не смогла, бюджет за который он с малым писал был всего 2млн руб. Мониторинг с 1000 вагонов, около 100 поездов и показывал какие датчики срабатывали, в реальном времени, правда пришлось для сбора данных , писать на qt обработчик для выявления только критичных данных,, типа задымление и прочие ненормированные отклонения. .Вот это бомба. Но она при вашем подходе не интересна тут нету бюджетов, нет кучи разрабов и прочих ichar, git hab, confluence и всяких бизнес, аналитиков, с микро сервисной архитектурой. Сам сервер и клиентский модуль с конфигурацией, не считая дизайнера отчётов весит меньше 10 мб). Авто бекап, авто восстановление возможность масштабирование. И редактирование форм прямо из приложения, есть встроенный язык типапаскаль для вызова объектов и работы с ними напрямую, для интеграции, ну или то что нельзя или не было времени сделать через ООП структуру, типа загрузка выгрузка данных. Для 3d на qt там питон. В общем и логи и тесты всё в одном флаконе. Ну нет такого ни у одной компании. Вот такая это VisualData. Туда бы ещё И И прикрутить но думаю он и без него может всё быстрее сделать, там только надо сначала всю постановку собирать по проектам указывать роли, а потом ООП конструктор, может всё сделать, вплоть до рабочих столов по ролям со всеми модулями.
Да мы в своё время в стройбате и баллоны кислородные в одну зарю таскали в 18-19 лет и стоили третий пояс ПВО в ракетых частях в Тейково Ивановская область в 1984-86г , варили двери и металл подземные проходы и прочее прочее и заканчивали ПТУ вечернеена маляров штукатуров после 1 курса вуза с военной кафедрой ПВО,
У нас чат бот ассистент по заказу через телефон с такой же стоимостью, но там и интеграций больше, телефония, подброс инфы из семейства о заказах, перевод на оператора, ботиз телеги по смене прайсовых цен, и регулярно чтото где то ломается, но всё равно пару тройку сотрудников заменяет. Смотрел как то статистику в день до 100 заказов из них треть уходит на оператора перевод, 100заказов с сайта, 150-200 с мобильного приложения, от операторов тоже с 50 итого доходит до 600-800заказов.Есть где развернутся. Это доставка воды 20литровок.СРМ уже переделана на sql firebird но пока некогда и негде отнести. Пока всё вертится на bde db paradox) решение с 2004года) бд где-то 2gb. Могу скинут на тест)
У меня есть всё платформы и на ddr2 -3--5 только ddr4 я продал под сервер в 24г итого около 10 компов в том числе 3 ноута. Под ddr 1 есть раз укомплектованная машина с p4. Но всё остальные машины востребованы, за последние 3 года было мною продано своим клиентам 5 машин из них и 10 и 11 Intel и ам3+ ии am3, 1156, 1155. К 775 платформе отношусь с уважением как и 939 совету ам, ам2 каждая платформа имеет право на существование, а иногда старая платформа намного надёжней новой. Есть ещё и на xp на atom сpu mini-itx. Они вообще не убиваемы так как всё припаяно, особо ноуты с распаянным cpu и oп хоть там и бывает 4gb, но для складских прогр и сёрфинга норм. Системы которые на ddr4-5 в основном избыточны и утилизировать их вычислительную мощность сложно.
Врут это одно, но иногда выдают не то и не так, поэтому надо тыкать носом, тут сделай так, там сделай вот так, а тут ты ошибся, а там получается не работает нужно ручками дописать и в итоге ты делаешь всё ручками, а кодогенерация вешь такая её нужно держать под контролем.
Ничего не понятно go - open clav, но как интересно 35 mb binarnic, так в нём что защит целый фреймворк или просто статичная LLM c функциями генерации кода, тестирования, сборки и написания документации? Если что не пинайте сильно я не дока в вайб кодинге, я всё делаю по старинке, просто ингда пишу только для генерации песен из текста!)
И сказал промт оператор сеньор программисту или ведущему программисту, вайбкодил- говнокодил и буду говнокодить не мешай. Ты написал 200 проектов я на этом коде обучил свою LLM модель и теперь я могу написать за это же время 200к приложений и в итоге ведущего уволили, так как он просил 500 тр зарплаты а вайбкодера оставила и ему назначили зарплату 250тр ...
А потом контора разорилась и акционеры сэкономили и даже на вайбкодинге...
Даже когда к ИИ обращается с простым промтом и пару десятков токенов, он иногда выдаёт код, который вроде бы правильный, но когда начинаешь его компилить и тестировать, возникают нюансы))
Так Биг Дата и И И по Савельеву(спец по мозгу) это миф, как может модель с миллиардами параметров заменить гения, как в куче хлама - кода можно обучить кого-то. Ну вот представьте что ваш мозг смог бы получить имплант который, способен увеличить вашу работоспособность в 10 раз - но тут возникают физические ограничения, у вас не хватает питания для мозга кислорода, калорий, аминокислот и банально энергии которую мы получаем от разложения пищи, а сидет на энергетиках или на ркапельницах или стать киборгом это рисковано. То же самое и с ИИ тут есть потребность, есть спрос, и есть якобы предложение, но оно с оговорками, купи подписку за 20$ и ты получишь решение всех твоих проблем, но это как в МММ, ты получаешь вроде бы логичное решение проблем, это как поставить робота на приём заказов, вроде всё работает, но часто отваливается или приходится переключатся на оператора, уровень интеграции и оркестра ции сервиса так же как у человека хромает. Да ИИ может много что сделать и ему не нужен отдых, но доверять ему полностью можно только простую рутину, а сложную логику где могут появится новые переменные они нивелируют скажем так на 30-50%работы. Технологический должок растёт и простым накачивание денег, увеличением вычислительной мощности ускорителей это не решает проблему и нужен постоянный контроль. Человек - интерфейс - Машина, вроде как бы есть а вот Человек -ИИ - Машина, как капризная Муза, сегодня шмогла а завтра может быть смогу) а может быть и нет.
Да нехера там видно не будет 6000 км от Луны, это меньше пиксела скажем на 100 M g pix матрице, всё это пшик. Сейчас им надо кровь из носу показать что бабки потрачены не зря а то Трамп уйдёт а потом их замучают проверками, это же чисто политический шаг отвлечь Луной тот позор что в Ираке, вот и опять ничего лучшего не придумали как байку про туалет. А в РФ в инфо пространстве вообще практически нет инфоповода что такое проект Артемида и кто-то там летит к Луне, разве что всё отреагировали на туалет. Это надо же было так космос запуститит, и опошлить, что всём пофиг про какие то полёты людей за пределы Земли.
А где доказательства что Бог есть? Вот проект Артемида сейчас уже стоит 200милиард $, а это только 3 запуск 30%, а когда если состоится 10 то думаю проект будет ещё на 100млрдувеличен от запланированных 93млрд$.Ну и смысл такие вложения делать, лучьше бы Арктику развивали или Антарктиду, а дальше больше когда в лУну вложат триллионы как сейчас в ИИ всё поймут что Луна это большая отмывка денег для НАСА и других организаций, тут на Земле даже с войнами не решили проблему а лезут на Луну.
Вы ещё совещания не видели в Альфа-банке, там мат и ор руководителя и мужика в подчинении в основном одни женщины он их материт,а они хоть бы хны,все на вайб должностях и при этом руководители подотделов -направлений, говорят мне -да он хороший и милашка, а тот в прямом эфире при всех по наберут всяких,как с такими можно работать. А так да,подход клиентоориентированый, но многие не знают ни ответственности, ни понятия за что могут наказать. А так всё женщины милашки и очень отзывчивы). Сам видел вживую. Но как всегда нужно проверять, а то вдруг подключат какую-нибудь платную услугу. Это есть у всех банков.
ИИ дворники, иии сантехники, ИИ доярки, ИИ еда, ИИ воздух ИИ врач- хирург, ИИ космонавт, ИИ водитель, ИИ собутыльник) ИИ жена, дети... Какая то суррогатная жизнь, я мечтаю об ии клоне.
Использую ИИ как поисковик решения, а потом ручками доводим до рабочего кода. Если нужен идеальный код то только ручками и своими мозгами. Интересно если так хорош ИИ может он сразу разбивать аромат на подзадачи и пошагово определять ядро и от него строить структуру разработки? И вот тут как раз бы я и начал пробовать вайбкодить и довать цу ИИ где и как что ставить в приоритете, строить свою нейроматрицу приложения. Если всё завязано на нейромозгах тогда и надо строить программу как этот мозг с учётом нужной вам функциональности и качества.
Напротив пробовал искать решение в delphi коде как напоминалка типовых решений работает неплохо, дипсик не решаюсь, неизвестно куда данные упекут. Побеседовать можно и с перплексити. Сильно не надеюсь на ИИ пока своей интуиции хватает, но потенциал есть. Не радует то что ИИ стал препятствовать развитию ВТ. Похоже на то что ИИ боится развития вычислительных ресурсов у частных пользователей)
Принимать надо всех, а в процессе работы, вы удивитесь больше 95%отвалятся сразу, не по фичам которыми должен обладать кандидат, а по факту явки на работу и первой неделе работы в любом формате, тесты и собеседования это уже не модно. Что бы правильно создать тест для определённой задачи, проекта, человек должен сам соответствовать на должность минимум на 50%и чем выше процент тем более это поиск своего клона во всём. Поэтому на всех собесах в любой роли я пытаюсь сломать парадигму я наниматель я кандидат и вот тогда вы увидите насколько важно вам или собеседнику сам процесс наема. Это обычный принцип психологической совместимости, я могу написать в резюме умею всё, обучаем, достаточно коммуникабелен и стрессоустойчивость у меня в бекграунде 100 проектов от простых до суперсложных тем и областей. И часто вы напишите хочу долю в вашей компании и сразу поймете насколько вы нужны ей.
Надо чтобы не тебя выбирали, а ты выбирал и прежде чем идти на опрос ваших знаний, важно узнать всё что вас интересует. И о чудо окажется что у вас не будет 30-100 опросов ваших знаний и умений. А останется 5-8 фирм которые подходят для тебя. Надо строить общение выясняя как ваш опыт может быть полезен проекту под который вас берут. А делать экзамен и тест на умение делать велосипеды и подвергать себя стрессу перекрёстного допроса это полный бред.
1C (((
Не я как увидел что купил всё подписки за 500$ и не стал читать. Мне PLEX помогает!!! Вспомнить! из 200 проектов которые я ваял вручную сейчас использовать разнообразные подходы например интеграции к ТС ПИоТ Ч-З кассовый модуль, так как надо оперативно сертифицировать в ECP и СRPT свои коммерческие софтины по торговле. Но как обычно всё надо тестить и проверять и не всё работает сразу. А писать промты развесистые и чтобы всё сразу работало это фантастика пи@деж.