Ну уж... Полагаете, деревья сильно поменялись со средних веков? Потолще надо делать, и поменьше зеркальных поверхностей ожидать, — вот и будут надёжность да технологии :) А можно вспомнить, что тогда даже пара не было, брёвна распускались вручную, и поэтому "бытовой" сундук из горбыля (горбылём внутрь) вполне имел право на существование.
Ха, до недавнего времени на сайте beeline в Firefox при нажатии "настроить тариф" выскакивало "заявка на звонок принята". И только в Chrome последних(!) версий работало как надо.
Можно поподробнее, как это вообще получается, что исчезает ноль? Как реагируют на это электросети? Вы же наверняка знаете, что подобное использование "земли" категорически запрещено?.. Надеюсь, это одинокая избушка вдали от людей? Иначе соседи рано или поздно не обрадуются, а, возможно, и навсегда потеряют к этому способность. Как устроено заземление, сколько штырей, на какую глубину, есть ли контур? Ну, а так-то, попробуйте отдельный стабилизатор, инверторный, если его не жалко. Впрочем, там и за остальную технику можно побеспокоиться, и за людей. Достаточно серьёзно всё это.
А, вы знаете, кое с чем не согласен :) Как раз буквы складывать в слова нам приходится учиться с детства. А чтобы различить несколько изображений особый навык не нужен. Именно выделяющиеся символы вроде && мозгу намного проще выцепить из потока текста, нежели чем "and", сливающееся с остальным кодом. Чем больше символов — тем проще ориентироваться. Тем более, сейчас появились лигатуры!
Древность какая-то. "В прошлом году мы говорили... почему следует избегать использования булевых параметров функций". И главным доводом против — "мы не можем узнать, что это за параметр, не заглядывая в описание функции." В то время, как любая современная IDE всё подробно показывает.
Синтезаторы Korg и Yamaha как раз сильно отличаются в тембрах рояля, струнных, духовых, это прямо разные вселенные ;)
Ну уж... Полагаете, деревья сильно поменялись со средних веков? Потолще надо делать, и поменьше зеркальных поверхностей ожидать, — вот и будут надёжность да технологии :)
А можно вспомнить, что тогда даже пара не было, брёвна распускались вручную, и поэтому "бытовой" сундук из горбыля (горбылём внутрь) вполне имел право на существование.
Тут как раз вполне понятно, между "голым железом" и средой Windows уместилось много слоёв абстракции.
Ха, до недавнего времени на сайте beeline в Firefox при нажатии "настроить тариф" выскакивало "заявка на звонок принята". И только в Chrome последних(!) версий работало как надо.
Откуда вы берёте глагол "словили"? :(
Чужой код — всегда потёмки ;)
Но, справедливости ради, используя .map(), .sort() и .filter() спагетти из кода уходит очень быстро.
Можно поподробнее, как это вообще получается, что исчезает ноль? Как реагируют на это электросети?
Вы же наверняка знаете, что подобное использование "земли" категорически запрещено?.. Надеюсь, это одинокая избушка вдали от людей? Иначе соседи рано или поздно не обрадуются, а, возможно, и навсегда потеряют к этому способность.
Как устроено заземление, сколько штырей, на какую глубину, есть ли контур?
Ну, а так-то, попробуйте отдельный стабилизатор, инверторный, если его не жалко. Впрочем, там и за остальную технику можно побеспокоиться, и за людей. Достаточно серьёзно всё это.
То есть у языка ФОРмул до 2024 года не было условных выражений?
Здорово, да :)
А можно просто наличкой платить, не привязывая карту — и возможность отказаться будет подразумеваться абсолютно всегда.
А, вы знаете, кое с чем не согласен :)
Как раз буквы складывать в слова нам приходится учиться с детства. А чтобы различить несколько изображений особый навык не нужен. Именно выделяющиеся символы вроде && мозгу намного проще выцепить из потока текста, нежели чем "and", сливающееся с остальным кодом. Чем больше символов — тем проще ориентироваться. Тем более, сейчас появились лигатуры!
В IDEA автоформаттер — просто золото. Практически всё можно настроить, в том числе и выравнивание "друг под другом".
А кстати, почему этот край называется "восточным"? На снимке он же в "западной части"?
Древность какая-то. "В прошлом году мы говорили... почему следует избегать использования булевых параметров функций". И главным доводом против — "мы не можем узнать, что это за параметр, не заглядывая в описание функции." В то время, как любая современная IDE всё подробно показывает.
И острым карандашиком по планшету )
Мне помнится, даже на GPRS операторы суммировали входящий и исходящий :)
Ах, килоБит. Ну, плюс-минус похоже, да. Всё равно удивительно, что так мало ;)
Понимаете, какая штука, 0.3 * 60 * 60 * 24 = 25920 kByte. А листья на ветру движутся летом как минимум 12 часов.
Кирпичный погреб — идеальный вариант. Если не затапливает, конечно.
Это же вспомогательный поток, 320x240 или что-то там, иначе одна листва летом эти гигабайты перекроет? :)
Рискну сказать, что к исходящему трафику операторы относятся менее критично. У меня около 100Гб в месяц, но это только дежурные картинки с камер.