Извините, при перестройке массива рейд-контроллером тоже нет ситуации недоступности данных. Есть падение максимальной производительности, которую может выдать массив.
И вот к вопросу о косом расположении винтов в проектах этого мастера:
Это, очевидно, прообраз Чёрного Карлика — двухтерабайтный массив из 5 PATA дисков. Видимо, винты не умирали. Кстати, не рейд, а отдельно отключаемые от питания диски.
Единственное что включится служба балансировки данных чтобы расспределить снова данные в двох экземплярах, что снизит производительность дисковой подсистемы, но для домашнего NAS это не настолько критично.
Это и есть перестроение массива. Буквально. То, што у WHS вместо «дубового» RAID-зеркалирования используется «с хитринкой» дублирование только избранных пользователем файлов/папок и место под копии выделяется динамически, не меняет почти ничего в итоге: точно так же при падении надо перестроить «массив» и точно так же общая производительность немного падает.
Поскольку автору конструкции всё равно нужны были дополнительные SATA-порты, он использовал «железное» резервирование на, как это указано в статье-оригинале, «не самом производительном но для сетевой шары сойдёт» контроллере.
Если б под рукой был недорогой и в меру производительный контроллер на 8 портов, можно было бы подумать и о софтовом резервировании средствами ОС, но таких, насколько мне известно, нет.
Питание на большие винты подаётся отдельно, это и есть маленькая плата на левой (если смотреть сзади) стенке.
К тому же, предусмотрена возможность большие винты отключать вне зависимости от работы самой системы.
Автор видео — известный моддер (навскидку можно вспомнить OSXBOX, хакинтош в корпусе от первого xbox, был на хабре), неплохо зарабатывает своей мастерской. Такие рекламные видео — и пиар себе, и дополнительные скидки от спонсоров на остальное железо. Посмотрите другие его видео.
Купить NAS на такое количество дисков просто невозможно (ну или почти невозможно, буду благодарен за ссылку на пример). Это будет либо стоечное решение без заботы о звукоизоляции, либо курносый сохо-нас на 4 диска. В любом случае — неоправданно дорогое. По цене своей работы и мастерской смотри пункт 1, плюс он получил память, материнку, 9 винтов и ссд бесплатно. Да, и контроллер.
По теплоизоляции, я бы оставил внизу косой плиты, отделяющей отдел с материнкой от винтов, щель в сантиметр — нагнетаемый задним вентилятором поток уходил бы туда и овевал винты снизу (благо расстояние в пяток миллиметров между ними всё-таки оставлено), уходя наружу через верх. Но, возможно, в таком положении отсеку с винтами хватает естественной конвекции (впрочем, неясно, куда тёплый воздух сверху девается) и теплообмена через воздух и стальные стенки. Либо, как можно предположить из текста по линку внизу хабратопика, щель оставлена сверху, и вентилятор вытягивает тёплый воздух из обоих отсеков сразу.
По софту, там либо пиратская WHS, либо честно купленная с сохо-насом она же (к сожалению, отдельно WHS купить нельзя, насколько мне известно). MS не проспонсировал, вот софт и не упомянут. Всё предельно честно. Никсовые решения… хз, маловероятно, насколько я знаю его продукцию.
Опять же личное впечатление, ножки очень портят внешний вид. Он и так-то колхозноват, но ножки (и большая алюминиевая нашлёпка на сетку вентилятора) это за гранью. Думаю, можно было бы прилепить снизу стандартные круглые от A/V аппаратуры. Даже обычные «компьютерные резиновые» ножки были бы лучше. А так вся эта жёсткая сварная конструкция передаёт всю вибрацию от винтов поверхности, на которой стоит. И на мой взгляд низ с боковинами можно было выгнуть из одного листа, получились бы неплохие гладкие грани.
Пароли от аккаунтов у вашего провайдера. Правда за такое вас однозначно накажет провайдер. Жесто-о-око накажет.
Поправка: провайдер не накажет. Накажет правоохранительная система. Эти дела у МВД уже сколько лет на поток поставлены, с присных дней 9х виндов, расшаренного диска цэ и user.pwl
я бы рекомендовал синкать дамп виртуалки утром и вечером. а если извратиться и образ винта виртуалки разбить на изменяемую и неизменяемую части, то синкать придётся реже.
Не соглашусь, имхо тут разница чисто терминологическая: есть сокрытие уже полученного доступа (какой-то установленной сессии управления/обмена) или обеспечено только сокрытие таковой возможности (до собственно доступа). Опять же, имея рутовый бекдор/руткит, можно сессии ограничить по времени и чистить за собой следы каждый раз, благо их мало останется.
по уровню заморочек это сравнимо с «echo `my rsa key` >> /root/.ssh/authorized_keys» в малоприметной части конфига какого-нть демона с рутовыми на момент запуска правами. да, это руткит классический, но и описанный в статье способ — руткит.
Это, очевидно, прообраз Чёрного Карлика — двухтерабайтный массив из 5 PATA дисков. Видимо, винты не умирали. Кстати, не рейд, а отдельно отключаемые от питания диски.
Это и есть перестроение массива. Буквально. То, што у WHS вместо «дубового» RAID-зеркалирования используется «с хитринкой» дублирование только избранных пользователем файлов/папок и место под копии выделяется динамически, не меняет почти ничего в итоге: точно так же при падении надо перестроить «массив» и точно так же общая производительность немного падает.
Поскольку автору конструкции всё равно нужны были дополнительные SATA-порты, он использовал «железное» резервирование на, как это указано в статье-оригинале, «не самом производительном но для сетевой шары сойдёт» контроллере.
Если б под рукой был недорогой и в меру производительный контроллер на 8 портов, можно было бы подумать и о софтовом резервировании средствами ОС, но таких, насколько мне известно, нет.
Питание на большие винты подаётся отдельно, это и есть маленькая плата на левой (если смотреть сзади) стенке.
К тому же, предусмотрена возможность большие винты отключать вне зависимости от работы самой системы.
Автор видео — известный моддер (навскидку можно вспомнить OSXBOX, хакинтош в корпусе от первого xbox, был на хабре), неплохо зарабатывает своей мастерской. Такие рекламные видео — и пиар себе, и дополнительные скидки от спонсоров на остальное железо. Посмотрите другие его видео.
Купить NAS на такое количество дисков просто невозможно (ну или почти невозможно, буду благодарен за ссылку на пример). Это будет либо стоечное решение без заботы о звукоизоляции, либо курносый сохо-нас на 4 диска. В любом случае — неоправданно дорогое. По цене своей работы и мастерской смотри пункт 1, плюс он получил память, материнку, 9 винтов и ссд бесплатно. Да, и контроллер.
По теплоизоляции, я бы оставил внизу косой плиты, отделяющей отдел с материнкой от винтов, щель в сантиметр — нагнетаемый задним вентилятором поток уходил бы туда и овевал винты снизу (благо расстояние в пяток миллиметров между ними всё-таки оставлено), уходя наружу через верх. Но, возможно, в таком положении отсеку с винтами хватает естественной конвекции (впрочем, неясно, куда тёплый воздух сверху девается) и теплообмена через воздух и стальные стенки. Либо, как можно предположить из текста по линку внизу хабратопика, щель оставлена сверху, и вентилятор вытягивает тёплый воздух из обоих отсеков сразу.
По софту, там либо пиратская WHS, либо честно купленная с сохо-насом она же (к сожалению, отдельно WHS купить нельзя, насколько мне известно). MS не проспонсировал, вот софт и не упомянут. Всё предельно честно. Никсовые решения… хз, маловероятно, насколько я знаю его продукцию.
Опять же личное впечатление, ножки очень портят внешний вид. Он и так-то колхозноват, но ножки (и большая алюминиевая нашлёпка на сетку вентилятора) это за гранью. Думаю, можно было бы прилепить снизу стандартные круглые от A/V аппаратуры. Даже обычные «компьютерные резиновые» ножки были бы лучше. А так вся эта жёсткая сварная конструкция передаёт всю вибрацию от винтов поверхности, на которой стоит. И на мой взгляд низ с боковинами можно было выгнуть из одного листа, получились бы неплохие гладкие грани.
Поправка: провайдер не накажет. Накажет правоохранительная система. Эти дела у МВД уже сколько лет на поток поставлены, с присных дней 9х виндов, расшаренного диска цэ и user.pwl
www.youtube.com/watch?v=I07xDdFMdgw
1-)