Одергивание руки от огня? Бегство от гопников с ножом? Встать на бордюр крыши высотки? Привести в действие бомбу одетую на свое родненькое тело.
Суицидальные настроения — это и есть нарушения психики, кмк. В этом и был вопрос — «нарушения или НЛП».
Да, я уже изучил. Всё из-за разности F-K, которая насколько я понимаю, получилась из-за невнимательного прочтения инструкции перед тестом — я везде на вопросы «Этот вопрос нужно обвести кружочком» отвечал «Неверно», вместо «Не знаю».
Второй раз проходить данный тест, скорее всего, для меня смысла нет, так как уже подсознательно знаю, как нужно «правильно» отвечать на все вопросы, дабы идеализировать себя. Я прав?
///Но у меня лично в голове не укладывается как можно инстинкт самосохранения выключить.///
Вот и я, тоже, не могу понять. Возможно, имеют место быть оба фактора и слабый «бесхребетный» ум, и грамотное NLP, плюс в лагерях всеобщее самокультивируемое одобрение поступка. Взять того же «плачущего террориста», мне кажется в тот момент он уже всё проклял и думал про себя «а в тюрьме сейчас ужин. Макароны.» Но тем не менее на него надавили чуть-чуть и всё, он поехалЬ.
Меня эта тема (поднятая и изучаемая hdablin) очень затянула со вчерашнего дня. Многое по сабжу обследования пациентов прочитал (поверхностно, конечно) и, если верить прочитанному, то СМИЛ — один из наиболее весомых тестов при комплексном обследовании. Понятное дело, что ориентироваться только на него — бессмысленно. Но он, также, может послужить причиной, чтобы проводить (или не проводить) дальнейшую диагностику. Плюс ко всему, я обнаружил корреляцию в своих результатах теста и своим собственным давно сложившимся мнением о себе по кое-каким вопросам, что заставляет меня доверительно относится к тесту.
Ну, а «купить книгу» — ничего плохого не вижу, точнее, я даже и не обратил внимание на это, пока Вы не сказали.
Очень интересные посты! Stanimira, а практика считает террористов-смертников нездоровыми психически? Или это больше NLP и промывка мозгов малообразованного человека со слабо развитым критическим мышлением? Ведь инстинкт самосохранения — один из самых сильных инстинктов и заставить человека добровольно попрощаться с жизнью — это либо труд профи, либо у человека действительно нарушения.
Или я ошибаюсь?
Ну и вот тут, просто беглым взглядом, если не трудно, конечно, мне есть о чем беспокоиться?
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1704-149246809674069
Использование несертифицированных алгортимов шифрования будет также наказываться — всё просто. Не так давно все мы считали, что тотальное складирование звонков, смс и сетевой активности — это слишком затратно, дорого, трудоемко, ан нет. Сколько там выделяют на реализацию? 10 триликов? Мне кажется, за эти деньги можно ежегодно штамповать генномодифицированных спецов-следователей (читать в терминологии романа «Геном» С.Лукьяненко), которые будут искать преступников по запаху и бегать, как Т-1000.
Если я не ошибаюсь, был период в СССР, когда за одно только наличие дома самогонного аппарата накатывали уголовку. Сейчас для нас это звучит, как дичь (хотя в силу событий последних двух-трех лет, не такая уж дичь — толлерантность вырабатывается).
Так что, при желании, Система может и стиралки запретить программить, и запретить выезд за границу (Сев.Корея, бывш.СССР), и отфильтровать инфопоток (Китай), заставить массы считать Павлика Морозова героем и много чего еще. Мозги народных масс форматируются на раз-два.
Когда они наконец поймут, что это всё борьба с ветрянными мельницами? Ну запретят какой-то сервис, завтра появится (или даже он у конкурента уже сегодня есть) другой аналогичный сервис. Запретят технологию, через неделю появится новая, и так далее. ИТ — это очень скоротечно меняющаяся и подстраивающаяся сущность. Бюрократический аппарат будет в статусе «вечно догонящий» в этой гонке.
P.S. Немного сайфай: Хотя вот пока писал коментарий, пришла мысль, а ведь могут, программистов заставить получать лицензии и вставать на учет. Написание кода без лицензии — уголовно наказуемое преступление. Маловероятно, конечно, и тут необходимо условие всепланетарного контроля с кучей минусов для самих же управленцев в виде стагнирующего прогресса развития.
Денег много не бывает! Гугл не был бы гуглом, если бы основной его целью не были бы деньги. Это раз, а второе — я же написал «создается ощущение», что не является утверждением.
Ничто не мешает. Но, так как гугл еще давно заявил, что https это +1 к ранжированию, все ринулись переходить на https, и откатиться на http захотят единицы, так как в данном случе будет проще оплатить 50-100 баксов в год за сертификат, чем опять ждать переклеивания и пертурбации в ранжировании. Да и http/2 опять же (браузеры требуют серты для него).
Создаётся ощущение, что идет передел рынка SSL, а let's encrypt — карманная контора гугла. Все переведут свои сайты на https и в один день окажется, что бесплатные сертификаты не предоставляются больше.
А ещё, «мошки в глазах» — это один из признаков меланомы. У мамы так и было. Не обращали внимания, а потом уже поздно. Так что, если подозрительная родинка в совокупности с «мошками» неплохо было бы ещё посетить онколога.
Про онкологов я ничего плохого не говорил. :) Я, наоборот, в первом коментарии хотел сказать, что близкие, когда сталкиваются с этой трагедией, где уже всё предрешено и ничего, кроме как наркотиками облегчить страдания нельзя, люди (близкие) пытаются хвататься за любой вариант нетрадиционной медицины (соки, яды, и другие продукты флоры и фауны, а сюда еще надо примешать обязательную веру в чудо), которая мало того, что безрезультативна на 4 стадии, так в некоторых случаях еще и нажива через уязвимую психику родственников в этот момент со стороны таких «лекарей» продающих свои «подорожники» и услуги.
Касательно, успешной операции на ранней стадии: врач сказал, пришли бы на полгода раньше, она бы еще на свадьбе внуков побывала. Меланома на ранней стадии — это, говорит, в контексте онкозаболеваний почти, как прыщ выдавить (это Ваш случай, я так понимаю), а меланома на четвертой — это одна из самых агрессивных (пациенту год — потолок). Плюс еще он сказал: «За 30 лет в лечении меланомы на поздних стадиях ничего не изменилось и нового не придумали.»
Но, около года назад, где-то проскакивала новость, что совершили прорыв в этом деле и в ближ 5 лет научатся побеждать её. Будем надеятся, ибо тот ад в последние две недели жизни мамы, я семье своего врага не пожелаю.
Да. Я имел в виду поздние стадии, конечно же. Меланома, например, при ранней диагностике, когда глубина не более 0,5мм лечится простым иссечением этого участка кожи. Успех от данной операции до 99%. Но если «болячка» глубиной более 1,5 мм — то уже 50% успеха, при чем, вторая половина случаев — это скоротечное и агрессивное распространение везде + метастазы в легхие, печень и мозг. То есть, после операции либо ремиссия, либо становится еще хуже.
Искренние соболезнования! Держитесь!
Мама ушла 2,5 года назад. Меланома. Обнаружили, как и большинство онкозаболеваний, на 4-й стадии. 7 месяцев после постановки диагноза и всё. В то время, тоже, искал любые способы. Онколог, на мое предложение отвезти куда-то её (Израиль, Германия), сказал: Хочешь продай квартиру, отвези, продлишь на 3-6 месяцев её мучения.
Ну и, да, доходило до того, что начинаешь верить в любые «шаманства», вплоть до яда аконита и поездок на вертолете в тайгу к знахарке. Мое мнение — рак это конец, и тем более никакие подоржники с пробежками не помогут. Судьба.
Сам очень хотел им пользоваться. Заставил все контакты, кого смог, установить его и вести переписку со мной только там. Даже группу создал одну для общения.
Но в итоге пламя в глазах стало гаснуть после того, как несколько сообщений пришло с задержкой от 5 мин до 1 часа, хоть и используется GCM.
Плюс, в случае переустановки операционной системы, необходимо чтобы кто-то из участников группы подтвердил ваши ключи (что отпугнет обычного пользователя), а также, невозможность удалять участников группы. В итоге, стгнал оставил только для голосового общения с батей, в силу нетребовательности полосы (5кб/с).
Суицидальные настроения — это и есть нарушения психики, кмк. В этом и был вопрос — «нарушения или НЛП».
Второй раз проходить данный тест, скорее всего, для меня смысла нет, так как уже подсознательно знаю, как нужно «правильно» отвечать на все вопросы, дабы идеализировать себя. Я прав?
Вот и я, тоже, не могу понять. Возможно, имеют место быть оба фактора и слабый «бесхребетный» ум, и грамотное NLP, плюс в лагерях всеобщее самокультивируемое одобрение поступка. Взять того же «плачущего террориста», мне кажется в тот момент он уже всё проклял и думал про себя «а в тюрьме сейчас ужин. Макароны.» Но тем не менее на него надавили чуть-чуть и всё, он поехалЬ.
Ну, а «купить книгу» — ничего плохого не вижу, точнее, я даже и не обратил внимание на это, пока Вы не сказали.
Stanimira, а практика считает террористов-смертников нездоровыми психически? Или это больше NLP и промывка мозгов малообразованного человека со слабо развитым критическим мышлением? Ведь инстинкт самосохранения — один из самых сильных инстинктов и заставить человека добровольно попрощаться с жизнью — это либо труд профи, либо у человека действительно нарушения.
Или я ошибаюсь?
Ну и вот тут, просто беглым взглядом, если не трудно, конечно, мне есть о чем беспокоиться?
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1704-149246809674069
Так что, при желании, Система может и стиралки запретить программить, и запретить выезд за границу (Сев.Корея, бывш.СССР), и отфильтровать инфопоток (Китай), заставить массы считать Павлика Морозова героем и много чего еще. Мозги народных масс форматируются на раз-два.
P.S. Немного сайфай: Хотя вот пока писал коментарий, пришла мысль, а ведь могут, программистов заставить получать лицензии и вставать на учет. Написание кода без лицензии — уголовно наказуемое преступление. Маловероятно, конечно, и тут необходимо условие всепланетарного контроля с кучей минусов для самих же управленцев в виде стагнирующего прогресса развития.
Касательно, успешной операции на ранней стадии: врач сказал, пришли бы на полгода раньше, она бы еще на свадьбе внуков побывала. Меланома на ранней стадии — это, говорит, в контексте онкозаболеваний почти, как прыщ выдавить (это Ваш случай, я так понимаю), а меланома на четвертой — это одна из самых агрессивных (пациенту год — потолок). Плюс еще он сказал: «За 30 лет в лечении меланомы на поздних стадиях ничего не изменилось и нового не придумали.»
Но, около года назад, где-то проскакивала новость, что совершили прорыв в этом деле и в ближ 5 лет научатся побеждать её. Будем надеятся, ибо тот ад в последние две недели жизни мамы, я семье своего врага не пожелаю.
Мама ушла 2,5 года назад. Меланома. Обнаружили, как и большинство онкозаболеваний, на 4-й стадии. 7 месяцев после постановки диагноза и всё. В то время, тоже, искал любые способы. Онколог, на мое предложение отвезти куда-то её (Израиль, Германия), сказал: Хочешь продай квартиру, отвези, продлишь на 3-6 месяцев её мучения.
Ну и, да, доходило до того, что начинаешь верить в любые «шаманства», вплоть до яда аконита и поездок на вертолете в тайгу к знахарке. Мое мнение — рак это конец, и тем более никакие подоржники с пробежками не помогут. Судьба.
Но в итоге пламя в глазах стало гаснуть после того, как несколько сообщений пришло с задержкой от 5 мин до 1 часа, хоть и используется GCM.
Плюс, в случае переустановки операционной системы, необходимо чтобы кто-то из участников группы подтвердил ваши ключи (что отпугнет обычного пользователя), а также, невозможность удалять участников группы. В итоге, стгнал оставил только для голосового общения с батей, в силу нетребовательности полосы (5кб/с).