Поддерживаю. Государства просто так не дадут ничем пользоваться. Это даже подтверждают последние события про попытки запрета скайпа(как конкурента сотовой связи), запрет всего и все в интернете (мол, одному не понравится что-то — закроем сайт, а если и хостер не подчиниться, так и с ним поговорим).
Предлагаю купить остров и создать свое государство :)
Поддерживаю ваши мысли, жаль у нас нет каналов, не привязанных к провайдерам.
Но каким образом вы себе это представляете? В нашем мире все привыкли все делить, поэтому если кто-то увидит «ничейный» кабель — присвоит его себе, ему нужна защита (я имею ввиду юридическая), а юридическая защита — это уже подчинение законам. Если бы можно просто было весь мир обложить хрен-пойми-чьим и хрен-пойми-каким кабелем — я бы лично копеечки каждый день туда вкладывал, это был бы свободный интернет. Но одним нужно все знать, другим нужно объяснить, третьи попытаются своровать, и, к несчастью, найдутся даже такие, которые просто захотят сломать.
Не нужно малолетних глупых детей, не понимающих основ современной жизни и, по топику, положение мата в жизни русского человека подпускать к интернету.
А вообще когда ребенок по улице гуляет — он тоже слышит от алкашей/других подростков мат, но с этим никто не борется.
P.S. Просто легче сказать что-то и пользуясь своим положением принять закон, обязав всех платить тебе дань за штрафы и повышая себе ЧСВ в виде того, какую пользу ты сделал для страны и «детей»(уже не могу это слово писать просто так, большинство из «детей» текущего поколения, на мой взгляд, не адекватны). Приняли бы лучше закон о бесплатных обедах для рабочего населения — была бы польза.
Я очень хочу, чтобы этот проект удался. Куплю сей девайс даже за 800$, вот только я боюсь, что пик забрасывания Canonical деньгами уже прошел, т.к. за первые дни набрались почти 4 миллиона, а с тех пор совсем по чуть-чуть, т.е. скорость заметно снижается. Очень надеюсь, что все-таки успеют собрать за 1 месяц 32 миллиона.
Интересно, а стюардесс как брать будут? Насколько я осведомлен в этом деле, туда берут только девушек и только с определенным возрастом(вроде от 20 до 30 лет или как-то так).
Спасибо за ответ.
Я не столько «за» или «против», просто хочу знать правду, а не «это плохо, потому что я так считаю». Без примеров, без всего — это ничто, и «У меня TF2 на убунте медленно работает» — тоже.
И в конце-концов, если бы все было так плохо — почему тогда Valve все переделывают на OpenGL, помогают другим разработчикам? NVIDIA даже вроде проводила конференцию совместно с Valve касательно перевода движков с Direct3D на OpenGL, точно не помню, помню, что видел логотип NVIDIA — точно на одной из подобных конференций. Не могу я просто взять и поверить чужим «у меня медленно работает XXX на OpenGL — значит OpenGL — хрень».
Аргументы, факты. В конце-концов, если что-то плохо и работало, то это могло быть даже в оптимизации, здесь необязательно должно иметь место то, что OpenGL ужасен и плох.
Данный индивид так ослепил меня своей рьяной защитой Direct3D, что с PS3 я «промахнулся», ответив выше.
Тем не менее, пусть предоставит подтверждение своим словам «даже разработчики его (opengl) не любят», желательно побольше, потому что если один человек это сказал — мало что значит.
Если бы разработчики его так не любили, то и не использовали бы нигде.
Лично по моему мнению(объективному, игрушки я давно запускаю:)), на OpenGL всегда они работали быстрее, чем на Direct3D, даже на винде. Даже в 99 году когда я запустил Unreal Tournament с OpenGL — он выдавал больше эффектов и держал больше FPS, чем на Direct3D.
Вы так говорите, словно для вас кроме DirectX больше ничего в природе нет, альтернативы все — бесполезные и неюзабельные.
Плюс против вашего поста: в PlayStation 4 используется native opengl API, источник.
А разработчики как раз, если вы не знаете, говорили, что под PS3 очень трудно разрабатывать что-либо, и именно поэтому Sony проводила опрос среди своих клиентов-разработчиков, и прислушавшись к их мнению перевела все на обычный(в смысле простой) x86 и OpenGL.
Уже давно проводили сравнение, где OpenGL быстрее и поддерживает больше технологий, чем «зажатый» Direct3D.
Так что OpenGL не то, что конкурентноспособен, а и обгоняет Direct3D. Я сам смотрел презентацию Valve о переходе с Direct3D на OpenGL, какие грабли встречаются и какие фичи есть. Так вот, там прямо говорилось:
а) все, что есть в Direct3D вы можете так или иначе сделать в OpenGL.
б) в OpenGL это работает быстрее.
P.S. Такое ощущение, что вы в своем посте вообще забыли про существование OpenGL.
Предлагаю купить остров и создать свое государство :)
Поддерживаю ваши мысли, жаль у нас нет каналов, не привязанных к провайдерам.
Но каким образом вы себе это представляете? В нашем мире все привыкли все делить, поэтому если кто-то увидит «ничейный» кабель — присвоит его себе, ему нужна защита (я имею ввиду юридическая), а юридическая защита — это уже подчинение законам. Если бы можно просто было весь мир обложить хрен-пойми-чьим и хрен-пойми-каким кабелем — я бы лично копеечки каждый день туда вкладывал, это был бы свободный интернет. Но одним нужно все знать, другим нужно объяснить, третьи попытаются своровать, и, к несчастью, найдутся даже такие, которые просто захотят сломать.
На мой взгляд, к сожалению, не получится.
А вообще когда ребенок по улице гуляет — он тоже слышит от алкашей/других подростков мат, но с этим никто не борется.
P.S. Просто легче сказать что-то и пользуясь своим положением принять закон, обязав всех платить тебе дань за штрафы и повышая себе ЧСВ в виде того, какую пользу ты сделал для страны и «детей»(уже не могу это слово писать просто так, большинство из «детей» текущего поколения, на мой взгляд, не адекватны). Приняли бы лучше закон о бесплатных обедах для рабочего населения — была бы польза.
Я не столько «за» или «против», просто хочу знать правду, а не «это плохо, потому что я так считаю». Без примеров, без всего — это ничто, и «У меня TF2 на убунте медленно работает» — тоже.
И в конце-концов, если бы все было так плохо — почему тогда Valve все переделывают на OpenGL, помогают другим разработчикам? NVIDIA даже вроде проводила конференцию совместно с Valve касательно перевода движков с Direct3D на OpenGL, точно не помню, помню, что видел логотип NVIDIA — точно на одной из подобных конференций. Не могу я просто взять и поверить чужим «у меня медленно работает XXX на OpenGL — значит OpenGL — хрень».
Аргументы, факты. В конце-концов, если что-то плохо и работало, то это могло быть даже в оптимизации, здесь необязательно должно иметь место то, что OpenGL ужасен и плох.
Данный индивид так ослепил меня своей рьяной защитой Direct3D, что с PS3 я «промахнулся», ответив выше.
Тем не менее, пусть предоставит подтверждение своим словам «даже разработчики его (opengl) не любят», желательно побольше, потому что если один человек это сказал — мало что значит.
Если бы разработчики его так не любили, то и не использовали бы нигде.
Лично по моему мнению(объективному, игрушки я давно запускаю:)), на OpenGL всегда они работали быстрее, чем на Direct3D, даже на винде. Даже в 99 году когда я запустил Unreal Tournament с OpenGL — он выдавал больше эффектов и держал больше FPS, чем на Direct3D.
Плюс против вашего поста: в PlayStation 4 используется native opengl API, источник.
А разработчики как раз, если вы не знаете, говорили, что под PS3 очень трудно разрабатывать что-либо, и именно поэтому Sony проводила опрос среди своих клиентов-разработчиков, и прислушавшись к их мнению перевела все на обычный(в смысле простой) x86 и OpenGL.
Столько шума наводите, сами ничего не зная.
Так что OpenGL не то, что конкурентноспособен, а и обгоняет Direct3D. Я сам смотрел презентацию Valve о переходе с Direct3D на OpenGL, какие грабли встречаются и какие фичи есть. Так вот, там прямо говорилось:
а) все, что есть в Direct3D вы можете так или иначе сделать в OpenGL.
б) в OpenGL это работает быстрее.
P.S. Такое ощущение, что вы в своем посте вообще забыли про существование OpenGL.
И я думаю это лого только для выпуска 3.11.
P.S. Сам в ссылке «Official Changelog» слова «Workgroup» не нашел и «Logo» тоже.