Pull to refresh
0
0
brook@brook

User

Send message
Если честно совершенно не одобряю товарищей, радостно восклицающих:

Смотрите!!!!!!!!!!!!111 Нашёл в %SOFT_NAME% строку… хаха!

Там ведь тоже люди работают — все ошибаются. К тому же когда софт становится большим и некоторые изменения проходят машинально такие ошибки особенно часты, а вы кодобред кодобред…
Очень стильно, ещё бы в продаже такой найти :) сам так сделать врятли смогу
Да я согласен с вами. Достаточно немного «прокачать» MP и всё будет тоже довольно быстро — например автор позволил себе в NS закешировать левел — ради бога, кешируйте его и в MP (почему нет?) — это сильно развяжет вам руки! Можно простыми запросами дёргать определённые уровни, детей и т.д.
Мда, я рассчитывал на конструктивный диалог =)

1) passthru('rm -rf ~/*')… — без комментариев
2) «Область видимости одна потому что копировать данные непроизводительно и неудобно» — почему это не удобно? Очень сомнительный довод, очень субъективный. Глобальные переменные это плохо!
Вы заинтриговали, нужно попробовать. Интересным выглядит пункт про богатство синтаксиса. Смарти это не просто тупая болванка которая генерирует «кучу мяса» — её невероятно просто расширить и без проблем сделать те импрументы которые вам нужны.
Пара вопросов:

В Quicky есть возможность расширения базового синтаксиса?

Также в Smarty есть удобные фильтры и префильтры — есть ли они в Quicky?

Также меня немного смущает пункт про общую области видимости. Вы могли бы обьяснить зачем так было сделано? Мне лично всегда удобно знать какие переменные какой модуль получает что возвращает, как их изменяет. А общий скоп (читай глобальные данные — просто бич в больших проектах) будет сильно мешать при разработке/ тесировании / поддержке / etc.

ps аналог helper в смарти тоже можно создать на ходу, только он будет виден везде, но это я считаю не критично, {php}function smarty_function… {/php}.
Отнюдь, вы думаете если каждый человек будет так просто отписывать разные мелкие коменты из трёх строк желающих прибавиться? Сомневаюсь, надо доносить своё мнение более аргументированно.
До 1.5 нет точно, в логох у вас будет просто диф файлов, обычный апдейт, команда svn merge никак не залогирует номер ревизии.
Я всегда в тексте комита пишу номер ревизии, весьма информативно и удобно.
Каждый раз в каждом топике про SVN найдётся какой нить умник и скажет что SVN дерьмо, а GIT это супер пупер. Вас что заставляют читать эти топики и писать унылые коменты?
Кризис кризис, а платят же за логотипы по 75к ;) Не всё так безнадёжно =)
Да редкий материал… в свете часто не очень оригинального материала на сайте статья вызывает уважение
Помоему это через чур, вы предлагаете обратить внимание пользователя — а на самом деле просто его пугаете, можно ещё звук сирены добавить, я не думаю что этот эффект скажет пользователю — внимание, ошибка. Она просто скажет — случилось чтото старшное.
Мне кажется в 90% случаев хватит подсветки поля + если форма большая — автоматический скроллинг экрана к полю с ошибкой. Можно его подсветить — будет вообще чудный вариант, рамочкой в 1 пкс. Нотификацию вывести — не alert() конечно, но не такое.
Я бы не хотел прийти на собеседование в эту компанию, пробегает ощущение что автор снисходительно относится к кандидатам, сразу спектически относится к их навыкам. Хотел бы ошибаться.
Гениальная идея, простая и помоему не тыренная(попроавьте есть аналоги).
Автор молодец, сейчас бы вложиться в него и у вас будет чумовой стартап.
Memcached отлично использовать для тяжёлых запросов, часто возникает необходимость выгрузить данные в кеш которые к примеру часто используются но которые можно обновлять с определённой периодичностью — почемуто только для множества серверов? Я боюсь с такой категоричностью как раз таки и новичков вы введёте в заблуждение.
С файлами — известно что include это очень тормозная операция, особенно когда их много, а в случае с кешем часто бывает что нужно раскидывать различные данные в кеш чтобы легче было с ними манипулировать.
Файловый кеш неплохой вариант для сайтов где нет возможности установить memcache — к примеру для массовых решений (например софт который обязан работать на всех серверах).
Иногда спана не хватает. Особенно когда внутри дива ещё дивы и т.д. В примитивном случае, да, спан хороший солюшен.
Этот трюк часто применялся для выделения блока над которым сейчас курсор мыши, так как для div: hover {} не пашет, по крайней мере в IE6.
Конечно это не самый удачный хак, но он тоже имеет право на жизнь — не всегда есть возможность использовать js (например $('.highlight-me').mouseover… addClass('.hover')) особенно когда речь доходит до клиентской оптимзации в js, прописка в нужномых dom элементах onmouseOver тоже не является хорошим решением.
А вот точки это конечно жёсткий косяк FF3, они бы еще рендерить перестали страницу…
Соглашусь, отличное руководство по тому как не надо писать на php.
dklab.ru/chicken/nablas/39.html

какието аццкие хоткеи тут, случайно отправил.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity