Нужно больше баннеров! Типичным сайтом уже пользоваться невозможно из-за всей этой хрени, так еще и отсталые законодатели со своими инновационными решениями — в 2018 придумать уведомление о куках. Не уведомление «мы торгуем вашими данными» или «ваши данные не защищены и, скорее всего, до того, как мы их продадим, их еще и украдут».
Я слышал сеошники очень рады таким попапам, потому что туда можно еще дополнительно запихнуть что угодно и юзер поставит галочку, они даже гордятся этим — пробив 90%(столько юзеров тыкают галочку не читая условия, а там не только про куки)
И самая большая глупость — исполнять чужие тупые законы. Куча американских сми просто забанила ЕС ip и всё.
Скакуны тут как тут. Я бы из-за слаки не переживал — хлам это, на софт, и, видимо, с такой же мудаковатой командой — их никто не заставлял кого-то там блочить.
Как-то поздно спохватились. В 2018 мы уже знаем, что анальные зонды — благо, это защищает нас от педофилотеррористов и нормальному человеку скрывать нечего. И как-то странно обвинять компанию, чей хлеб — реклама и точный таргетинг(а если ты фейсбук, то тупо продажа всего направо и налево)
Поэтому нет значения вышел ты или нет, у гугла куча возможностей продолжать трекать тебя через ту же аналитеку, кнопки, «партнеров»(банки/мобильные операторы/провайдеры торгуют данными и гугл с удовольствием платит), а андройд сдаст все остальное. Имея такую кучу данных, ценнейшую поведенческую инфу и диплернинг, уже можно деанонить с магической точностью.
Поздно. Теперь ты можешь выбрать только логотип на зонде.
Рад за Яндекс, в правильном направлении движутся. Остался автопилот и больше ты от них не избавишься) IT компания будущего — это производство от трусов и утюгов, до ракет, но с приложением. Осталось частную армию на ии сделать и новости «сегодня яндекс нанес ядерные удары по мэйлру»
И тем не менее 50krps на 300 серваков это по 200rps на серв. Понимаю, что так нельзя размазывать, но цифры и впрямь какие-то дикие для сегодняшнего железа. Может вам не из php надо выжимать последние соки, а вот это зарезать «походы в сотни разных сервисов»?
В си это нормальный такой подход для каких-то системных штук. Весь линукс так выглядит, получается чисто и опрятно. Разве это не прекрасно:
do A
if (error)
goto out_a;
do B
if (error)
goto out_b;
do C
if (error)
goto out_c;
goto out;
out_c:
undo C
out_b:
undo B:
out_a:
undo A
out:
return ret;
active desktop в 98 винде появился. электрону и pwa такое и не снилось — попасть к юзеру на десктоп вместо обоев. а .hta запомнился почему-то этим ))
а скучаю очень по .chm — по мне дак именно так и должна выглядеть справка/мануал/еще какое чтиво здорового человека — в одном файле, с нормальным поиском и все это html с js.
proton-native.js.org здесь вместо электрона libui + nodejs, рендерится не html, а сразу системные контролы, а писать можно на js и реакте. Вполне интересная идея, только применить негде
Electron, определённо, принёс красоту и изящество в мир настольных приложений
До электрона был node-webkit, да и сама идея засунуть все в вебвью появилась сначала на мобильных. А до этого — на декстопах, но не для приложений, а так по мелочи — сверстать и отрендерить какую-ту сложную форму отчета проще в html, чем ты берешь свой любимый язык и с нуля на канвасе рисуешь таблицы, стилизуешь это всё и изобретаешь html+css заново.
нет, вы не можете так считать.
1 ядро = 1 флопс, млн ядер = млн флопс
НО
1 ядро = 1600 MB/s, млн ядер = 1600 MB/s
Производительность всей системы жестко ограничена сверху вот этими 1600 MB/s. Больше мобильное ядро не вытащит. На интерконнектах между вот этими говноядрами вы потеряете еще целую вечность.
Потому что память — это bandwidth и latency. Поэтому в TPU используется сверхскоростная HBM память(на gpu тоже), поэтому эта память физически находится прямо у вычислителя(tpu — не процессор), используются специальные шины/контроллеры — всё это невозможно на десктопной и тем более мобильной платформе. Только так можно получить заветные тирабиты в секунду. Пока это ядро отсылает одну матрицу, TPU отправит 2000 таких матриц за то же время. И уже сегодня нужно не 2000, а миллионы — вот куда нужно стремиться, а не взад.
Ну и что вы собрались считать на этом калькуляторе? TPU бы не справился со спайками? В жизни не поверю, что для этого нужны именно армы и какая-то особо изощренная медленная архитектура из говна и палок.
Сегодня память на домашней видеокарте работает в тысячу раз быстрее чем на их тормознутом суперкомпьютере. Ах да, 1 TPU по флопсам = 500 000 ядер arm. Стоило оно того?
и еще раз по цифрам.
7 терабайт оперативной памяти + 96 гигов быстрой кэш памяти — сегодня этим никого не удивишь
с шириной шины в 5 миллиардов пакетов — это конечно пздц трешак. о чем вы?
25 — 45 гигабайт в секунду — это уже отсталые технологии. 616GBps — GeForce RTX 2080, домашняя видеокарта и 2.4 TB/sec для TPU.
Эти дебилы все что имееют — 1600 MB/s и уйти от этого невозможно. Вот это косяк в архитектуре, который нельзя исправить никак.
В самом закритичном месте — память, они догадались воткнуть мобильный arm. И не видать им теперь терабитов в сек, я сомневаюсь, что там даже эти жалкие 1600 MB/s достижимы.
Госпади, вы не врубаетесь в порядок чисел и не понимаете, что этого говно имеет память в 2000 раз медленнее tpu(да gpu тоже). Какая разница какая у вас там шина, если проц умеет только 1600 MB/s. Сравните — 2.4TB/sec у тпу.
Какие нах терабиты в arm ядрах?
Вот поэтому и нигде нет инфы о производительности, есть только «200 триллионов операций чего-то там», это чтобы никто не узнал какою херню собрали британские ученые.
7 терабайт = всего лишь 50 таких карточек, а не млн недоядер
При этом вы получаете какую надо память(HBM), а не это чудо прошлого века.
Ну а то, что всего 2 карточки выдают столько же флопсов — это фейл для вот этой херни, что нагородили британские ученые. За $15 млн можно было арендовать железо на 100 лет или просто купить за $50тыс полсотни геймерских карт(с такой же охренительной памятью).
Есть данные о производительности этого поделия? Что-то мне подсказывает, что штук 10 карточек gpu или tpu обгонят это чудо на мобильных процессорах, а лет через пять — любой тостер.
И как может придти в голову ученым использовать процы общего назначения? Из всей этой коробочки нужно всего с десяток операций, а не все полтыщи. Для спайков же не нужна магия arm?
В 2018 ожидаешь движений в сторону tpu и asic всяких, а тут британские ученые мобильным процессором в матрицы блеать. Заведи они акк где-нибудь в облаках и сотня инстансов tpu выдадут те же флопсы.
Бессмысленный и беспощадный миллион ядер. Древняя архитектура на мобильных процах, отсутствие задачи(вообще. полное. от слова..) и участие в мегамутном проджекте — успех гарантирован.
ИИ прям ждет не дождется заселения в это нейроморфное чудо из говна и палок. Даже обидно за нейроночку
хотя бы мышь или морскую свинку
Ну, червячка с его 302 нейронами и 95 клетками мышечного волокна так и не осилили, а это очень простой и хорошо изученный организм. Не видать нам скайнетов.
Я слышал сеошники очень рады таким попапам, потому что туда можно еще дополнительно запихнуть что угодно и юзер поставит галочку, они даже гордятся этим — пробив 90%(столько юзеров тыкают галочку не читая условия, а там не только про куки)
И самая большая глупость — исполнять чужие тупые законы. Куча американских сми просто забанила ЕС ip и всё.
Поэтому нет значения вышел ты или нет, у гугла куча возможностей продолжать трекать тебя через ту же аналитеку, кнопки, «партнеров»(банки/мобильные операторы/провайдеры торгуют данными и гугл с удовольствием платит), а андройд сдаст все остальное. Имея такую кучу данных, ценнейшую поведенческую инфу и диплернинг, уже можно деанонить с магической точностью.
Поздно. Теперь ты можешь выбрать только логотип на зонде.
а скучаю очень по .chm — по мне дак именно так и должна выглядеть справка/мануал/еще какое чтиво здорового человека — в одном файле, с нормальным поиском и все это html с js.
До электрона был node-webkit, да и сама идея засунуть все в вебвью появилась сначала на мобильных. А до этого — на декстопах, но не для приложений, а так по мелочи — сверстать и отрендерить какую-ту сложную форму отчета проще в html, чем ты берешь свой любимый язык и с нуля на канвасе рисуешь таблицы, стилизуешь это всё и изобретаешь html+css заново.
1 ядро = 1 флопс, млн ядер = млн флопс
НО
1 ядро = 1600 MB/s, млн ядер = 1600 MB/s
Производительность всей системы жестко ограничена сверху вот этими 1600 MB/s. Больше мобильное ядро не вытащит. На интерконнектах между вот этими говноядрами вы потеряете еще целую вечность.
Потому что память — это bandwidth и latency. Поэтому в TPU используется сверхскоростная HBM память(на gpu тоже), поэтому эта память физически находится прямо у вычислителя(tpu — не процессор), используются специальные шины/контроллеры — всё это невозможно на десктопной и тем более мобильной платформе. Только так можно получить заветные тирабиты в секунду. Пока это ядро отсылает одну матрицу, TPU отправит 2000 таких матриц за то же время. И уже сегодня нужно не 2000, а миллионы — вот куда нужно стремиться, а не взад.
Ну и что вы собрались считать на этом калькуляторе? TPU бы не справился со спайками? В жизни не поверю, что для этого нужны именно армы и какая-то особо изощренная медленная архитектура из говна и палок.
Сегодня память на домашней видеокарте работает в тысячу раз быстрее чем на их тормознутом суперкомпьютере. Ах да, 1 TPU по флопсам = 500 000 ядер arm. Стоило оно того?
7 терабайт оперативной памяти + 96 гигов быстрой кэш памяти — сегодня этим никого не удивишь
с шириной шины в 5 миллиардов пакетов — это конечно пздц трешак. о чем вы?
25 — 45 гигабайт в секунду — это уже отсталые технологии. 616GBps — GeForce RTX 2080, домашняя видеокарта и 2.4 TB/sec для TPU.
Эти дебилы все что имееют — 1600 MB/s и уйти от этого невозможно. Вот это косяк в архитектуре, который нельзя исправить никак.
В самом закритичном месте — память, они догадались воткнуть мобильный arm. И не видать им теперь терабитов в сек, я сомневаюсь, что там даже эти жалкие 1600 MB/s достижимы.
Какие нах терабиты в arm ядрах?
Вот поэтому и нигде нет инфы о производительности, есть только «200 триллионов операций чего-то там», это чтобы никто не узнал какою херню собрали британские ученые.
Cloud TPU v3 Beta
420 teraflops
128 GB HBM 2.4TB/sec
7 терабайт = всего лишь 50 таких карточек, а не млн недоядер
При этом вы получаете какую надо память(HBM), а не это чудо прошлого века.
Ну а то, что всего 2 карточки выдают столько же флопсов — это фейл для вот этой херни, что нагородили британские ученые. За $15 млн можно было арендовать железо на 100 лет или просто купить за $50тыс полсотни геймерских карт(с такой же охренительной памятью).
64 TFLOPs — NVIDIA Tesla T4 GPU
180 TFLOPs — tpu 3 gen
Итого, вместо миллиона говноядер можно был взять пять карточек tpu или 15 карточек gpu, или 60 штук геймерских nvidia 2080. Стоит это всё $50 тыс. Бгг
И как может придти в голову ученым использовать процы общего назначения? Из всей этой коробочки нужно всего с десяток операций, а не все полтыщи. Для спайков же не нужна магия arm?
В 2018 ожидаешь движений в сторону tpu и asic всяких, а тут британские ученые мобильным процессором в матрицы блеать. Заведи они акк где-нибудь в облаках и сотня инстансов tpu выдадут те же флопсы.
ИИ прям ждет не дождется заселения в это нейроморфное чудо из говна и палок. Даже обидно за нейроночку
А с этим миллионом ядер еще печальнее будет. Когда речь идет про human brain, то это значит, что все закончится срачем и скандалом.
Ну, червячка с его 302 нейронами и 95 клетками мышечного волокна так и не осилили, а это очень простой и хорошо изученный организм. Не видать нам скайнетов.