спасибо, интересные данные. когда и если доберусь до VisionFive2 или LicheePi-4a очень хочу посмотреть перф и возможности. Если кто уже смотрел и имеет что сказать пож-та не держите в себе.
Интересно было бы посмотреть есть ли разница в производительности между ядром Xuantie C906 (на котором mangopi-mq-pro плата сделана) и SiFive U74 ядром (на котором VisionFive2 плата делана). Оба поддерживают RVV 0.7.1, при этом C906 имеет задокументированное ограничение, попытка использовать 64-х разрядные элементы в векторном регистре приводит к исключению (ну т.е. не полностью реализовано RISCV RVV). Как с этим в U74? Может есть еще какие то микроархитектурные отличия? То в VisionFive2 процессор двухядерный понятно.
предположу что MangoPi привлекательна совместимым с RaspberryPi 40-pin разьемом ну и вифи и блюпуп опять же, правда не знал что не заводится, моя плата еще только едет.
заказывал (тоже на кикстартере) конструктор робособака от mangdang, тоже прикольная игрушка, софт на гитхабе. Устроена остроумно просто, 12 серво моторов, управляются через микросхему PCA9685 (16-ти канальный 12-ти битный ШИМ контроллер), который, в свою очередь, программируется через raspberry-pi используя модель четырехногой кинематики из проекта CHAMP. Имеется возможность подключить лидар и поиграться со СЛАМ (нужен образ с ROS) или подключить OAK-D-Lite (это камера с нейропроцессором) и поиграться с распознаванием. Также есть более простой образ, где собакой управляешь удаленно через PS4 контроллер (ну это просто безусовно передвигаться, как машинка на радио управлении)
извиняюсь за некроманию (был в отлучке а комментарий задел, прямо скажу), развивая ваш тезис можно внезапно обнаружить что и в микропроцессоре по сути нет ничего сложного, это просто автомат, задача которого состоит в том чтобы читать и исполнять инстукции пока питание не отключат. ну а кто глубже в теме, наверняка сможет подобрать подобную аналогию по микроэлектронике.
нужно или нет, это уже другой вопрос. я так понял, изначально ставилась под сомнение принципиальная возможность сделать. так вот, было бы желание - и нет таких крепостей, которых не брали большевики
существует очевидная разница между гипотетическим полетом на альфу центавра и вполне себе историческим фактом достижения в отдельно взятой стране достаточно больших результатов в условиях существенных ограничений
в свое время, в гораздо худших условиях СССР смог добиться паритета в ядерных технологиях. Пришлось в разрушенной войной стране целые новые отрасли промышленности создавать. При известном желании создать можно многое, вопрос приоритетов.
сравнение с Мексикой не вполне уместно. Мексика не достигала паритета с США в ядерных вооружениях, не лидирует в ядерной энергетике, Мексика не запускала первого человека в космос, Мексика не имеет и не производит океанский флот надводный и подводный, Мексика не известна (по крайней мере мне) как страна обладающая развитым машиностроением, химией, приборостроением и т.п. Мексика не делала многое из того что делали и делают в нашей стране. Понятно что создание целых отраслей за исторически короткое время задача сложная, но как показывает история (в том числе и нашей страны), задача достижимая. Вопрос лишь цены.
ну да, вот это я имел ввиду под «типа изгороди», еще и обвязывал эти палочки для рассады дождем новогодним, но все это на полчаса его вдумчивого ковыряния зашита. Он их расшатывает и раздвигает чтобы ему между ними просунуться было можно
рецепт с втыканием зубочисток не сработал в моем случае. кот с большим удовольствием их вытаскивал. также опробовано обматывание шуршащими материалами, обрызгивание спец жидкостью из зоомагазина, попытки соорудить типа изгороди вокруг горшков — все бесполезно. пока ему не надоело разрывать землю. но и сейчас время от времени вспоминает и копает.
спасибо, интересные данные. когда и если доберусь до VisionFive2 или LicheePi-4a очень хочу посмотреть перф и возможности. Если кто уже смотрел и имеет что сказать пож-та не держите в себе.
Интересно было бы посмотреть есть ли разница в производительности между ядром Xuantie C906 (на котором mangopi-mq-pro плата сделана) и SiFive U74 ядром (на котором VisionFive2 плата делана). Оба поддерживают RVV 0.7.1, при этом C906 имеет задокументированное ограничение, попытка использовать 64-х разрядные элементы в векторном регистре приводит к исключению (ну т.е. не полностью реализовано RISCV RVV). Как с этим в U74? Может есть еще какие то микроархитектурные отличия? То в VisionFive2 процессор двухядерный понятно.
предположу что MangoPi привлекательна совместимым с RaspberryPi 40-pin разьемом ну и вифи и блюпуп опять же, правда не знал что не заводится, моя плата еще только едет.
заказывал (тоже на кикстартере) конструктор робособака от mangdang, тоже прикольная игрушка, софт на гитхабе.
Устроена остроумно просто, 12 серво моторов, управляются через микросхему PCA9685 (16-ти канальный 12-ти битный ШИМ контроллер), который, в свою очередь, программируется через raspberry-pi используя модель четырехногой кинематики из проекта CHAMP. Имеется возможность подключить лидар и поиграться со СЛАМ (нужен образ с ROS) или подключить OAK-D-Lite (это камера с нейропроцессором) и поиграться с распознаванием. Также есть более простой образ, где собакой управляешь удаленно через PS4 контроллер (ну это просто безусовно передвигаться, как машинка на радио управлении)
извиняюсь за некроманию (был в отлучке а комментарий задел, прямо скажу), развивая ваш тезис можно внезапно обнаружить что и в микропроцессоре по сути нет ничего сложного, это просто автомат, задача которого состоит в том чтобы читать и исполнять инстукции пока питание не отключат. ну а кто глубже в теме, наверняка сможет подобрать подобную аналогию по микроэлектронике.
нужно или нет, это уже другой вопрос. я так понял, изначально ставилась под сомнение принципиальная возможность сделать. так вот, было бы желание - и нет таких крепостей, которых не брали большевики
существует очевидная разница между гипотетическим полетом на альфу центавра и вполне себе историческим фактом достижения в отдельно взятой стране достаточно больших результатов в условиях существенных ограничений
в свое время, в гораздо худших условиях СССР смог добиться паритета в ядерных технологиях. Пришлось в разрушенной войной стране целые новые отрасли промышленности создавать. При известном желании создать можно многое, вопрос приоритетов.
сами придете плату взимать, или как?
да, готов. а вы? кац предлагает сдаться?
да, это так, но еще и не вечер. опять же, справедливости ради и штаты сейчас не те что при Рузвельте
независимость стоит дорого
сравнение с Мексикой не вполне уместно. Мексика не достигала паритета с США в ядерных вооружениях, не лидирует в ядерной энергетике, Мексика не запускала первого человека в космос, Мексика не имеет и не производит океанский флот надводный и подводный, Мексика не известна (по крайней мере мне) как страна обладающая развитым машиностроением, химией, приборостроением и т.п. Мексика не делала многое из того что делали и делают в нашей стране. Понятно что создание целых отраслей за исторически короткое время задача сложная, но как показывает история (в том числе и нашей страны), задача достижимая. Вопрос лишь цены.
это была реакция на комментарий (не ваш):
>>Ваше мнение очень важно, оставайтесь вне линии
>>Напишите Ваше мнение в комментариях к посту.
похоже приветствуются только определенные мнения? как же это знакомо..
полностью поддерживаю