Извините, конечно, но пока что Вы спорите просто ради спора, какая разница, сколько часов тратит рабочий, если он выполняет задачу, для которой его наняли? Именно, никакой, у нанимающей стороны есть определенные сроки и цели, они их достигают, нанимая специалистов, которые выполняют ТЗ ровно так, как этого хочет заказчик, даже РАЗРЕШАЮТ и ПООЩРЯЮТ делать что-то в оставшееся время, чтобы сотрудник не терял эффективность и продуктивность, не получая эффектов выгорания, которое полностью удаляет такого сотрудника из сферы навсегда - что является невосполнимой потерей профессионального, опытного кадра, именно поэтому гугл настолько любим многими, а люди туда всё так же стремятся, но Вы, видимо, являетесь той самой эффективной совой и не понимаете, что человеко-часы это не просто ущербная система, но еще и вредная, которая убивает напрочь любую эффективность в долгосрочной перспективе, да и вредит всей отрасли в целом, в любой сфере.
Самый настоящий рандомайзер, без каких-либо справочных информаций от меня, просто так, на шару — предложили 600 тысяч, хотя казалось бы, они ведь даже ничего не знают о клиенте…
Делать человеческие ограничения в некотором плане все же нужно, чтобы машина пыталась учиться на тех факторах, в которых ее могут внезапно превзойти, а у нее уже будет готовое решение для этого — именно поэтому и нужны базовые ограничения. Если симулировать теоретический бой машины (нейросети) и человека, то действия машины всегда будут заканчиваться на одном этапе — этапе входа в окно запуска ракет и мгновенном выходе из него, буквально, машина будет входить в мёртвое окно для человека, совершать залп из миллисекундного окна и тут же выходить из зоны поражения, в таком случае, у пилота даже не будет шансов что-то сделать, уже не говоря о способах безошибочного ухода от ракет, а потом, внезапно, будет придуман способ обхода этого — тогда вся нейросеть рушится, в общем, без ограничений не будет многоуровневых тактик ведения боя.
Вполне себе работает, если иметь шаблонный пароль + комбинацию привязанную к названию сервиса\приложения, тогда пароль везде будет разный и в тоже время одинаковый, но легко запоминающийся и меняющийся.
Так ведь там написано, что это голосование для пользователей системы "мир", а не для тех, кто ей не пользуется, очевидно, что если Вы не пользуетесь, то и голосовать не нужно.
А почему используется термин «скорость», вместо «пропускной способности», или, скажем, «ширины канала»? Ведь изменились не законы физики, а число передаваемых данных, может я чего-то не понимаю?
Только вот, всё как раз наоборот, мозг кошек недостаточно развит, чтобы отличать одни объекты от других, это не «более развит», а недоразвит до уровня, когда разного рода баги и ошибки отсеиваются.
Проводил эксперимент с «совами и жаворонками» на себе, удалось побыть совой и жаворонком, примерно по неделе каждым, что удалось выяснить: быть совой или жаворонком — это не приговор, а просто один из режимов организма, между которыми можно буквально за день переключаться, самые продуктивные мои часы были с коротким днём, просыпаешься и чувствуешь себя идеально, словно готов прямо с кровати лезть на Эверест или решать математические задачи — но этот эффект длится буквально несколько часов, после чего приходит в норму и начинает накатывать усталость, сонливость, а вот когда находишься в режиме совы — вставать, я бы сказал, тяжеловато, нету какого-то прилива сил что-бы делать что-то прямо тут и сейчас, день тянется размеренно, а силы на разного рода дела растягиваются в течении дня, какой-то супер усталости к концу дня нету, можно даже ночью чего-нибудь поделать, но так как это эксперимент, то ложился так же, как и любой человек с режимами, в 21 и 22 соответственно, какой из этого вывод? А вывод такой, в обоих режимах присутствует сон, а сон — может и является важной функция для поддержания стабильности функционирования человека, но все же отнимает достаточно много времени в жизни любого, так что ждем способов полностью избавиться от сна, не потеряв в качестве жизни.
Потому, что некоторые игроки действительно не отличаются от читеров в прямом смысле этого слова, просто потому, что они тратят на развитие своих навыков по нескольку тысяч часов в специальных тренинг программах, например, тренировки для шутеров и наведения на цель, скажем, такой натренированный игрок может вполне себе создавать идеально ровную линию между начальной точкой и головой соперника и изредка делать кривую линию (Случайно, ведь он человек), что мешает тому же аимботу в случайный момент времени делать ту же самую кривую, чтобы обойти нейросеть? — ничего, в истории киберспорта, к примеру, уже были случаи, когда разработчики банили игроков просто потому, что их уровень игры не отличается от использования чита, что автоматически делает их ненужными для разработчиков, ведь такие игроки отталкивают основную аудиторию простых игроков, самый простой пример — овервотч и апекс, где некоторых игроков даже после предоставления доказательство и игры на ланах, как доказательство — всё равно перманентно банили. Увы, судя по всему, пока что нету идеального способа отследить читеров от профессионалов.
Только с биткоинами (любой криптой) это не так работает, в данном случае он взял по 100 рублей с каждого — но никакого выигрыша не произошло, так сумма в миллионы получилась не из воздуха, а просто из количества людей «давших» ему по 100 рублей (просто сложение), тут процесс полностью детерминирован, так что если и «заставят» распределить 81 миллион — никто не получит больше, чем 100 рублей, ведь если кто-то получит больше, чем 100, тогда остальные «пострадавшие» не получат ничего.
У Гугла в Хроме вполне отличный раньше поиск был, по похожим словам, а потом всё, разработчика, видимо, уволили — а поддерживать код некому, так что сделали дебильный поиск, как замену…
Не уверен, что статья применима к каждому индивидуальному человеку, например, я слышал об этом тоже, ради эксперимента ел по 3 морковки каждый день, в течении года, одну утром, днём и вечером — прыщи магическим образом не исчезли, кожа, в принципе, не шелушилась вообще, даже с прыщами, но и цвет кожи не поменялся, максимально белый, словно не видел яркого солнца — хотя в свое время копал под солнцем 24\7.
Только вот, в вашей статье заблуждение, мозг каждый раз меняет нейроны, а нам ничего не стоит, поменять нейроны, по одному, например, и в конце концов, это будет полная замена, aka — носитель сознания, без копирования, ведь вы в курсе, что после травм — мозг перераспределяет задачи на другие, новые или старые нейроны? тут тот же принцип, значит, ваша статья уже по одному реальному признаку неправильна.
Я вполне себе замечал латенси даже в 13мс (как оказалось, дело в мониторе и передаче данных), так что если Вы чего-то не видите — это не значит, что это не мешает остальным, в тех же шутерах меня эта задержка просто убивала морально, раздражало до невозможности.
Так генератор лиц не просто рандомно выдает их, а еще и проходит свой, личный searchface, который ищет такое же лицо, и если не находит — генерирует, именно в этом и смысл первого сервиса, делать лица, которых нету.
Не обязательно, возможно, блокирование этой цепочки нарушит какую-то из поставленных задач, например, «люди» на той стороне, скажем, миром выше, не могут преодолеть тот самый порог в скорость света, они создают виртуальный aka «наш» мир, чтобы мы придумали решение, этакие квантовые кубиты, только они получают решение за несколько минут, а для нас пройдут тысячи лет, очень грубый пример.
Извините, конечно, но пока что Вы спорите просто ради спора, какая разница, сколько часов тратит рабочий, если он выполняет задачу, для которой его наняли? Именно, никакой, у нанимающей стороны есть определенные сроки и цели, они их достигают, нанимая специалистов, которые выполняют ТЗ ровно так, как этого хочет заказчик, даже РАЗРЕШАЮТ и ПООЩРЯЮТ делать что-то в оставшееся время, чтобы сотрудник не терял эффективность и продуктивность, не получая эффектов выгорания, которое полностью удаляет такого сотрудника из сферы навсегда - что является невосполнимой потерей профессионального, опытного кадра, именно поэтому гугл настолько любим многими, а люди туда всё так же стремятся, но Вы, видимо, являетесь той самой эффективной совой и не понимаете, что человеко-часы это не просто ущербная система, но еще и вредная, которая убивает напрочь любую эффективность в долгосрочной перспективе, да и вредит всей отрасли в целом, в любой сфере.
Вполне себе работает, если иметь шаблонный пароль + комбинацию привязанную к названию сервиса\приложения, тогда пароль везде будет разный и в тоже время одинаковый, но легко запоминающийся и меняющийся.
Так ведь там написано, что это голосование для пользователей системы "мир", а не для тех, кто ей не пользуется, очевидно, что если Вы не пользуетесь, то и голосовать не нужно.