Что за тупая подмена понятий? При чем тут школьники, 1с и разраб из глубинки?
Разработчика определяют навыки, а не его возраст, геолокация и специализация. Перефразирую на русский эту ахинею:
Человек, не освоивший for, пока ещё не разработчик, он только ученик, так нет понимания основ вообше любого языка.
Человек знающий 1с - это 1с разработчик. Js. Разработчиком он станет выучив js, при том что синтаксис это наименьшая из проблем и фигня "ну он теперь тоже на русском" совершенно не поможет . Вот освоит js - будет и 1с и js разработчиком.
Если человек путает ретурн с консолью... То скорее всего он не джун и просто перелезает на js с другого языка. И такое быстро осваивается, это раз, и тут вообще язык синтаксиса на проблему не влияет это два.
Так что напомню повторно - высососаны абсолютно все причины реализации подобного непотребства!
Я там написал выше - у детей английский в школах со 2го (у некоторых и с 1го). В отличие видимо от вас, у детей проблем не будет с освоением команд на изначальном общемировом и повсеместно используемом варианте использования.
Придумать вшивый тест на вшивость, а потом на куче логических нестыковок и притянутости за уши каких-то требований заочно его же и запороть (будучи со стороны... кхм... тестирующего) - да у вас, сударь, талантище! Но на публике я бы таким не светил.
Хабрароскомеадзор?
Что за тупая подмена понятий? При чем тут школьники, 1с и разраб из глубинки?
Разработчика определяют навыки, а не его возраст, геолокация и специализация. Перефразирую на русский эту ахинею:
Человек, не освоивший for, пока ещё не разработчик, он только ученик, так нет понимания основ вообше любого языка.
Человек знающий 1с - это 1с разработчик. Js. Разработчиком он станет выучив js, при том что синтаксис это наименьшая из проблем и фигня "ну он теперь тоже на русском" совершенно не поможет . Вот освоит js - будет и 1с и js разработчиком.
Если человек путает ретурн с консолью... То скорее всего он не джун и просто перелезает на js с другого языка. И такое быстро осваивается, это раз, и тут вообще язык синтаксиса на проблему не влияет это два.
Так что напомню повторно - высососаны абсолютно все причины реализации подобного непотребства!
Я там написал выше - у детей английский в школах со 2го (у некоторых и с 1го). В отличие видимо от вас, у детей проблем не будет с освоением команд на изначальном общемировом и повсеместно используемом варианте использования.
При том, что детям английский сейчас со 2го начинают преподавать. И как же ребетенка напугают англицкие слова В js?
У мема хотя бы цель была. А тут высасывание причин.
Если тело не способно освоить команды, то в код такое тело не способно.
Придумать вшивый тест на вшивость, а потом на куче логических нестыковок и притянутости за уши каких-то требований заочно его же и запороть (будучи со стороны... кхм... тестирующего) - да у вас, сударь, талантище! Но на публике я бы таким не светил.
Спасибо, что вы с нами. Иначе цирк без клоунов не цирк.
Когда говнокодингу сменили название и допустили до прода...
Фраза ответа должна неожиданно оборваться
А потом, если не нашёл применения на благо галеры, влепят прогул или вовсе уволят.
Даже если и перегибаю, то не все так просто и радужно.
А скуфон уже состоит из шкварков?
Чувствуюте себя соучастником в организации монополии?)
Лично такого уволил разве что. Вот и все знакомство.
Это на курсах вам про страх денег рассзали? Или в подобных тг канальчиках как у тс?
Так а где польза то от статьи? Или автор будет платить за переход на его тг канал?
ХабрКарьера есть - теперь ХабрСвадьбы будут)
*держите оффер на senior sql developer)
Ох как сладко то полную панаму напихали! Только после прочтения комментариев можно резюмтровать - хороша статья! Жаль, не пятничная.
С подобными заголовками карма/панамка сама по себе покраснеет.
А перед экраном с мешком попкорна ходят подставные зрители, что бы всех запутать.
И уже нейронки начинают активно применять для улучшения/скрытых водяных знаков. Так что читая подобные утверждения, мне вспоминается ...
Скрытый текст