• В игру для Sega VR впервые удалось поиграть в HTC Vive VR спустя 25 лет после ее создания
    +1
    В этот раз мы намного ближе – люди, у кого есть шлем, впервые за долгие годы наконец-то его используют регулярно, а не один раз после покупки)
  • Военные США планируют провести реальный воздушный бой человека против ИИ уже в 2024 году
    +3
    Нет, ну вы ещё скажите, что пилоты дороже стоят потому, что подготовка дольше и цена ошибки выше! А, погодите…
  • Золотое кольцо скучнейших экскурсий: как это пытаются исправить
    +1
    а вы попробуйте на загран паспорт в рф купить симку

    Я (гражданин Украины) купил без проблем. Возможно, загранпаспорт РФ не считается удостоверением личности на территории РФ. Мой считается, потому что паспорта РФ у меня нет :)
  • Думал, что добьюсь большего к своим 35
    +1
    О, я тоже так о себе думал! У меня конечно чуть-чуть быстрее, но я всегда думал, что «тормозить» хорошо – дольше взрослеешь, значит, дольше умираешь
  • 7 расширений для VS Code, установив которые, вы не захотите выходить из редактора
    0
    Я взял про-версию в бета, когда она была бесплатная, и подтверждаю – это просто какая-то магия. Рекомендую!
  • Фрактальная шизофрения
    0
    Не правда ли эти два компонента даже визуально на уровне кода выглядят очень похожими?

    Да, я понимаю! Как раз в этом и был вопрос – я вижу, что это уж слишком похоже на Реакт.

    Может быть, есть примеры, как это использовать не для построения интерфейса? Если это новая абстракция, которая отличается от реактивных вложенных компонент Реакта, но в чем ее преимущества? Где она засияет, там где Реакт спотыкается? Или где другие абстракции не смогли понятным образом описать задачу?
  • Фрактальная шизофрения
    +1
    Классика никогда не устареет.


    Я тоже вначале об этом подумал, но тут все-таки не совсем так – автор же и сам попробовал создавать приложения, и написал интеграцию с Реактом.

    Меня тоже смущают генераторы, у меня сложилось ощущение, что они очень медленные. Но тут все-таки «мясо» идеи не в генераторах, а в том, как смотреть на потоки данных.

    Я, честно говоря, все равно плохо понял, в чем преимущество перед реактивностью из Реакта. Разве что тут задается не только структура интерфейса, но и любых других данных
  • Почему разработчики влюбляются в функциональное программирование?
    +2
    Это отличный комментарий, мне очень не хватало примеров реального кода, когда начинал разбираться в ФП. А то там всегда переход от «вот мы научились класть кошек в монады, а теперь сделайте сами веб-приложение».

    Правда, половину вашего кода все равно не понимаю, но теперь хотя бы понятно, что гуглить =)
  • Геймификация быта и оборотная сторона положительного подкрепления
    0
    Я давно мечтал о будущем (лет так через 5-10), где с помощью VR тебя заставляют заниматься спортом, убираться в доме и вообще работать. Самое близкое сейчас – это если бы у курьеров Яндекс.Еды была какая-то географическая игра по типу Pokemon Go, и каждая доставка открывала бы какого-то покемона.

    Но никогда не задумывался, что у такого может быть отрицательный эффект – разрушение внутренней мотивации мыть посуду! Может, есть какие-то способы это починить? Нужно спасти будущее :)
  • Как я исправил зрение
    0
    Сначала подумал «Какая дичь, это же наверняка очень вредно! Я бы так не смог», а потом вспомнил, что я последнее время сам так часто делаю – снимаю одну из контактных линз (левую), потому что глаз устал, а правую оставляю. Действительно, никаких негативных эффектов не заметил

    Хочу уточнить: я правильно понял, что глаза все-таки смотрят в одну точку, и не получится «одновременно» смотреть за окно и в компьютер?
  • Instagram выходит на рынок Индии с клоном TikTok после запрета китайского приложения
    +1
    TikTok строится на алгоритмах рекомендаций, поэтому он может сделать тебя знаменитым за одну ночь, если ты запостишь хороший контент. Он сделан для столько для зрителей, сколько для создателей контента.
  • В России у Telegram 30 миллионов пользователей, Дуров выступил за разблокировку мессенджера
    0
    А для облачных чатов никаких гарантий приватности, кроме репутации компании и доверия ее источникам финансирования (и управления) нет.

    Они пишут о том, что ключи шифрования и сами чаты хранятся в разных юрисдикциях, специально, чтоб спецслужбы не смогли «немножко нажать».

    Но это конечно тоже сводится к доверию репутации компании.
  • Трамп подписывает приказ, который может наказать социальные сети за фактчекинг
    0
    когда начинается мародерство, начинается стрельба

    Я так понял изначально, что он имел в виду «когда ВЫ начинаете мародерство, МЫ начинаем стрельбу». Возможно, вы правы
  • Для Half-Life: Alyx cделали мод, который позволяет играть без VR-гарнитуры
    0
    Сколько из них реально играбельных нормальных игр?

    Asgard Wrath, Subnautica, No Man Sky все хвалят. Skyrim VR и Fallout VR – хвалят порты.
    Мне лично зашло Superhot, Under Presents, Alyx это вообще топ.

    И на голову давит и провод бесит. Имхо, если бы у меня появился шлем, я бы играл на нём ну максимум недели 2, потом может бы запускал чисто для кого-то.

    Возможно, зависит от шлема. Oculus Quest последние полгода не купить – покупают быстрее, чем производят. Он без провода, легкий и удобный. Можно подключать к компьютеру и играть в Alyx и тд.
  • Трамп подписывает приказ, который может наказать социальные сети за фактчекинг
    –6
    Они не забанили Трампа. Они скрыли его твит, где были призывы к насилию в духе «можем повторить», за плашкой «Вы точно уверены прочитать это?»

    Edit: Пруф twitter.com/realDonaldTrump/status/1266231100780744704
  • Контроль пульса во время пробежки через музыкальную обратную связь — или «ищутся тестировщики, любящие бегать»
    +1
    Мне кажется, основная проблема будет с трафиком из гугл поиска, да и то вряд ли. Я переименовывал расширение в Хром сторе на 10к установок, вроде никаких подводных камней не встретил.

    А про название, обычно рекомендуют еще и «выдумать» какое-то слово, чтоб приложение гуглилось по нему хорошо.

    Это работает даже для пет-проектов. Например, у меня есть проекты GramUp, Morejust Media, Flightwallet, все гуглятся.

    Бывают еще варианты с нарочно неправильным написанием, или вообще выдуманные слова. Ecwid, Habr, Google, Flattr
  • Сознание и тезис Макса Фрая
    0
    > Rick and Morty s02e06
    Разве не четвертый сезон?
  • Реальная стоимость жизни в Кремниевой Долине для разработчика
    +1
    Может быть ну нафиг эту Долину?

    Мне кажется (да и в фильме это есть), что если не знаешь, зачем туда ехать, то и не нужно. Основная ценность ее ведь не в зарплатах, и не в «культурной жизни», а в уникальном сплаве людей, атмосфере и духу.

    Самое близкое, на что я могу переложить увиденное в фильме, из того, что я попробовал сам – это МФТИ. Несмотря на тараканов, шаурму и столовки с ужасной едой, несмотря на то, что «культурной жизни» это один кинотеатр в 20 минутах пешком и супермаркет с продуктами, я эти шесть лет на ни что не променял бы.
  • Москва отменит оформление пропусков по SMS. Массовое аннулирование пропусков «не является технической ошибкой»
    0
    Код содержит исключительно те цифры+буквы, которые написаны прямо под ним. Проверяется этот идентификатор через какие-то базы.

    У меня ощущение, что чаще эта проверка – блеф.

    Так что сервис такси знает маршрут и можно ли ехать, а сервис пропусков знает, что пропуск был проверен и кем.

    А вот тут у меня адрес вчера не совпадал (ввел соседнюю улицу случайно), и все равно пропуск «проверили» успешно. Скорее всего, маршрут он не проверяет, только валидность. Если проверяет вообще
  • Программист не должен решать задачи бизнеса
    +1
    Есть ощущение, что вас «бесит» не то, что кто-то заставляет вас решать свои задачи, а то, что он зарабатывает на этом деньги, а с вами «делится» лишь постольку-поскольку. «Решать задачи бизнеса» на самом деле это приносить пользу конкретным людям и думать, как сделать это дешевле и качественнее. Если ваш «бизнес» вам не помогает в этом, а только выжимает дополнительные деньги из покупателей, то может быть, виноват бизнес, а не пользователи?
  • YouTube забанил профессионального конспиролога Дэвида Айка
    +1
    Проблема не столько в том, что такая информация может быть или не быть правдой, а то, что распространяется она независимо от своей истинности, а скорее из-за характеристик вирусности или приятности. Например, я гораздо больше вещей сейчас слышу о том, что «врачи узнали, что коронавирус не такой страшный, как раньше думали», потому что такие статьи приятно читать и распространять, а обратные статьи никто не пересылает друг другу и не лайкает в твиттере.

    И идеальное решение тут не макроцензура, а микро-цензура – каждому из нас анализировать входящую информацию и распространять больше качественной и меньше некачественной; а еще идеальнее – не умножать свое мнение на эмоции и стремиться не к тому, что приятнее думать, а к тому, что происходит на самом деле.

    К сожалению, кажется, что это невозможно, поэтому нужны если не системы контроля того, что выбрасывают в «канализацию», а скорее «системы очистки воды»
  • О доверии
    +1
    Странное ощущение, как будто бы все это очевидно, но тут много вещей, которые постоянно забываешь. Про то, как мораль зависит от твоей профессии, и про то, как сильно ты сам «веришь» своим лидерам и отрицаешь все, с чем не согласен.

    У Харари есть хорошое «правило на пальцах» для того, чтоб определить, кому верить, а кому нет. Он говорит, спор про глобальное потепление – это два разных спора. Первый – про то, существует ли глобальное потепление, оно про объективную реальность и этот спор имеют право вести только эксперты. А второй – спор про то, что с этим делать, и тут у каждого гражданина есть право иметь мнение на этот счет, потому что ему жить с последствиями, а не ученым.

    Мы слишком часто подменяем спор о фактах спорами о своих желаниях. Мы должны спросить ученых, будет ли глобальное потепление, и вместо того, чтоб спорить с ними про их ответ, решать, что с этим делать. Если мы примем решение игнорировать это, то хотя бы берем на себя ответственность за последствия осознанно. И сложность этого выбора – не повод винить ученых за их находки

    Так же и с вирусом, он пишет:
    If somebody tries to convince you of a conspiracy theory about the origin and spread of coronavirus, ask them to first explain what a virus is, and how it causes disease. If they don’t have a clue, don’t trust their theory. A PhD isn’t a must – but basic biology is.

    Если кто-либо пытается вас убедить в теории заговора по поводу происхождения и распространения коронавируса, попросите их сначала рассказать, что такое вирус и как он вызывает заболевание. Если они не имеют понятия, не верьте их теории. Ученая степень необязательна, хотя бы базовое понимание биологии.

    Вся статья (англ): www.nytimes.com/2020/02/03/opinion/harari-democracy-elections.html

    И меня в контексте этого всего больше смешит (пугает) не только Россия, но больше США. Благодаря 300-летней пропитке демократией люди намного больше верят в свое право иметь мнение, но к сожалению, путают мнение с обоснованной позицией, как в вашем примере студенты. Отсюда и сообщества про плоскую землю, и про заговор 5G. И в отличие от «козней
    власти», эта проблема легко не решается, потому что практически неотделима от демократии.
  • Почему карантин из-за COVID-19 — это все таки overreacting
    +2
    Мы не имеем какой-то священной обязанности перед эволюцией играть по ее правилам. Мы можем и должны думать про конкретные человеческие жизни перед тем, как думать про «биологический вид».
  • Идея на 10 миллионов: оцениваем потенциал стартапов вместе
    +1
    По идее, этот член жюри тоже знает, что с одинаковой технологией вполне можно строить две разные компании. Да и даже выпытав преимущество, никто не будет перестраивать целиком существующий бизнес ради «идеи» стартапа. Это одновременно и сильная, и слабая сторона большой компании
  • Google убирает из браузера Chrome строку 'user-agent'
    0
    Раньше я ставил awstats, который парсил логи nginx'а и генерировал какую-то там статистику. А сейчас как надо?


    Вы не совсем это спросили, но у Basecamp есть неприятный ответ, который мне понравился: никак.

    When I’ve raised this concern in conversations with people in the marketing industry, a lot of them have taken offense to the term “spy pixels”. Affixing the spying label made a lot of them uncomfortable, because they were just trying to help! I get that nobody wants to think of themselves as the bad guy (Eilish not withstanding), but using the word “spy” isn’t exactly a reach.


    m.signalvnoise.com/mailing-list-software-should-stop-spying-on-subscribers

    В конкретно этой статье они предлагают отказаться от трекинга статистики открытий почты, несмотря на то, что это сделает нашу работу сложнее: А/Б тесты, детальные статистики по браузерам, и тд. Предлагают, потому что осуждают «слежку» в интернете.

    Мой вариант ответа вам: возможно, вам не нужны эти данные, пускай они остаются у пользователя? Да, станет сложнее вытаскивать статистику и делать выводы, но и да, если вам действительно нужно, то есть способы эту статистику собрать. Но бесплатной слежки не останется.

  • CloudFlare — рак интернета
    0
    в cloudflare я добавляю сайт в ЛК, меняю ns сервера и дальше оно само работает. можно еще подстроить парой кликов мышки, а ваш путь настолько же простой?

    Зависит от сайта. Github Pages позволяет хостить личные сайты, если залить их в репозиторий. Бекэнд и динамику там не поднять, там в основном статика, поэтому WordPress туда не перенести, это правда. Но обычный сайт, если это набор страничек, можно просто загрузить в репозиторий.
    pages.github.com
  • Уходя уходи: почему не стоит принимать контроффер
    0
    оказалось, что ваши интересы и интересы вашей компании не совпадают: вам надо зарплату максимизировать, а им — прибыль

    Это если игра с нулевой суммой, то есть из сотрудничества не создается дополнительной стоимости. Но в такой компании и смысла работать нет, по сути, бизнес по перекладыванию циферок в банке, из кармана клиентов в карманы акционеров.
  • Как мы учили искусственный интеллект отвечать на вопросы в поддержку. Опыт Яндекс.Такси
    +1

    Мой аргумент был в том, что когда вам отвечает бот, вы можете об этом и не узнать. Например, в приложении такси нет кнопки "Водитель ехал не пристёгнутым", как и кучи других кнопок, которые в интерфейсе абсолютно не нужны, а в виде бота отлично справляются со своей задачей. Может, как раз в такси бот идеально подходит, в отличие от банка или опсос?)

  • CloudFlare — рак интернета
    +1
    Наверное, 1ax имеет в виду, что любительский сайт – это сайт непрофессионала, например, личный блог журналиста или сайт для небольшого локального коммьюнити, которые не знают, чем отличается IPFS от IP
  • CloudFlare — рак интернета
    0
    Статику можно хранить на бесплатных CDN, типа того же Github Pages, а API не особо закешируешь, но антиспам и анти-DDOS есть подключаемый во многих фрэймворках. Или я не совсем понял, для чего Cloudflare CDN?
  • Как мы учили искусственный интеллект отвечать на вопросы в поддержку. Опыт Яндекс.Такси
    +3
    Мне кажется, это как со спецэффектами в кино – их все ругают, потому что видно только плохие примеры. В фильме «Волк с Уолл-Стрит» все (почти все?) декорации и фоны дорисованы на компьютере. Сэкономили кучу денег, потому что не пришлось ездить в Европу для съемок. Зритель разницы не заметил. И в тысяче других примеров.

    Но зато резиновых агентов Смитов из Матрицы каждый высмеял.

    Не судите о технологии по негативным примерам. Я сам ненавижу этих ботов в телефонной поддержке mos.ru, например, но это не повод дискредитировать технологию целиком.

  • Повелитель мух
    0
    … та же политика цифрового агрегатора выдавила из отрасли прежний контингент (не всегда адекватный в общении с пассажирами, но тем не менее хотя бы с российскими паспортами), и теперь за рулём баранки сидят самые нищие, необразованные мигранты, не имеющие возможности полноценно отдыхать, часто даже не знающие языка.


    Во-первых, я не совсем понял, как наличие русского паспорта влияет на мое качество поездки? Я скорее предпочту адекватного водителя, но без паспорта, чем «родному», который откажется меня везти на заднем сиденье, потому что не хочет прятать детское кресло в багажник.

    Во-вторых, наматываю на такси 600+ км в год, иногда езжу очень часто, и я скорее видел обратную картину – водители стали не только адекватнее, но и лучше говорят по-русски, и чаще с русскими именами. Заодно они еще и ездят по навигатору, а не «я знаю короткий путь».
  • 42 тысячи немецких разработчиков провели хакатон, на котором разрабатывали проекты по борьбе с коронавирусом
    0
    Хакер, в английском языке, это необязательно преступник. Слово hack может использоваться в положительном смысле, означая что-то вроде «нашел неочевидное простое решение». Это может применяться даже к бизнесу, например, Uber – это «хак», который делает ненужным наличие оператора в такси.

    en.wikipedia.org/wiki/Hacker
  • Почему не стоит бояться коронавируса: мифы и почти правда о COVID-2019
    +1
    Текущая версия слабее той, что будет через месяц, ловите ее пока не поздно.

    Почему?
  • Коронавирус: как мы себя обманываем
    +1
    Во многом с вами согласился, но есть еще один аргумент:

    Чем раньше ввести карантин, тем меньше он продлится, и тем меньше ущерб и для экономики тоже.

    Выбирая между плохим и ужасным, нельзя выбрать ужасное, потому что плохое – плохо
  • Коронавирус: как мы себя обманываем
    0
    В мире очень много сухих цифр смертей, за которыми стоят чьи-то жизни и семьи. Безусловно, это правильно пытаться их снизить. Однако далеко не каждой из этих цифр каждый день говорят во всех СМИ, а многие страны вводят кардинальные и резкие перемены в жизни людей, роняющие экономику.

    Речь о пропорциональности усилий и результатов. Перестать ходить в бары, рестораны и мыть руки – не такие уж большие усилия. Перестать ездить на работу – это посерьезнее, но тоже по сравнению с тысячами смертей допустимая «потеря».
  • Коронавирус: как мы себя обманываем
    –2
    И ещё раз: я не утверждаю что корона рисков не несёт. Однозначно несёт. И не то чтобы совсем маленькие. Но боязнь короны однозначно не «пропорциональна» тем рискам, которые она несёт. Ну если сравнивать с другими рисками и страхом перед ними.


    Риски надо сравнивать с затратами на меры пресечения, и «боязнь» это довольно бесплатная затрата. К тому же, каждый сам выбирает для себя, бояться или нет. Карантин – чуть дороже мера, но вполне дешевле, чем риски заразиться.

    В случае ДТП все относительно дешевые меры уже приняты: ПДД, подушки безопасности, штрафы за нетрезвое вождение и тд.

    С курением, тоже, простых способов уменьшить проблему не осталось.
  • Коронавирус: Возможные последствия для общества, экономики и медицины
    0
    Да, люди погибают и от малярии тоже, это разве значит, что мы ничего не делаем с этим? Просто действия по борьбе с данным коронавирусом (просто не ходить в бар с друзьями и мыть руки после улицы!) намного дешевле и могут спасти жизни намного большему количеству людей
  • Коронавирус: Возможные последствия для общества, экономики и медицины
    0
    Вы пишете в начале статьи, что весь текст состоит из правды, без эмоций и домыслов. А потом пишете про «удивленных» специалистов ВОЗ и спекулируете цифрами смертности.

    Глубокое удивление специалистов ВОЗ, которые туда приехали на все это посмотреть, заключается в том что, вообще говоря, нельзя справиться с заболеванием ОРВИ вот таким древним способом, карантином. Просто потому, что это невозможно.


    Потому что, чтобы не произошло, те цифры, которые мы видим, показывают, что коронавирус не будет основной причиной смертности в этом году.


    Это такая же манипуляция, которые, видимо описывает Tomas Pueyo, но в отличие от него, вы советуете успокоиться и не разводить панику.

    Хотя погодите, я так и не понял, что именно вы советуете?

    В любом случае, мне кажется, вы подводите аргументацию под вывод, то есть, заранее выбрали мнение по этому вопросу, а затем искали факты, которые доказывают, что вы правы. И кажется мне это из-за эпиграфа, который вы выбрали:

    Всегда есть какой-то аркилианский боевой крейсер, или центаврианский смертельный луч, или какая-то межгалактическая чума, которая вот-вот сотрет с лица земли все живое на нашей маленькой несчастной планете. И единственный способ людям счастливо проживать свои жизни это ничего про это не знать.


    Я фильм не смотрел, но звучит так, будто это слова произносит главный злодей, и как будто бы режиссер фильма не очень с ним согласен.

    Лично я хотел бы знать, когда что-то «вот-вот сотрет с лица земли все живое» и хотел бы сделать все, чтоб этого не произошло. Наша жизнь ценна не тем, сколько долларов мы можем потратить, а тем, что мы ее живем и продолжаем жить. Почему мы можем решать за других, что они должны не знать о рисках и жить «счастливо и ничего про это не знать»? Может наоборот, чуть-чуть постараться и ЗНАТЬ, и ЖИТЬ СЧАСТЛИВО?
  • Как мы боролись с эпидемиями раньше и что предпринимаем против коронавируса
    +1
    Какой отборный и упоротый бред.

    Британия действительно так сделала, это официальная политика министерства. Они планируют, чтоб все переболели

    Edit: Источник (не прямой, прямой не могу найти, но точно видел) twitter.com/iandonald_psych/status/1238518371651649538