Интуитивно чувствую, что это из-за того, что сторона шестиугольника равна радиусу окружности, в которую он вписан. Но развить эту мысль мне не хватает знаний.
Если число пользователей, которым может понадобиться такая поддержка, оценено как исчезающе малое, для чего портить карму этим делением пользователей на два сорта?
Роль родителя состоит в том, чтобы научить ребёнка пользоваться общепринятыми названиями для идентификации занавески и одеяла. Отличать же занавеску от одеяла ребёнок учится сам, иначе не было бы и смысла ему говорить, что есть что.
А вроде писали, что эта планета может быть как Луна, постоянно повёрнута к звезде одной стороной. Тогда УФ-облучение не проблема. На ночной стороне можно сидеть. Хемотрофить там понемногу.
Меня бесит то, что на моей памяти только один раз производитель спросил пользователей, что им собственно надо от ноутбука. Результат мы ещё не видели, но я надеюсь, что-то из этого получится (имею в виду проект Thinkpad Classic). А вообще похоже там все решения принимаются маркетологами, которые хотят раскладку как у макбука (несмотря на то, что она мягко говоря, не оптимальна, в р** она **ись) или гонятся за рекордной толщиной или ещё какую херню себе в голову вобьют.
Всё упирается в слишком тонкие корпуса, которые не могут вместить нормальную батарею. Если тупо взять корпус от T420 и собрать в нём ноутбук на современных компонентах, он будет жить часов 15-20.
Почему вы считаете, что просто увеличивая конечный автомат, в нем в какой-то момент появится ощущение собственного «я», которое есть у меня и вас.
Я считаю, что если создать похожую систему и поместить её в похожие условия, то у неё могут появиться похожие свойства. И это обязательно стоит проверить.
Это не совсем верно называть переводом. Скорее они называют фильм заново. Потому что часто точный перевод на русский совершенно не звучит или ассоциируется с чем-то другим.
Никакого парадокса. Речь не идёт о создании модели мозга, которую мы достаём из коробки, включаем в розетку и она пишет нам «Анну Каренину». Основная работа будет сделана силами самоорганизации сложных систем, для которых нам нужно только создать подходящие условия.
Ну зачем же так категорично? Для того, чтобы создать что-то работающее, не всегда необходимо полностью понимать принцип его работы. Возможно, разобраться с тем, что такое сознание, удастся как раз после того, как будет создан искусственный аналог мозга человека. Потому что его работу можно будет в мельчайших деталях наблюдать со стороны, чего с мозгом человека мы пока сделать не можем.
Не может быть!
Я считаю, что если создать похожую систему и поместить её в похожие условия, то у неё могут появиться похожие свойства. И это обязательно стоит проверить.