«Но, т.к. изначально процентные приращения имеют гауссово распределение» — утверждение требует проверки, самая простая из которых — посчитать эксцесс и куртозис выборки, сравнив полученный результат с соответствующими моментами нормального распределения. В период высокой волатильности Гаусс не работает.
1. Значение в выборке предлагается заменить рангом = место в отсортированном по возрастанию массиве / объем выборки. То есть преобразовать эмпирической функцией распределения.
2. Я хотел сказать, что это не критерий. Для независимых СВ корреляция равна нулю, обратное не верно. Но отсеять можно, вы правы.)
1. Преобразование случайной величины её функцией распределения u =F(x) даст равномерное на [0, 1]. То есть полученную выборку можно просто ранжировать.
2. Коэффициент коррелляции (Пирсона, Кендалла, Спирмана) равный нулю не свидетельствует о независимости пары случайных величин.
Купите учебу в магистратуре МГУ за 250 000 рублей или интенсивный курс МВА за 169 000 рублей. Наверняка, скучающие в университетах и недовольные пятьдесят лет назад поставленными заскорузлыми курсами фундаментальных знаний более отвественно подойдут к выбору специальности?
Образование — это вложение в себя, которое пока возможно без единого рубля. Не должно быть образования ради образования. Выберите крепкий стержень — семью, например, и стройте вокруг нее и свое образование, и будущую работу. Это средство, возможность, потенциал. Не более.
1. Пусть собеседники будут анонимными.
2. Пусть первый разговор длится не более трех минут, а после этого появлялась кнопка «Остаться в чате» или «Снять анонимность», если люди друг другу понравились — попали автоматом в контакт-лист, если нет — чат оборвался навсегда.
3. Если у вас что-то получится — подарю домен simplechat.ru ;)
Вопрос в ощущениях. Офис связывает, обязывает. С моим графиком это больше походит на фриланс для одного клиента.
С деньгами может выходить совершенно по-разному. Вряд ли человек выйдете во фриланс сразу с доходом выше офисного. Спустя, скажем, года три — да. Но и специалист, сидевший в офисе все это время, не стоит на месте в плане профессионализма и дохода. Иногда я получал больше, иногда меньше.
Жил по пункту 7 почти год. Скверно: синяки под глазами, вечно клонит в сон, пахнешь кофе. Полученные деньги в итоге не стоили того, чтобы пропускать летний отдых и запускать личную жизнь.
Поднять цены и выбирать только интересные проекты — однозначно. Как вариант, если вы хорошо работаете для какой-то студии, то, как правило, она предлагает вам рано или поздно перейти в штат. У меня было несколько предложений, из которых я выбрал лучшее, но сохранил рабочий график фрилансера с вольным сном и появлением в офисе в ответственные моменты.
Гистограммы отличные — на лицо визуальное сходство, но утверждать, что «более-менее соответствуют нормальному распределению» неправильно. Последнее определено на всей прямой, да и симметричен классический Гаусс.
Прочитал с интересом, спасибо.
rccam.ru
2. Я хотел сказать, что это не критерий. Для независимых СВ корреляция равна нулю, обратное не верно. Но отсеять можно, вы правы.)
2. Коэффициент коррелляции (Пирсона, Кендалла, Спирмана) равный нулю не свидетельствует о независимости пары случайных величин.
Купите учебу в магистратуре МГУ за 250 000 рублей или интенсивный курс МВА за 169 000 рублей. Наверняка, скучающие в университетах и недовольные пятьдесят лет назад поставленными заскорузлыми курсами фундаментальных знаний более отвественно подойдут к выбору специальности?
Образование — это вложение в себя, которое пока возможно без единого рубля. Не должно быть образования ради образования. Выберите крепкий стержень — семью, например, и стройте вокруг нее и свое образование, и будущую работу. Это средство, возможность, потенциал. Не более.
2. Пусть первый разговор длится не более трех минут, а после этого появлялась кнопка «Остаться в чате» или «Снять анонимность», если люди друг другу понравились — попали автоматом в контакт-лист, если нет — чат оборвался навсегда.
3. Если у вас что-то получится — подарю домен simplechat.ru ;)
С деньгами может выходить совершенно по-разному. Вряд ли человек выйдете во фриланс сразу с доходом выше офисного. Спустя, скажем, года три — да. Но и специалист, сидевший в офисе все это время, не стоит на месте в плане профессионализма и дохода. Иногда я получал больше, иногда меньше.
Поднять цены и выбирать только интересные проекты — однозначно. Как вариант, если вы хорошо работаете для какой-то студии, то, как правило, она предлагает вам рано или поздно перейти в штат. У меня было несколько предложений, из которых я выбрал лучшее, но сохранил рабочий график фрилансера с вольным сном и появлением в офисе в ответственные моменты.
Прочитал с интересом, спасибо.