Никто совершенно не против, чтобы люди брали эти иконки и ставили их на рабочий стол, в дизайн сайтов, да куда угодно. Пусть даже делали бы на их основе свои иконки и сеты. Это называется - использование. Использование этих иконок свободное, и к этому я претензий не имею.
А вот когда человек берет чужую работу, и говорит "я ее автор", это называется - нарушение авторских прав. Как сделали вы в данном случае: взяли чужие работы, произвели на их основе свою и обозначили себя единоличным автором, умолчав о всех остальных. Чем и вызвали совершенно справедливые вопросы.
Ваш случай описывается Статьей 11 Закона об авторском праве, в котором ясно говорится: "Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение."
Надеюсь, что в дальнейшем вы будете учитывать эту позицию.
К слову сказать, Дед Мороз, как образ, и елки, игрушки и рождественские колокольчики, как понятия и идеи, не являются объектами авторского права. Объектом авторского права являются произведения, например, конкретное изображение Деда Мороза или конкретный дизайн елочной игрушки.
Я не против использования своих иконок в некоммерческих целях.
Но при этом вы не можете выступать, как единоличный автор данного сета иконок, так как тем самым инарушаются мои личные авторские права, в том числе право признаваться автором произведения.
Вы не можете разрешать или не разрешать использование данного сета иконок в его нынешнем виде, Подобное право на части этого сета, сделанные другими авторами, остаются за этими авторами, в том числе и право на отзыв такого разрешения.
Всех этих неувязок можно было избежать, если бы вы указали, что в сете использованы работы таких-то и таких-то авторов.
Никто совершенно не против, чтобы люди брали эти иконки и ставили их на рабочий стол, в дизайн сайтов, да куда угодно. Пусть даже делали бы на их основе свои иконки и сеты. Это называется - использование. Использование этих иконок свободное, и к этому я претензий не имею.
А вот когда человек берет чужую работу, и говорит "я ее автор", это называется - нарушение авторских прав. Как сделали вы в данном случае: взяли чужие работы, произвели на их основе свою и обозначили себя единоличным автором, умолчав о всех остальных. Чем и вызвали совершенно справедливые вопросы.
Ваш случай описывается Статьей 11 Закона об авторском праве, в котором ясно говорится: "Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение."
Надеюсь, что в дальнейшем вы будете учитывать эту позицию.
К слову сказать, Дед Мороз, как образ, и елки, игрушки и рождественские колокольчики, как понятия и идеи, не являются объектами авторского права. Объектом авторского права являются произведения, например, конкретное изображение Деда Мороза или конкретный дизайн елочной игрушки.
Но при этом вы не можете выступать, как единоличный автор данного сета иконок, так как тем самым инарушаются мои личные авторские права, в том числе право признаваться автором произведения.
Вы не можете разрешать или не разрешать использование данного сета иконок в его нынешнем виде, Подобное право на части этого сета, сделанные другими авторами, остаются за этими авторами, в том числе и право на отзыв такого разрешения.
Всех этих неувязок можно было избежать, если бы вы указали, что в сете использованы работы таких-то и таких-то авторов.