У нас был турнир по кваке и победителю достался джойстик, среди всего прочего (я занял второе место). Нас по этому случаю пригласила компашка “айтишников” из налоговой, они по вечерам гоняли по сетке :) В общем, они были все “трактористами” и в кваках, в первой и второй, у них не было ни одного шанса, а вот в Descent даже джойстик не помог…
Это сейчас там атмосфера ближе к никакой, но все же есть. У потенциальной жизни было 4млдра лет, что бы к ней приспособиться. Мало того, на нашей планете жизнь эту самую атмосферу еще и преобразовать умудрилась. У нас же в первую очередь появились метаногены. Они могли бы помочь пережить позднюю бомбандировку, и уж что там было бы дальше - не понятно, возможно что он вышел бы на баланс и смог бы сохранить атмосферу на приемлемом уровне. По крайней мере, для жидкой воды.
Тут главное, что бы не появились цианобактерии и это значит, что на Марсе развитие остановилось бы на бактериальном уровне, для всего остального нужен кислород. А если появится кислород, он унесёт всю атмосферу… тупик.
Я говорю о жизни, которая к этому времени уже развилась до эукариот и вышла за пределы нашей планеты во множестве своих вариантов. Зачем вы так?
Вы же поднимаете вопрос о том, что нашу систему засеяли предки прокариот, видимо, в единственном виде, которые на Земле смогли разделиться на вирусы, и позже дать архей и бактерий. Ну, и дальше была цепочка не менее маловероятных событий, которые привели к появлению прокариот.
Это значит, что ваш предполагаемый вид был настолько жизнеспособен, что обязан был заселить вместе с Землей все остальные объекты нашей системы, причем в одно и то же время. И раз уж он был настолько жизнеспособен что заселил все объекты в одно и то же время, и так хорошо смог приспособиться на Земле, что он обязан был так же развиться и на других планетах.
Причем, замечу, что такое маловероятное событие, как появление прокариот, вы допускаете. Почему одно маловероятное событие в вашем представлении возможно, а другое - нет?
Но, тут есть как минимум два момента: желтых карликов всего 10% от всех звезд, это все равно очень много, конечно, но… и второе - если не можем видеть, значит и не можем судить о том, есть ли у них похожие планеты или нет. Пока статистика не на нашей стороне. И при этом заметьте, что даже имея три планеты более-менее схожих, жизнь мы имеем только на одной. И это точно в системе, где она есть! Так что, говорить что их “валом” - это всё таки преждевременно.
Да, я считаю что пригодных для жизни в нашей СС было три. Вы почему-то Венеру списали со счетов. С другой стороны очень спорно, что тот же Марс был пригодным. Кто-то считает что без Луны у нас бы ничего не получилось. Кто-то считает, что еще нужна тектоника плит, например. В общем, тут еще ничего не понятно…
И заметьте снова, вы говорите что жизнь заселила Землю, и такая форма жизни, которая смогла прижиться, и при этом на Марсе и Венере - не смогла. Почему? Время на адаптацию же было, кислород строго говоря - не обязательный, какая-никакая атмосфера на том же Марсе до сих пор есть, с водой проблем нет. А если уж взять какой-нить Титан, так там вообще райское место должно быть! Но, где она?
Мы активно разносим микробиоту в космос и тот же Марс регулярно проходит через этот шлейф - это безусловно. Я просто уверен в том, что мы засеяли Марс, а позже жизнь ушла в недра, где пусть и на голодном пайке, но сохранилась. И когда мы её найдем, то найдем следы LUCA и никакой сенсации не будет.
Вот тут я с вам в корне не согласен. Вагон планет - это спекуляция. До сих пор не найдено ни одной планеты, похожей на Землю по условиям. Единственный мне известный кандидат - это TRAPPIST-1e. Из остальных 45 кандидатов, только два находятся у желтых карликов.
Что касается кислорода. Вы предположили, что где-то была образована “жизнь” таким образом, что смогла приспособиться под наши условия. Причем, настолько успешно, что устроила кислородную “революцию” или “катастрофу”, тут как угодно можно сказать. Это что же за родная планета такая должна была быть?
Тезис Спирина о нехватке времени опирался на предположение, что эволюция РНК-мира требует череды крайне маловероятных событий. С этими открытиями время, необходимое для развития жизни уменьшилось. То есть, тезисы оспариваются, как минимум. Так-то, мы в принципе еще не доказали что абиогенез возможен.
Так, я же сказал, что в ролике рассматриваются три статьи. Собственно, прямо в описании есть ссылки на Элементы, где разместились эти самые статьи, а там уже дальше можно найти остальные источники.
С тех пор прошло 20 лет. Вот, например, Марков не так давно выпустил ролик, который посвящен трём свежим докладам, которые как раз отвечают на критику Спирина, в том числе: https://www.youtube.com/watch?v=-RqK6MAZ_pw
Да либо я не разобрался с настройками управления, либо фик знает. Перемещение телепортом и рывки камеры при поворотах очень быстро начинают раздражать. То же самое и с Ancient Dungeon, например. Сама игра прикольная, но из-за странного управления быстро убивают казалось бы простые “враги”.
На PICO 4 Ultra запускается без проблем. Но, меня сильно разочаровало управление, так что рекомендую предварительно попробовать у знакомых или в каком-то VR-салоне.
Вопрос в том, сколько готовых решений от Claude вы видели. То есть проект, который пережил хотя бы две итерации после релиза. Вангую, что когда/если они появятся, там код будет не лучше.
Тут такое дело, что я мог бы верить всему тому, что тут читаю, если не пользовался этими самыми ИИ. И вы меня не переубедите в том, что не умея программировать вы сможете сгенерировать проект и прожить две итерации только на сгенерированом коде. Например, что делать, когда вы начнёте расширяться, самому фигачить промпты в две руки? Как искать издателя - это вопрос со звездочкой.
То есть, пол года назад у вас еще не было прототипа и он появился за последние пол года? Тогда, чем вы занимались остальные два с половиной года? Впрочем, это уже риторические вопросы.
Значит, вы обманываете. Не знаю, намеренно или нет, но обманываете. $200 долларов вам не хватит на то, что бы релизнуть игру не умея программировать. Мало того, вам надо было заниматься вообще всем и три года, это тоже ресурсы. Вполне возможно, что они могли быть потрачены с большим толком.
После решил пробежаться по интернету и что я вижу: https://gamedev.ru/teams/forum/?id=293359. То есть, с ваших же слов игра была сделана в команде, во-вторых в эту команду требовались люди, в том числе и разработчики :) Понятно, что на этом этапе вы их не смогли найти, причины я описал выше - никто в здравом уме не полезет разгребать код за ИИ.
Как связан бардак в компании с онлайном в игре?
У нас был турнир по кваке и победителю достался джойстик, среди всего прочего (я занял второе место). Нас по этому случаю пригласила компашка “айтишников” из налоговой, они по вечерам гоняли по сетке :) В общем, они были все “трактористами” и в кваках, в первой и второй, у них не было ни одного шанса, а вот в Descent даже джойстик не помог…
Сидя/стоя - это я осилил. Насчет перемещения и поворотов - тоже понял уже, с оказией разберусь. Спасибо!
Это сейчас там атмосфера ближе к никакой, но все же есть. У потенциальной жизни было 4млдра лет, что бы к ней приспособиться. Мало того, на нашей планете жизнь эту самую атмосферу еще и преобразовать умудрилась. У нас же в первую очередь появились метаногены. Они могли бы помочь пережить позднюю бомбандировку, и уж что там было бы дальше - не понятно, возможно что он вышел бы на баланс и смог бы сохранить атмосферу на приемлемом уровне. По крайней мере, для жидкой воды.
Тут главное, что бы не появились цианобактерии и это значит, что на Марсе развитие остановилось бы на бактериальном уровне, для всего остального нужен кислород. А если появится кислород, он унесёт всю атмосферу… тупик.
Я говорю о жизни, которая к этому времени уже развилась до эукариот и вышла за пределы нашей планеты во множестве своих вариантов. Зачем вы так?
Вы же поднимаете вопрос о том, что нашу систему засеяли предки прокариот, видимо, в единственном виде, которые на Земле смогли разделиться на вирусы, и позже дать архей и бактерий. Ну, и дальше была цепочка не менее маловероятных событий, которые привели к появлению прокариот.
Это значит, что ваш предполагаемый вид был настолько жизнеспособен, что обязан был заселить вместе с Землей все остальные объекты нашей системы, причем в одно и то же время. И раз уж он был настолько жизнеспособен что заселил все объекты в одно и то же время, и так хорошо смог приспособиться на Земле, что он обязан был так же развиться и на других планетах.
Причем, замечу, что такое маловероятное событие, как появление прокариот, вы допускаете. Почему одно маловероятное событие в вашем представлении возможно, а другое - нет?
Но, тут есть как минимум два момента: желтых карликов всего 10% от всех звезд, это все равно очень много, конечно, но… и второе - если не можем видеть, значит и не можем судить о том, есть ли у них похожие планеты или нет. Пока статистика не на нашей стороне. И при этом заметьте, что даже имея три планеты более-менее схожих, жизнь мы имеем только на одной. И это точно в системе, где она есть! Так что, говорить что их “валом” - это всё таки преждевременно.
Да, я считаю что пригодных для жизни в нашей СС было три. Вы почему-то Венеру списали со счетов. С другой стороны очень спорно, что тот же Марс был пригодным. Кто-то считает что без Луны у нас бы ничего не получилось. Кто-то считает, что еще нужна тектоника плит, например. В общем, тут еще ничего не понятно…
И заметьте снова, вы говорите что жизнь заселила Землю, и такая форма жизни, которая смогла прижиться, и при этом на Марсе и Венере - не смогла. Почему? Время на адаптацию же было, кислород строго говоря - не обязательный, какая-никакая атмосфера на том же Марсе до сих пор есть, с водой проблем нет. А если уж взять какой-нить Титан, так там вообще райское место должно быть! Но, где она?
Мы активно разносим микробиоту в космос и тот же Марс регулярно проходит через этот шлейф - это безусловно. Я просто уверен в том, что мы засеяли Марс, а позже жизнь ушла в недра, где пусть и на голодном пайке, но сохранилась. И когда мы её найдем, то найдем следы LUCA и никакой сенсации не будет.
Вот тут я с вам в корне не согласен. Вагон планет - это спекуляция. До сих пор не найдено ни одной планеты, похожей на Землю по условиям. Единственный мне известный кандидат - это TRAPPIST-1e. Из остальных 45 кандидатов, только два находятся у желтых карликов.
Что касается кислорода. Вы предположили, что где-то была образована “жизнь” таким образом, что смогла приспособиться под наши условия. Причем, настолько успешно, что устроила кислородную “революцию” или “катастрофу”, тут как угодно можно сказать. Это что же за родная планета такая должна была быть?
Тезис Спирина о нехватке времени опирался на предположение, что эволюция РНК-мира требует череды крайне маловероятных событий. С этими открытиями время, необходимое для развития жизни уменьшилось. То есть, тезисы оспариваются, как минимум. Так-то, мы в принципе еще не доказали что абиогенез возможен.
Так, я же сказал, что в ролике рассматриваются три статьи. Собственно, прямо в описании есть ссылки на Элементы, где разместились эти самые статьи, а там уже дальше можно найти остальные источники.
С тех пор прошло 20 лет. Вот, например, Марков не так давно выпустил ролик, который посвящен трём свежим докладам, которые как раз отвечают на критику Спирина, в том числе: https://www.youtube.com/watch?v=-RqK6MAZ_pw
Как вы забавно закончили статью фразой афериста :) Он тогда как раз тоже что-то искал.
Да либо я не разобрался с настройками управления, либо фик знает. Перемещение телепортом и рывки камеры при поворотах очень быстро начинают раздражать. То же самое и с Ancient Dungeon, например. Сама игра прикольная, но из-за странного управления быстро убивают казалось бы простые “враги”.
Видимо, надо будет с настройками разбираться.
На PICO 4 Ultra запускается без проблем. Но, меня сильно разочаровало управление, так что рекомендую предварительно попробовать у знакомых или в каком-то VR-салоне.
А, то есть вам для матчмейкинга надо что-то вроде PlayFab? За сервера придется платить на всех платформах, включая Unty, емнип.
А что-то из github-топика смотрели? Речь о https://github.com/topics/matchmaking?l=java
Время покажет. Сейчас это выглядит, как обычная реклама игры.
Дак, покажите скриншот с "биомом" второй кваки. Где вы его нашли там?
Вопрос в том, сколько готовых решений от Claude вы видели. То есть проект, который пережил хотя бы две итерации после релиза. Вангую, что когда/если они появятся, там код будет не лучше.
Тут такое дело, что я мог бы верить всему тому, что тут читаю, если не пользовался этими самыми ИИ. И вы меня не переубедите в том, что не умея программировать вы сможете сгенерировать проект и прожить две итерации только на сгенерированом коде. Например, что делать, когда вы начнёте расширяться,
самомуфигачить промпты в две руки? Как искать издателя - это вопрос со звездочкой.То есть, пол года назад у вас еще не было прототипа и он появился за последние пол года? Тогда, чем вы занимались остальные два с половиной года? Впрочем, это уже риторические вопросы.
Значит, вы обманываете. Не знаю, намеренно или нет, но обманываете. $200 долларов вам не хватит на то, что бы релизнуть игру не умея программировать. Мало того, вам надо было заниматься вообще всем и три года, это тоже ресурсы. Вполне возможно, что они могли быть потрачены с большим толком.
После решил пробежаться по интернету и что я вижу: https://gamedev.ru/teams/forum/?id=293359. То есть, с ваших же слов игра была сделана в команде, во-вторых в эту команду требовались люди, в том числе и разработчики :) Понятно, что на этом этапе вы их не смогли найти, причины я описал выше - никто в здравом уме не полезет разгребать код за ИИ.