на айпаде. Что значит сочинительство? Используемое им приложение используется и для написания музыки, и для воспроизведения, насколько я знаю. Идея вроде несложная за этим стоит, но всё же.
> Современное ПО как-то не очень подходит для сочинителей музыки.
Сильно удивлён такой постановке фразы. То есть Джордан Рудесс, клавишник Dream Theater, который использует айпад в качестве дополнительного музыкального инструмента на концертах — это фигня и не считается? А как же Garage Band — он для кого вообще?
спасибо за интересные ссылки. По тесту Джоэла у нас 5, но будет 4, т.к. нас переселят в другую комнату, к другому проекту. Однако над некоторыми пунктами мы работаем (2 и 3), но 10 — это нереально в нашем проекте, на мой взгляд.
Надо взять на вооружение идею про БД ошибок. Что-то такое витало в моих мыслях, но тут неплохо описано.
почитал — обзавидовался. У нас типа скрама и даже пытаемся выдержать побольше его практик, НО при этом тестировщиков нет, архитектора нет, тим и тех-лидов у бэкенда тоже нет. И вроде бы заказчик понимает, что архитектор и тестировщик нужны и даже менеджера тестировщиков наняли (сидеть рядом? Ха, да они вообще в другой стране будут), но уже много месяцев всё делают девелоперы. А в знак признательности (видимо) нас заставляют переписывать систему на Друпал, несмотря на негативное отношение всех разработчиков к этой идее.
наверное, вы не знакомы с продукцией и поклонниками Эпл. Если что-то не так, то фаны Эпл переучиваются на то, что есть, или перебирают немногочисленные альтернативы.
Я считаю, что это плохая идея. И так уже в мире слишком много базовых знаний, которые надо постигнуть. Умение программировать не будет таким уж востребованным: посмотрите на айпад — каким боком он провоцирует обычных юзеров учиться программировать? Нужно упрощать технологии для домашнего пользования, а не заставлять всех становиться хакерами. ИМХО.
первое впечатление не очень хорошее — при установке в Убунту потребовалось дополнительно установить 52 пакета!!! Я просто устану всё это вручную ставить на домашней Федоре. Так что пока отложу в сторону.
да. Сохранять понравившиеся картинки в удобный(?) каталог. Ну вот примерно как раньше некоторые делали вырезки понравившихся статей из газет. Для этого можно использовать всякие тулбары, букмарклеты (у меня букмарклет перестал работать после какого-то обновления Хромиума).
на моём ВПСе под Ксеном 64-битная Федора (не Селектел). Тарифный пакет один из самых дешёвых. Все аргументы из последних абзацев отметаю, потому что это мне чисто для себя, побаловаться. При всём при этом я счастлив, мне всего хватает.
Лично я в 30 перешёл из админов в РНР-разработчики и вообще не комплексую о возрасте. Чуть больше года понадобилось чтобы пройти путь от Джуниора к Мидлу и это не предел. Сейчас начал изучать функциональную парадигму на досуге.
При желании у вас всё получится. Вы можете выучить РНР или другой язык (если другой, то я бы Питон порекомендовал — по статистике среди пишущих на нём больше всего довольных своим языком).
Джобс говорил, что Воз — превосходный инженер. Если обычно разница в пользе между хорошим программистом и рядовым программистом составляет в 3-4 раза, то Воз лучше раз в 40.
Но при этом даже Воз понимает, что без Джобса Эпл ни за что не добилась бы текущего успеха. Да, мы в курсе, что Воз всегда был за открытость — ну так он типичный хакер в этом плане. Однако это не делает его визионером. Миру нужны и Возы, и Джобсы :)
ИМХО, такая настройка подойдёт только для разработчиков, системных администраторов с такими знаниями я бы не допустил к настройке почтового сервера :)
Помню, на моей первой работе первым же большим серьёзным заданием был перевод почты компании (50 программистов) с сендмэйла (в котором не разбирался никто) на экзим. О, этой статьи мне бы точно не хватило тогда :)
я думаю, что всё это просто теоретические размышления и хотелки Микрософт. При всём уважении к Эпл и Микрософт я полагаю, что Андроид — единственная система, на которой можно делать кастомные аппараты. Потому что из этих трёх Андроид лучше всего подходит для хакеров, а Фэйсбук — это явно компания хакеров. Впрочем, это ИМХО.
основных различий только два:
1) PDO поддерживает много движков БД, а mysqli — только MySQL;
2) PDO поддерживает именованные плэйсхолдеры (WHERE `id_user` = :id_user), а MySQLi — нет.
Вот и всё. Отсутствие процедурного стиля работы с PDO особенно обсуждать не имеет смысла. PDO чуть-чуть медленнее MySQLi, но оба они проигрывают по скорости простому расширению mysql.
Во вступлении используется только айПад, и больше ничего. Вступление сравнительно длинное.
Сильно удивлён такой постановке фразы. То есть Джордан Рудесс, клавишник Dream Theater, который использует айпад в качестве дополнительного музыкального инструмента на концертах — это фигня и не считается? А как же Garage Band — он для кого вообще?
Надо взять на вооружение идею про БД ошибок. Что-то такое витало в моих мыслях, но тут неплохо описано.
см. показатель Индекс привязанности
При желании у вас всё получится. Вы можете выучить РНР или другой язык (если другой, то я бы Питон порекомендовал — по статистике среди пишущих на нём больше всего довольных своим языком).
Но при этом даже Воз понимает, что без Джобса Эпл ни за что не добилась бы текущего успеха. Да, мы в курсе, что Воз всегда был за открытость — ну так он типичный хакер в этом плане. Однако это не делает его визионером. Миру нужны и Возы, и Джобсы :)
Помню, на моей первой работе первым же большим серьёзным заданием был перевод почты компании (50 программистов) с сендмэйла (в котором не разбирался никто) на экзим. О, этой статьи мне бы точно не хватило тогда :)
1) PDO поддерживает много движков БД, а mysqli — только MySQL;
2) PDO поддерживает именованные плэйсхолдеры (WHERE `id_user` = :id_user), а MySQLi — нет.
Вот и всё. Отсутствие процедурного стиля работы с PDO особенно обсуждать не имеет смысла. PDO чуть-чуть медленнее MySQLi, но оба они проигрывают по скорости простому расширению mysql.