Comments 67
А как оно с дропбоксом или расшаренной папкой работает?
Изменения отслеживает? Позволяет что-то менять на лету?
Изменения отслеживает? Позволяет что-то менять на лету?
Если открытая заметка изменилась внешними средствами, то прога это заметит и предупредит. С дропбоксом должно работать, сам я этим не пользуюсь, но знаю, что некоторые пользователи пользуются :)
Работает и с Dropbox, и с SugarSync. Можно на Android редактировать/читать, только вот куча изображений забивает стандартную «Галерею». Файла ".nomedia" в корневой папке часто нехватает — требуется наличие такового в каждой папке (к примеру, LG Optimus Black — необходимо и в корневую, и во все дочерние).
Два дня на этой неделе искал нормальную программу для заметок, перепробовал с десяток. Или страшный внешней вид, или какой-то мега комбайн, который только плюшки не печет, или цена из космоса. Пока остановился на keepnote, но с большим удовольствием попробую Вашу.
Спасибо.
Спасибо.
Обязательно прочту. Но как по мне потратить два полных дня на поиск программы, тоже перебор.
Пробовал wikipad и tomboy, но сдерживал вопрос синхронизации. Все таки когда много компьютеров — это неудобно. Сейчас перешел на workflowy.com (онлайн) — доволен. Но обратный минус — в поездке, например, если нет зоны покрытия сотовой связи — уже не откроешь. Мой аутлайнер мечты должен работать и с локальной копией и синхронизировать ее.
> в поездке, например, если нет зоны покрытия сотовой связи — уже не откроешь.
Тоже столкнулся с этой проблемой, когда искал органайзер для себя.
> Мой аутлайнер мечты должен работать и с локальной копией и синхронизировать ее.
Bias (см. мой комментарий ниже) работает именно по такому принципу (как и в вашем случае — это было моим виденьем идеального органайзера ;)).
Тоже столкнулся с этой проблемой, когда искал органайзер для себя.
> Мой аутлайнер мечты должен работать и с локальной копией и синхронизировать ее.
Bias (см. мой комментарий ниже) работает именно по такому принципу (как и в вашем случае — это было моим виденьем идеального органайзера ;)).
На самом деле tomboy можно использовать в связке с dropbox-ом. Достаточно сделать симлинк и все заметки будут синхронизироваться.
Есть правда неприятная особенность, не следует держать tomboy запущенным на нескольких машинках, дабы не образовывались клоны заметок.
ln -s ~/Dropbox/tomboy ~/.local/share/tomboy
Есть правда неприятная особенность, не следует держать tomboy запущенным на нескольких машинках, дабы не образовывались клоны заметок.
Со мной похожая история случилась (было это в далеком 2006-м). Я, правда, не «outliner» искал, а органайзер более универсального характера — с возможностью иерархической организации данных разнообразного характера («todo», заметки, графика, файлы и т.д.) и возможностью синхронизации по сети (причем, хотелось иметь возможность использовать собственное хранилище или даже несколько; к примеру, одно — на отдаленном FTP сервере, другое — SMB в локальной сети).
Evernote был бы близок к идеальному варианту, но вот десктоп-клиента под Linux — не было (и до сих пор нету!).
В результате — создал собственное кросс-платформенное (Linux/Mac OS X/Windows/...) решение со всеми вышеупомянутыми фичами — Bias :: Многофункциональный информационный менеджер (органайзер).
Кстати, по поводу основных «промахов» в отношении приложений подобного типа (см. комментарий Anjin выше):
> Или страшный внешней вид
Я скорее приверженец минимализма в этом отношении, но предвидя подобное отношение позаботился о поддержке «скинов», коих есть с десяток на любой вкус (+ некоторые можно настроить под себя).
> или какой-то мега комбайн, который только плюшки не печет
А вот это был реальный «challenge». С одной стороны хотелось много всего туда запихнуть, с другой — понимал что не все будет использовано — по крайней мере другими пользователями (приложение делалось изначально для себя, но решив сделать «open source» проект поневоле приходится думать и о потенциальном комьюнити).
В результате (и это вторая самая сильная сторона Bias, после кросс-платформенности) был реализован механизм модульности, который превратил Bias в «конструктор» из которого каждый может построить то, что ему необходимо — просто выбираем нужные модули (типа «todo», «заметки», «синхронайзер», «поддержка FTP» и т.д.) и вуаля — у вас свой собственный экземпляр Bias настроенный под ваши конкретные нужды.
Несколько «гиковский» подход, конечно. И круг пользователей — соответственный. Однако, суммарное количество загрузок — ~15000 (+ стабильно несколько десятков загрузок каждый месяц) — для проекта такого типа — вполне оправдали мои трудозатраты и стремление «сделать мир лучше» :)
Кстати, я до сих пор пользуюсь Bias и не вижу на горизонте реальных конкурентов (для себя лично, по крайней мере)… Также более-менее регулярно выпускаю обновления, хоть и не так часто, как раньше — кодовая база стабильна, фич мне хватает.
> или цена из космоса.
Bias — бестлатен ;)
P.S. Для заинтересовавшихся: обзор Bias.
Evernote был бы близок к идеальному варианту, но вот десктоп-клиента под Linux — не было (и до сих пор нету!).
В результате — создал собственное кросс-платформенное (Linux/Mac OS X/Windows/...) решение со всеми вышеупомянутыми фичами — Bias :: Многофункциональный информационный менеджер (органайзер).
Кстати, по поводу основных «промахов» в отношении приложений подобного типа (см. комментарий Anjin выше):
> Или страшный внешней вид
Я скорее приверженец минимализма в этом отношении, но предвидя подобное отношение позаботился о поддержке «скинов», коих есть с десяток на любой вкус (+ некоторые можно настроить под себя).
> или какой-то мега комбайн, который только плюшки не печет
А вот это был реальный «challenge». С одной стороны хотелось много всего туда запихнуть, с другой — понимал что не все будет использовано — по крайней мере другими пользователями (приложение делалось изначально для себя, но решив сделать «open source» проект поневоле приходится думать и о потенциальном комьюнити).
В результате (и это вторая самая сильная сторона Bias, после кросс-платформенности) был реализован механизм модульности, который превратил Bias в «конструктор» из которого каждый может построить то, что ему необходимо — просто выбираем нужные модули (типа «todo», «заметки», «синхронайзер», «поддержка FTP» и т.д.) и вуаля — у вас свой собственный экземпляр Bias настроенный под ваши конкретные нужды.
Несколько «гиковский» подход, конечно. И круг пользователей — соответственный. Однако, суммарное количество загрузок — ~15000 (+ стабильно несколько десятков загрузок каждый месяц) — для проекта такого типа — вполне оправдали мои трудозатраты и стремление «сделать мир лучше» :)
Кстати, я до сих пор пользуюсь Bias и не вижу на горизонте реальных конкурентов (для себя лично, по крайней мере)… Также более-менее регулярно выпускаю обновления, хоть и не так часто, как раньше — кодовая база стабильна, фич мне хватает.
> или цена из космоса.
Bias — бестлатен ;)
P.S. Для заинтересовавшихся: обзор Bias.
То, что мне нужно, круто! В свое время принял за стандарт Zim, но не хватало тэгов и нормального редактора кода, а тут и html тебе и wiki, одним словом спасибо за инфу.
Пожалуйста :)
WikidPad мне когда-то очень понравился. Но он развивается крайне медленно и уже много лет не могут исправить старые баги. Я иногда проверяю его статус, и с разочарованием ухожу, остаются на emacs org-mode.
Очень похож на basket. А как здесь с поиском по всем заметкам? В последней версии баскета этот баг висит уже наверное года полтора
Здорово.
А кто-нибудь знает про подобные достойные сервисы в online? Все что встречал не приглянулось.
А кто-нибудь знает про подобные достойные сервисы в online? Все что встречал не приглянулось.
Если online, то надо смотреть в сторону wiki. Могу посоветовать MoinMoin и TiddlyWiki. Для MoinMoin можно сделать древовидное представление, хотя когда я его пробовал, то оно немного подглючивало, но не критично.
Evernote?
workflowy.com понравился. Есть мелкие недоработки на мой взгляд (писал им — обещали сделать), но в целом — очень хорош и прост в освоении. Правда, нету вики-разметки и перекрестных ссылок, но мне вполне хватает «дерева».
Решил попробовать в качестве планировщика. Возникли проблемы:
1. звено верхнего уровня ни переименовать нельзя (ошибки лезут), ни иконку назначить — ну и ладно
2. режим html, видимо, видимо, рассчитан на отдельное редактирование и отдельный просмотр (не «визивиг»), посему стал использовать только текстовые звенья
3. очень часто пропадает режим редактирования (не ставится курсор) и не понятно как что-то написать (хотя буфер обмена работает).
P.S. Xubuntu 12. В целом программа оставила положительные впечатления, однако для моей задачи не подошла =(
1. звено верхнего уровня ни переименовать нельзя (ошибки лезут), ни иконку назначить — ну и ладно
2. режим html, видимо, видимо, рассчитан на отдельное редактирование и отдельный просмотр (не «визивиг»), посему стал использовать только текстовые звенья
3. очень часто пропадает режим редактирования (не ставится курсор) и не понятно как что-то написать (хотя буфер обмена работает).
P.S. Xubuntu 12. В целом программа оставила положительные впечатления, однако для моей задачи не подошла =(
> 1. звено верхнего уровня ни переименовать нельзя (ошибки лезут), ни иконку назначить — ну и ладно
Ошибки проверю, но по задумке да, верхний узел обозначает название папки с деревом.
> 2. режим html, видимо, видимо, рассчитан на отдельное редактирование и отдельный просмотр (не «визивиг»), посему стал использовать только текстовые звенья
Визуальное редактирование есть в дальних планах, но вообще да, считается, что оформление делается с помощью тегов, а не визуально.
> 3. очень часто пропадает режим редактирования (не ставится курсор) и не понятно как что-то написать (хотя буфер обмена работает).
Странно, я сам пользуюсь Ubuntu + XFCE, правда, пока еще 11.10, подобного бага не встречал.
Ошибки проверю, но по задумке да, верхний узел обозначает название папки с деревом.
> 2. режим html, видимо, видимо, рассчитан на отдельное редактирование и отдельный просмотр (не «визивиг»), посему стал использовать только текстовые звенья
Визуальное редактирование есть в дальних планах, но вообще да, считается, что оформление делается с помощью тегов, а не визуально.
> 3. очень часто пропадает режим редактирования (не ставится курсор) и не понятно как что-то написать (хотя буфер обмена работает).
Странно, я сам пользуюсь Ubuntu + XFCE, правда, пока еще 11.10, подобного бага не встречал.
жаль, что не предполагает концепцию мелких заметок на одной странице, как в баскете — удобно использовать именно как хранилище знаний. отсюда вытекает и поиск с отображением сразу контента заметок, а не только заголовка с тегами
Честно говоря, не видел баскет.
в репах, всем устраивает кроме:
— в последней версии сломали глобальный поиск (очень важно, когда заметок куча накопилось и дерево большое), локальный, в пределах страницы, работает нормально
— картинки как-то некошерно
— опять таки в последней версии визивиг-редактор как-то подглючивает
поэтому давно ищу что-то другое
— в последней версии сломали глобальный поиск (очень важно, когда заметок куча накопилось и дерево большое), локальный, в пределах страницы, работает нормально
— картинки как-то некошерно
— опять таки в последней версии визивиг-редактор как-то подглючивает
поэтому давно ищу что-то другое
На данный момент пользуюсь бесплатным MarsNotebook — в принципе там есть многое из того, что есть у вас (это не значит, что ваша программа плохая — это значит, что пока не увидел весомых доводов для перехода). Но и там и тут мне больше всего не хватает мобильного приложения — хочется, чтобы база барахла всегда была под рукой. Evernote не предлагать, там тоже немножко не то )
хоть evernote и выбешивает иногда (нет своего прокси, форматирование гуляет и проч.) но в нем есть фишка: набираем «что-то» в верхнем поле — и сразу же отображается список заметок содержащих это «что-то».
Картинку в текст мышкой не вставить? Печаль…
Дважды щелкните по прикрепленному файлу.
хех, я так догадался методом тыка, но увы — не катит: если это скан-копия 3000х2000 пикселей например — вся идея летит к черту (картинка занимает всй место хотя можно было бы по умному масштабировать, как в том же ворде)
Для создания превьюшек есть викикоманда %thumb%Attach:xxx.jpg%%
о ужас.
вот ЭТО пользователь (не гик) должен набирать руками?
Я не разбираюсь в qt, но скажите — drag'n'drop там есть? Или хотя бы отображение уменьшенных копий. Или меню по правой кнопке — «масштабировать»?
вот ЭТО пользователь (не гик) должен набирать руками?
Я не разбираюсь в qt, но скажите — drag'n'drop там есть? Или хотя бы отображение уменьшенных копий. Или меню по правой кнопке — «масштабировать»?
При создании Wiki страницы не редактируется её html код. Так и задумано?
Что же вы внешний вид у прог делаете таким же, как был принят в вин 95?
Хотя оно я так понял на wxWidgets сделано? Тогда понятно…
Хотя оно я так понял на wxWidgets сделано? Тогда понятно…
однако) тк тебя читаю часто, то этот проект нередко попадался на глаза, но то, что он такой мощный и удобный даже не догадывался. Надо попробовать таки.
Вы добавили Тех! Отлично! :)
Программа полезная, но к её использованию надо привыкнуть — она позволяет хорошо структурировать информацию, но вся структура летит к чертям, если лениться записывать все на постоянной основе. :)
Программа полезная, но к её использованию надо привыкнуть — она позволяет хорошо структурировать информацию, но вся структура летит к чертям, если лениться записывать все на постоянной основе. :)
Хорошая штука! Подсветка синтаксиса — очень полезная вещь, можно создавать базу кода. Пока для своих нужд пользуюсь Evernote.
Это же мечта! Текстовые файлы, значит можно редактировать vim в консольном режиме, только написать плагинчик для навигации по викилинкам. Похоже, у vimwiki появился достойный конкурент.
Под две нужные мне ОС уже есть, ещё бы портировать на openpandora.org ;)
И да, синхронизацию велосипедить не стоит ИМХО, кому надо могут использовать unison или «облачные» хранилища.
Под две нужные мне ОС уже есть, ещё бы портировать на openpandora.org ;)
И да, синхронизацию велосипедить не стоит ИМХО, кому надо могут использовать unison или «облачные» хранилища.
Хотелось бы чтобы весь контент шифровался и доступ закрывался паролем.
В планах это есть.
Извиняюсь за «вклинивание» (этот пост все-таки посвящен другому, без преувеличения — отличному, авторскому продукту… впрочем, здоровая конкуренция — это ведь всегда хорошо, верно? ;)), но таки еще раз упомяну Bias (смотрите мой комментарий выше), в котором есть шифрование контента и защита паролем.
первое впечатление не очень хорошее — при установке в Убунту потребовалось дополнительно установить 52 пакета!!! Я просто устану всё это вручную ставить на домашней Федоре. Так что пока отложу в сторону.
У меня на Ubuntu установилось нормально (из PPA-репозитория), но при попытке запуска — вылетает со следующим сообщением об ошибке:
Traceback (most recent call last):
File "runoutwiker.py", line 15, in from outwiker.core.starter import Starter
File "/usr/share/outwiker/outwiker/core/starter.py", line 9, in from .commands import openWiki
File "/usr/share/outwiker/outwiker/core/commands.py", line 25, in from outwiker.gui.tagsdialog import TagsDialog
File "/usr/share/outwiker/outwiker/gui/tagsdialog.py", line 7, in from .tagsselector import TagsSelector
File "/usr/share/outwiker/outwiker/gui/tagsselector.py", line 10, in from .tagscloud import TagsCloud
File "/usr/share/outwiker/outwiker/gui/tagscloud.py", line 8, in from .taglabel import TagLabel
File "/usr/share/outwiker/outwiker/gui/taglabel.py", line 11, in class TagLabel (wx.HyperlinkCtrl):
AttributeError: 'module' object has no attribute 'HyperlinkCtrl'
Искал больше года подобные программы, перепробовал много.
Больше всего понравились mars notebook и супер продуктом оказался onenote.
Для себя выбрал evernote. Сначала он мне показался жутко не структурированным. Из за чего начались поиски для создания своей бд. Но когда база разрослась — тормоза и не возможность найти заметку. Да и с синхронизацией у всех проблема. Нет мобильных клиентов. Вернулся на evernote, купил подписку и голова разгрузилась, то что раньше казалось не удобным и критически мне не подходило, сейчас встало на свои места. Спасибо команде evernote за столь прекрасный инструмент. (мое мнение может с Вашим не совпадать, это не реклама :)
Больше всего понравились mars notebook и супер продуктом оказался onenote.
Для себя выбрал evernote. Сначала он мне показался жутко не структурированным. Из за чего начались поиски для создания своей бд. Но когда база разрослась — тормоза и не возможность найти заметку. Да и с синхронизацией у всех проблема. Нет мобильных клиентов. Вернулся на evernote, купил подписку и голова разгрузилась, то что раньше казалось не удобным и критически мне не подходило, сейчас встало на свои места. Спасибо команде evernote за столь прекрасный инструмент. (мое мнение может с Вашим не совпадать, это не реклама :)
TiddlyWiki — куда уж кроссплатформенней.
Разве что в мобильных браузерах косяки из-за ограничений с JS.
Разве что в мобильных браузерах косяки из-за ограничений с JS.
Супер. Такую программу искал раньше когда-то.
Только вот например, если ее использовать для хранения документации по проектам, каким образом можно организовать совместный доступ и редактирование? Можно ли как-то с SVN (Git, Mercurial) интегрировать?
Только вот например, если ее использовать для хранения документации по проектам, каким образом можно организовать совместный доступ и редактирование? Можно ли как-то с SVN (Git, Mercurial) интегрировать?
Вы просто обязаны добавить импорт баз данных из всех популярных программ для хранения заметок.
Sign up to leave a comment.
OutWiker. Open Source программа для хранения заметок