С такими тенденциями, похоже ZigBee завянет так и не успев расцвести. Особенно, учитывая, что датчики и устройства стоят от 30 евро. Как и для Z-Wave.
Проект 1-М Умный Дом не зря сориентировался на BT и WiFi устройства
связать все устройства в единую сеть с управлением по одному протоколу
В сеть связать — теоретически возможно
А вот чтобы по одному протоколу — это утопия
Каждый производитель делает как ему удобно. Особенно учитывая, что стандарта де-факто нет. По крайней мере пока.
Проект, который стремится объединить разные устройства в единую систему — 1-М Умный Дом
Бюджетная система сигнализации и Умного Дома за 100$
Да, в частном доме больше места где разгуляться…
И корпорация Google с Вами не согласна. Это она подтверждает покупкой за нескромные 3.2 млрд $ (не миллионов — это не ошибка) компании производителя термостата NEST. Вокруг которого теперь строится экосистема: машины, браслеты и тп. Типа дом сам будет понимать когда приедет хозяин, получая данные от машины и, соответственно, будет регулировать температуру.
В квартире можно только облегчить немного жизнь за счет, например, автоматического выключения ненужных розеток при постановке на охрану, Антипротечка, декоративная подсветка (это правда понты), групповое управление роллетами опять же по приходу и уходу из дома, автоматическое отключение телека у детей в 22-00 :), управления бытовой техникой по ИК — включить кондиционер на подогрев на пути домой в переходный период… Если подумать — можно мелочей навыдумывать…
Все это можно сделать весьма недорого (если конечно надо).
Вот описан пример антипротечки и сигнализации с возможностью расширения функционала geektimes.ru/post/245086
Второй раз за сегодня пишу эти слова: Есть мнение, что в ближайшие несколько лет (а я бы так и оставил навсегда) «мозги» управляющие взаимодействием устройств в доме — должны быть в доме, а не в облаке.
Для не программистов — как вариант — проект 1-М Умный Дом (http://geektimes.ru/post/245086/)
А чем плоха идея управления через облако?
Не то чтобы она совсем плоха. Скажем так — есть недостатки — для кого-то критические.
Есть вещи, которые должны работать независимо от наличия связи с интернет.
В проекте 1-М Умный Дом контроллер потребляет 0.2 Вт — вот и вся серверная инфраструктура. Связь с датчиками беспроводная.
Если есть интернет — контроллер сидит на связи с облачным сервисом и выполняет все задачи (оповещение, статистику пишет, получает прогноз погоды для сценариев и тп — список расширяется).
Если нет связи — выполняет те задачи, для которых не нужна связь — локальная автоматика и управление устройствами внутри дома. Причем, в этом случае со смартфона системой можно управлять и без интернет — то есть не через сервер, а по локальной сети.
Еще инсайдерская информация — в течение месяца обещают выпустить прошивку для обычного роутера (работает под OpenWRT). В результате центральным контроллером умного дома будет роутер. В связи с появлением ESP8266 — скоро появится множество супердешевых WiFi-устройств: розеток, реле, датчиков. Ждем.
Кстати, в Китае можно купить роутер с аккумулятором примерно за 20$. Тогда не надо даже ИБП ставить.
Не то чтобы она совсем плоха. Скажем так — есть недостатки — для кого-то критические.
В проекте 1-М Умный Дом контроллер потребляет 0.2 Вт — вот и вся серверная инфраструктура. Связь с датчиками беспроводная.
Если есть интернет — он сидит на связи с облачным сервисом и выполняет все задачи (оповещение, статистику пишет, получает прогноз погоды для сценариев и тп — список расширяется).
Если нет связи — выполняет те задачи, для которых не нужна связь — локальная автоматика и управление устройствами внутри дома. Причем, в этом случае со смартфона системой можно управлять и без интернет — то есть не через сервер, а по локальной сети.
Еще инсайдерская информация — в течение месяца обещают выпустить прошивку для обычного роутера (работает под OpenWRT). В результате центральным контроллером умного дома будет роутер. В связи с появлением ESP8266 — скоро появится множество супердешевых WiFi-устройств: розеток, реле, датчиков. Ждем.
В целом согласен. Правда есть вторая сторона медали — постоянное потребление эл-ва. Перекрытие воды при сбоях с эл-вом. Или необходимость резервирования питания для клапана…
И, кстати, «провод может отпасть» в ЛЮБОМ устройстве ЛЮБОГО производителя.
Но пока мы не начали обсуждать редундантные системы с горячим резервированием — не забываем, что это бытовая система. Главное вовремя остановиться. А для каждого это «вовремя» свое.
Есть мнение, что в ближайшие несколько лет (а я бы так и оставил навсегда) «мозги» управляющие взаимодействием устройств в доме — должны быть в доме, а не в облаке.
Для не программистов — как вариант — проект 1-М Умный Дом (http://geektimes.ru/post/245086/)
Шутку понял — смешно!
Кстати, именно этот датчик имеет тираж производства наверняка на порядок или два больше чем ЛЮБАЯ система антипротечки, а клапан для любителей особо подстраховаться есть и от Данфосс и от других известных фирм.
А главная задача контроллера в данном проекте — сигнализация, а то что сверху еще и антипротечку сделал «за копейки» — так это бонус.
И еще момент — «Их стоимость $200-$400» — каждый выбирает по себе. Для кого-то это пыль. А я в $200 вложился, еще и осталось, еще и возможностей по развитию масса.
Да, отопление — это наверное самый энергозатратный аспект частного дома. И, соответственно, с самым большим потенциалом по экономии.
Вместо демонстрации ЛУТа просится видео по настройке через комп. ИМХО
Можно ли управлять с интернета и менять график отопления в зависимости от присутствия хозяев в доме (например, от внешнего сигнала «дом на охране»)?
Также хотелось бы подробностей по поводу стоимости.
Тоже вариант. Но не взаимоисключающий.
А то получается наподобие как страховать медицинскую страховку и наплевать на здоровье.
Борьба с последствиями, а не с причиной.
Подскажите, а есть разница по чьей вине сработал страховой случай? В автогражданке, насколько я помню, последующее страхование если был страховой случай по вине клиента идет уже несколько дороже. Тут тоже так?
С точки зрения живучести — может спецы подскажут, а вот с точки зрения автоматики такое реализовать элементарно. При постановке дома на охрану автоматически запускать сценарий в котором закрывать клапан. При снятии с охраны — открывать. Аналогично тому, как у меня отключаются некоторые розетки.
Но лично у меня, жена активно пользуется отсрочкой стирки, чтобы стиралка завершала стирку к нужному времени и белье долго не лежало влажное в барабане. Поэтому, такой вариант мне не подходит.
Почти ничего не понял, кроме слова «параноики» :)
Вот как описана защита:
… Связь наносервера с сервисом 1-М Облако и мобильными устройствами (смартфонами и планшетами) осуществляется по каналу, защищенному шифрованием RSA+AES и системой уникальных персональных сертификатов PKI...
Прошу пардона. Текстовое описание не совсем соответствует текущему реальному алгоритму (на скриншоте виден).
Первый шаг — перекрытие воды.
Второй шаг — оповещение.
Но даже когда было наоборот — отсутствие интернета не останавливало команду на перекрытие клапана. Проверял.
по мне — так там скрывать нечего:
habrastorage.org/files/cc7/3b7/395/cc73b7395f4648489b11a61d1708be0c.jpg
habrastorage.org/files/753/2a9/01c/7532a901c17f49b1bb92e0302e17f746.jpg
Процессор с кучей ножек под батарейкой.
Подозреваю это STM32. Соответственно внутри программа самописная.
Приемо-передатчик TI сс110 вроде. плохо видно.
Они на сайте как бы и пишут, что стремились удешевить железо максимально.
Вы знаете, я не особо спец по сантехнике и на ощупь не могу определить качество.
Привод раскрыл — внутри все вроде аккуратненько. Даже резиновое уплотнение есть для повышения степени защиты внутренностей.
Судя по деталям — вроде не на колене сделан.
Проект 1-М Умный Дом не зря сориентировался на BT и WiFi устройства
В сеть связать — теоретически возможно
А вот чтобы по одному протоколу — это утопия
Каждый производитель делает как ему удобно. Особенно учитывая, что стандарта де-факто нет. По крайней мере пока.
Проект, который стремится объединить разные устройства в единую систему — 1-М Умный Дом
Бюджетная система сигнализации и Умного Дома за 100$
Каждый выбирает для себя…
И корпорация Google с Вами не согласна. Это она подтверждает покупкой за нескромные 3.2 млрд $ (не миллионов — это не ошибка) компании производителя термостата NEST. Вокруг которого теперь строится экосистема: машины, браслеты и тп. Типа дом сам будет понимать когда приедет хозяин, получая данные от машины и, соответственно, будет регулировать температуру.
В квартире можно только облегчить немного жизнь за счет, например, автоматического выключения ненужных розеток при постановке на охрану, Антипротечка, декоративная подсветка (это правда понты), групповое управление роллетами опять же по приходу и уходу из дома, автоматическое отключение телека у детей в 22-00 :), управления бытовой техникой по ИК — включить кондиционер на подогрев на пути домой в переходный период… Если подумать — можно мелочей навыдумывать…
Все это можно сделать весьма недорого (если конечно надо).
Вот описан пример антипротечки и сигнализации с возможностью расширения функционала geektimes.ru/post/245086
Есть мнение, что в ближайшие несколько лет (а я бы так и оставил навсегда) «мозги» управляющие взаимодействием устройств в доме — должны быть в доме, а не в облаке.
Для не программистов — как вариант — проект 1-М Умный Дом (http://geektimes.ru/post/245086/)
А чем плоха идея управления через облако?
Не то чтобы она совсем плоха. Скажем так — есть недостатки — для кого-то критические.
Есть вещи, которые должны работать независимо от наличия связи с интернет.
В проекте 1-М Умный Дом контроллер потребляет 0.2 Вт — вот и вся серверная инфраструктура. Связь с датчиками беспроводная.
Если есть интернет — контроллер сидит на связи с облачным сервисом и выполняет все задачи (оповещение, статистику пишет, получает прогноз погоды для сценариев и тп — список расширяется).
Если нет связи — выполняет те задачи, для которых не нужна связь — локальная автоматика и управление устройствами внутри дома. Причем, в этом случае со смартфона системой можно управлять и без интернет — то есть не через сервер, а по локальной сети.
Еще инсайдерская информация — в течение месяца обещают выпустить прошивку для обычного роутера (работает под OpenWRT). В результате центральным контроллером умного дома будет роутер. В связи с появлением ESP8266 — скоро появится множество супердешевых WiFi-устройств: розеток, реле, датчиков. Ждем.
Кстати, в Китае можно купить роутер с аккумулятором примерно за 20$. Тогда не надо даже ИБП ставить.
В проекте 1-М Умный Дом контроллер потребляет 0.2 Вт — вот и вся серверная инфраструктура. Связь с датчиками беспроводная.
Если есть интернет — он сидит на связи с облачным сервисом и выполняет все задачи (оповещение, статистику пишет, получает прогноз погоды для сценариев и тп — список расширяется).
Если нет связи — выполняет те задачи, для которых не нужна связь — локальная автоматика и управление устройствами внутри дома. Причем, в этом случае со смартфона системой можно управлять и без интернет — то есть не через сервер, а по локальной сети.
Еще инсайдерская информация — в течение месяца обещают выпустить прошивку для обычного роутера (работает под OpenWRT). В результате центральным контроллером умного дома будет роутер. В связи с появлением ESP8266 — скоро появится множество супердешевых WiFi-устройств: розеток, реле, датчиков. Ждем.
И, кстати, «провод может отпасть» в ЛЮБОМ устройстве ЛЮБОГО производителя.
Но пока мы не начали обсуждать редундантные системы с горячим резервированием — не забываем, что это бытовая система. Главное вовремя остановиться. А для каждого это «вовремя» свое.
Для не программистов — как вариант — проект 1-М Умный Дом (http://geektimes.ru/post/245086/)
Кстати, именно этот датчик имеет тираж производства наверняка на порядок или два больше чем ЛЮБАЯ система антипротечки, а клапан для любителей особо подстраховаться есть и от Данфосс и от других известных фирм.
А главная задача контроллера в данном проекте — сигнализация, а то что сверху еще и антипротечку сделал «за копейки» — так это бонус.
И еще момент — «Их стоимость $200-$400» — каждый выбирает по себе. Для кого-то это пыль. А я в $200 вложился, еще и осталось, еще и возможностей по развитию масса.
Вместо демонстрации ЛУТа просится видео по настройке через комп. ИМХО
Можно ли управлять с интернета и менять график отопления в зависимости от присутствия хозяев в доме (например, от внешнего сигнала «дом на охране»)?
Также хотелось бы подробностей по поводу стоимости.
А то получается наподобие как страховать медицинскую страховку и наплевать на здоровье.
Борьба с последствиями, а не с причиной.
Подскажите, а есть разница по чьей вине сработал страховой случай? В автогражданке, насколько я помню, последующее страхование если был страховой случай по вине клиента идет уже несколько дороже. Тут тоже так?
Но лично у меня, жена активно пользуется отсрочкой стирки, чтобы стиралка завершала стирку к нужному времени и белье долго не лежало влажное в барабане. Поэтому, такой вариант мне не подходит.
Вот как описана защита:
насколько это уязвимо?
Первый шаг — перекрытие воды.
Второй шаг — оповещение.
Но даже когда было наоборот — отсутствие интернета не останавливало команду на перекрытие клапана. Проверял.
habrastorage.org/files/cc7/3b7/395/cc73b7395f4648489b11a61d1708be0c.jpg
habrastorage.org/files/753/2a9/01c/7532a901c17f49b1bb92e0302e17f746.jpg
Процессор с кучей ножек под батарейкой.
Подозреваю это STM32. Соответственно внутри программа самописная.
Приемо-передатчик TI сс110 вроде. плохо видно.
Они на сайте как бы и пишут, что стремились удешевить железо максимально.
Привод раскрыл — внутри все вроде аккуратненько. Даже резиновое уплотнение есть для повышения степени защиты внутренностей.
Судя по деталям — вроде не на колене сделан.