Pull to refresh
0
0
chilly @chilly

User

Send message
В подавляющем большинстве случаев временем и потреблением памяти на создание объектов в js можно пренебречь.
Тем что во втором подходе в this будет соваться всё подряд, а в первом — только то, что нужно показать наружу.
Про мусор наверное имелся ввиду вырвиглазный this, повсеместно, который кроме всего прочего ещё и публичный, в то время как с замыканием можно вполне красиво сделать приватные свойства.
ыыы. вставка халфлайфа в конце — пародия на рекламу Эппл 1984г. :)
для особых эстетов есть rsync
А мне почему — то в голову пришло синдром Древнего Совка.
Что — то я не пойму. Асинхронный XMLHttpRequest и без того в отдельном потоке данные сосёт, зачем его в воркеры засовывать?
Ну я не знаю откуда столько дестрофиков то взялось у нас? ) Вроде в стране довольно много внимания уделяется физической культуре и спорту (порошедшую олимпиаду не счёт). Может спортсмены все больно шустро бегают от военкомата? ))
В любом случае я не думаю что в другой армии мира я этим както иначе, это нам по телеку показывают бравых морских пехотинцев США, на деле там примерно также всё и обстоит, если черпнуть поглубже.
Странные вещи рассказываете спецназ, 1 раз подтянуться, не было стрельб… Когда я служил в 2002, 2 года службы даже в самой быдлопехоте, почти все машины по штату были на ходу, механики из парков не вылазили, приводили всё в порядок. Стрельбы были временами были чуть ли ни каждую неделю. Крупные учения 3 — 4 раза в год, даже попал под бригадно — тактические учения, правда для отдельно взятой части это крайняя редкость.
Я не знаю, может с этими сокращениями уже тупо концы с концами не сводят…
Ага ща калаш вам под подушку, ну а если Медведопуту приспичит ночью какой — нибудь Тбилиси разобрать, за вами конечно не заржавеет чо.

Швейцария 400 лет войны не знала, не нужно её сюда в пример приводить.
Мужик на фотке какбы говорит — Ну чё мля, кто больше всех орал что надо делать на флеше?
UFO landed and left these words here
Зачем нужен contains, если есть indexOf(x) != -1? Ну хотябы в реализации массив не перебирать.
А вобще ожидал нечто джедайского судя по вступлению, ну там чтобы лет скопинг сплошь и рядом, кортежи, генераторы ну или в этом духе, чего там в js нового накрутили
Какойто интерфейс у них не кутёвый, без лайаутов, геометрия виджетов тупо координатами прописана.
Викликс собирались чтото про НЛО рассказать, видимо так и не решились.
Почему все? Мы же можем узнать какие модули на странице используются, вызвать их в нужном порядке, а результат работы распердолить в хтмл?
Да в том то и дело что они могут и не зависеть. Баннерокрутилка не зависит от контента, если это не контекстная реклама.

Или вы предлагаете каждый модуль который делает редирект ставить в зависимости к остальным? Больно избыточная структура получится.
Например если содержимое было перенесено. Для пользователя это не очевидно. Для движка тоже. А очевидность может наступить где — нибудь в контентном модуле, который выводит инфу. Но если модули будут вызываться вразнобой, до контентного модуля может быть сделано куча ненужной работы: баннеро крутилки, менюшки, облака тегов и прочие свистелки не имеющие отношения с содержимому.
Если в модуле, который выводит инфу на экран пользователя произойдёт редирект, то пользователь в худшем случае увидит обрывок недосформированной страницы, а браузер увидит заголовок, который вынудит его сделать редирект.
Я предполагаю следующее: модули на странице встречаются в том порядке, в которым они показаны на странице (грубо говоря), а автор хочет этот порядок разбить, для того, чтобы модули которые выполняют потециально деструктивные действия отработали раньше остальных, чтобы было меньше напрасной работы в случае факта редиректа или 404.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity