Ну по поводу поддержанного HP... —ОЕМные железки, редко кто использует "на всю". Обычно если человек собирается эксплуатировать компьютер во вне штатных условиях, он и собирать будет что-то под себя. Да, в ОЕМную железку толком ничего не вставишь, но поэтому они и такие дешевые. (по крайней мере попадались сильно дешевле, чем аналогичная по мощности конфигурация). Та же ситуация и с T600. возможно повезло, взял совсем не за 14.000.
PNY Кстати порой комплектуются и переходником, и планкой на высокий профиль. Но это естественно не относится к БУ вариантам, там или "потерял" или "сломал"
Как уже многие говорили, если есть деньги. Лучше собрать что-то по лучше. Опять же, если корпус позволяет, но денег нет, то почему бы не RX-6400.
Старые видеокарты, это старые видеокарты. Верить кому-то на честное слово "не бита, не крашена, не майнена, не паяна, первый владелец", обжигался не верю. со стационарниками, со встройкой, которые ставят в основном в офисы, не обжигался. Возможно мой опыт не отражает полноты картины.
Карты для майнинга кому-то рекомендовать, очень и очень страшно. Себе поставить. Да... тихо, молча. установили, и играемся. Повезло, радуемся. Не повезло, никому не говорим, засмеют...
Ну и в конце концов, Собрал? собрал. ведро? ведро! Работает? работает... На самом деле, было бы ещё что-нибудь в этой категории энергопотребления (из свежего, низкопрофильного), тоже рассмотрел бы с большим удовольствием.
расскажете о проблемах с дровами подробней? Присматриваюсь к ноутбуку с iris графикой, теперь после ваших слов засомневался. на радеонах я обжегся. вот на интеле не хотелось бы. Заранее спасибо
t600 по производительности +- такая же, но поправка на драйвера, на меньшее энергопотребление, ну и честно говоря, уже страшновато ставить в компьютер карточку 6.5 летней давности, непонятно кто и как её до меня эксплуатировал. по этой же причине и не 1060, и даже не 1070.
Hogwarts запускал на 1060-ой, хватало с запасом, на средних без FSR (мне конкретно в хогвартсе, не понравилась мультяшность картинки на выходе). На t600-ой запускал паучка, с fsr 2.0. — 50-55. без него, запускал на высоких, чуть не дотягивал до 30-ти. А по поводу запаса, думаю волноваться не стоит. Индустрия все таки у нас пляшет под консоли. И пока условно не выйдет промежуточное поколение каких нибудь PS5PRO, t600-ая вполне себе поживет... Да думаю, вполне себе поживет, вплоть до конца поколения. а это ещё года 2-3 точно. Опять же... Если вы правы, то у нас скоро окирпичится сильно большее кол-во карт, чем этого хотелось бы. Если не секрет 4GB VRam какой у вас карточки?
Я бы не назвал её аксиоматичной, да и в статье указал что "кажись". просто помимо роста цен (о чем говорит ABy), заметил повышение спроса на Asic у "знакомых в магазине" (не хочу рекламировать). Рост цен на видеокарты. Рост спроса на Asic. Я на 100 процентов утверждать не буду (иначе сам бы первый побежал бы и скупил все, до чего мог дотянуться), но паттерн довольно занимательный... Ну и там что-то про дефицит полупроводников слышал (но от этого я относительно далек, поэтому это так, профанации)...
Скажем так, бюджетные видеокарты дешеветь не собираются... И на случай, если они подорожают, у нас есть такие решения, на которые большинство не обращает внимание (кто в здравом уме для игр quadro в приоритет на покупку поставит?)
Спасибо за ваше мнение. Если прям быть откровенным, то в 2023-ем, я бы брал все-таки RTX 3070, собственно одна такая машинка есть, но она довольно скучная, и писать про неё ничего веселого нельзя. с "красными" мне все не везет, ничего хорошего о них сказать не могу. В последнее время ничего плохого тоже.
— Всегда хорошо, когда есть возможность купить видеокарту лучше) Но не всегда есть такая возможность. Да и иногда нужен "походный компьютер в съемную квартиру", а таскать с собой "основную железку" просто жалко...
— лучшей видеокартой в 2023-ем году 1060, называю не я, а стим) Я 1060-х сейчас боюсь как огня. Они старые, и многие из них майненные. Иначе бы я в ОЕМку, её бы положил, и не заморачивался вопросом (получив ещё один скучный компьютер).
— ну, 30 штук rtx 3060, это не от сборщика ведер, это от сборщика истребителей) я максимум 30 штук p-106 с алика могу собрать... и то не факт, что живых...
ну, я ж говорил, что опрос был скорей ироничный, чем полноценный. Самые прожорливые карты, они и есть самые прожорливые. Единственное что в опрос я решил не помещать совсем уж динозавров с "550+ ватт потребления" больше из-за их старости.
А по поводу Ada, если попадётся такая в руки в ближайшие месяцы, нужно будет обязательно её протестировать. Хотя мое ИМХО, что такие мощные карточки в OEMный i7 7700, не самое лучшее решение. процессор может стать бутылочным горлышком.
Да и цены пока на аду кусаются, я просмотрел, ближайшее что я видел это $300. за RTX 4000. T600-ая, за счет того, что её многие ставят как заглушку, а потом не знают куда девать, когда берут "производительную карту" обходится сильно дешевле...
В общем, спасибо за совет. Обязательно обращу внимание на эту видеокарту, возможно, следующее "ведро", буду собирать уже на нем. Хотя такое "ведро" будет больше уже похоже на "истребитель"
не поспоришь, Ada, безусловно вне конкуренции по производительности на Ватт. Но с точки зрения ведростроения, она находится в несколько другой весовой, то есть ценовой категории. Да и максимальное раскрытие у неё с Pcie 4.0. А если вы про сам опрос? то шутки ради, там нет видеокарты с потреблением меньше 300 Ватт, иронично для обзора про карту с потреблением около 40.
В источнике, они заразы посчитали, что чисто электрокаров в британии быть не должно. Поэтому сделали два различных гибрида. К сожалению, какой источник, такой и скриншот. Не хотел переделывать оригинал)))) там где-то в статье ссылка есть
Я думаю, если бы такое исследование было, оно совершило бы фурор) И все равно, это было бы исследование исключительно корреляционного типа, поэтому даже дай мы выборку из миллиона человек, вряд-ли бы мы нашли что-нибудь новое. Поэтому и задача была, показать что корреляция, и особенно на 2024 водителях, врадли масштабируется на реальность) но вот замечания про "водители делали тест на отвались", мне понравились. об этом даже я не задумался)
ага, у них нет предубеждений, они просто как рандомайзер))) На самом деле, спасибо что заметили описку. когда соберу список всех (а их судя по коментариям, больше чем видел я изначально), внесу все правки одним разом)
Виноват, стилистическая ошибка. Безусловно вы правы. Облигация, это один из базовых активов. В свое оправдание могу сказать, что когда писал статью, в момент ошибки, задумался о кризисе 2008-го (с ипотечным кредитованием) и думал о CDO, CDS, и CIS.
А, здравствуйте) Повеселили знатно, давно от души так не улыбался)
Искренне рад за ваши торговые успехи, особенно что вам удалось автоматизировать процесс принятия решений и торговли.
Теперь позвольте, опровергнуть часть ваших утверждений, и возможно даже вступить с вами в диалог.
Про кредитное плечо. Смотрите — волатильность обычного актива, обычно несколько ниже, чем волатильность криптовалют. К примеру те же валютные торги (комментаторы ранее сказали забывать слово форекс), торгуются на уровне 5-го, а то и 10-го знака после запятой. В таком случае, при торговле без кредитного плеча. Особенно на малых депозитах, делать там нечего...
Опять же, если вы внимательно читали статью. вы наверное обратили внимание, что кредитное плечо расположено исключительно в разделе margin Call... Где иллюстративно описываются все риски этого метода.
Вне зависимости от вашего отношения. Это всего лишь инструмент.
теперь по поводу пункта с фиксированием убытка. Когда вы торгуете не криптовалютой, и не на "кухнях", то можете столкнуться с комиссией за обслуживание позиции. Обычно её связывают с маржинальной торговлей, но это не всегда так.
Но даже, если мы не учитываем эту комиссию. То Очень простой пример. Вы открыли лонг позицию на акцию "Х". И она начала падать. Да, вы как и любой новичок, можете подождать её падения. Потом подождать пока она отскочет. И даже выйти в плюс (даже забудем о комиссионных). А можете не выйти. тут как повезет.
Вместо этого. Лучшим решением, будет закрытие позиции, сразу как увидели смену тренда (не шум на графике, а прям формирование другого движения). Открыть шорт. На шорте сделать деньги. Достигнуть дна (в случае с нашим примером). И когда актив начнет отскакивать от дна, просто снова открыть лонг позицию.
в этом случае, мы не замараживаем деньги. Не ждем у моря погоды. И не надеемся, что мы оказались правы. а зарабатываем, на каждом из движений. ну или пытаемся заработать, так уж и быть.
Не совсем понял о чем вы. Да, тут вы правы с вами и не спорю.
В первый раз слышу о бинарных акционах. Не хочу углубляться в эту тему, т.к. на практике, большая часть брокеров, предлагающих этот инструмент это "Dealing desk" или "кухни", как и большая часть бирж, предлагающих торговлю "криптовалютным активом"
Сам инструмент "бинарный опцион" — это всего лишь набор уравновешенных контрактов, который при достижении определенных условий позволяет при высоком уровне риска (как и с обычными опционами), получить определенную прибыль.
Опять же. Если вы внимательно читали статью, вы не могли не согласиться с тем, что если у вас есть знания, то я рекомендовал не лезть в бинарные опционы. А если знаний нет, то там я извиняюсь пофиг, что опционы, что трейдинг, что рулетка.
Никто не может предсказать курс валюты. А черные лебеди, или киты, или пингвины, или макаки, или синезубые кашалоты. Могу управлять котировками только в случае низкой ликвидности самого рынка. Есть много примеров (знаменитый бунт реддита), когда большинство небольших трейдеров, съедали позиции подобного кита на рынках, не связанных с криптовалютами.
Опять же. у вас нет в голове базы. Я бы рекомендовал ознакомиться хотя-бы с Элдером. Это раз. Во вторых, если вы хотите торговать, я бы рекомендовал, заменить низколиквидный высоковолатильный рынок криптовалют, на что-то более консервативное, и там вы уже увидите, что и анализ работает.
А если вы ещё раз внимательно прочитаете статью, то обратите внимание, что я нигде не говорил про предсказывать. Там етсь две строчки выделенные отдельно. Что фундаментальный анализ — это не анализ. и технический анализ — тоже не анализ.
Один определяет реальную стоимость актива. Второй — гадание по графикам и психологии, на основе статистики и прошлых знаний.
честно говоря, не понял о чем вы.
Расскажите подробней. Пока похоже на басни похожие на волновую теорию Эллиота. Возможно мы все сядем за теорию хаоса, и как начнем все зарабатывать по 2% в месяц и 24% в год ;-)
И пожалуйста, если кто-то, читает этот комментарий. Или ответ на него. Специально для всех, кто хочет поспорить, или хочет углубиться в тот или иной вопрос. я оставил Список книг. Я диллетант. Мы уже выяснили, что я не работал со сбер трейдингом. Но в тех, книгах, которые есть в статье. Максимально просто. Подробно и понятно база, про
то, как работает технический анализ (а не выдумки). Элдер.
То, как устроен фундаментальный анализ. Хагстром.
То как побороть психологию математикой. Куртис Фейс (там прям системная торговля, там и про роботов, и про алгоритмы, только что про аттрактор лоренца не написано).
Трейдинг в зоне. Полезен криптовикам, с их постоянной позиционкой, и дампами/пампами вместо плавного движения.
Биржевая игра. Райана джонса — максимально доходчиво, про все, что связано с управлением рисками и деньгами. Хоть через кредитное плечо, хоть без него. Хоть про 100 рублей, хоть про миллион долларов.
Если хотите прочитать про черных лебедей, синезубых кашалотиков, и Китов. Вам К Льюису и его flash boy. Вам К Бруксу и его "балу ХИщников". На крайний случай можно "Аферист" с Макгрегором. Ну или классику Оливера Стоуна
Почему эти книги (и даже один фильм). Потому что, там помимо "Бла-бла, фантастическая история", будет и теория вплетена. как раз про синезубых кашалотиков и черных лебедей.
Я ни в коем случае, не оспариваю успехи berdberd. но если вы со мной спорите, пожалуйста, прочитайте статью не наискосок. И вы поймете, что по ключевым позициям я с вами согласен. и никого не агитирую ни за мартингейл. ни за рулетку. ни уж упаси господи бинарные опционы. Или как вы их там назвали... Акционы.
так, по поводу фундаментального анализа. Тут вы не совсем правы. Есть рыночная цена компании, и есть её реальная стоимость. Условно назовем это совокупности всего, чем компания владеет. Мы можем вспомнить банально рейдерскую эпоху, "конни брукс — бал хищников", который видел недооцененные компании за счет фундаментального анализа. Выкупал компании, а потом деребанил их на отдельные части, и продавал с наваром. Если берем пример с гуглом и youtube. То там, немного другое. Там одна компания видела перспективы развития рынка, и сколько денег они в ютуб вложили после покупки, только им самим известно.
т.е. в чем фокус. Есть актив. есть его реальная ценность (не стоимость). Фундаментальный анализ позволяет определить его ценность (если у нас достаточно данных, иногда их нет в публичном доступе). Но фундаментальный анализ не может определить цену на этот актив в текущий момент.
Чувствую себя максимально косноязычным. В общем. если коротко. Фундаменталка показывает, сколько товар должен стоить. а Технический анализ, показывает, за сколько его готовы купить/продать, прямо здесь и сейчас. На разных рынках, есть преобладание разных факторов. но обычно, когда у нас есть большая разница между тем, сколько товар стоит, и за сколько его покупают/продают, у нас обычно образуется пузырь. Он лопается, и цена обычно после этого уравновешивается...
Технический анализ — это исключительно предположения о поведении психологии толпы на основе графических данных. Фигура показывает не то, что актив подорожает. Фигура показывает, что сейчас сколько то человек, в панике (или рационально) его покупают. и именно поэтому актив дорожает. Там есть даже определенный феномен (который заслуживает отдельного внимания), когда много трейдеров видят фигуру, покупают, и делают "самосбывающиеся пророчества".
Теперь про не играй против рынка. здесь речь идет не о том, что мы играем против какого-то конкретного трейдера. Или против группы. речь идет только о том, что если ты видишь, идет у нас тренд вверх (а значит все покупают) не удерживай свою шорт позицию, ты рынок не переборешь, зафиксируй короткий убыток, и войди потом снова, когда будешь уверен в своих прогнозах.
Как любой нормальный человек, я сначала бросил мышку в стену, а потом уже начал отвечать ;-)
А в целом.
А по поводу критики. ну смотрите — ну, с одной стороны, меня предупреждали. Что хабр и трейдинг... опасная тема. Во-вторых, статью все таки хотелось с ориентировать на новичков. Потому, что ну очень много знакомых влезли кто в крипту, кто в "кухню по телефону". А когда сам пытаешься что-то прогуглить (не в тематических форумах, где тебя сначала съедят, потом что-то впарят, а потом еще раз съедят), структурированной информации как кот наплакал.
Хабр люди читают, значит если хоть один человек, откроет книжку по трейдингу, вместо того чтобы искать пампы и дампы, я буду доволен.
Ну и в конце концов. Мартингейл неудачный пример? наверное, мне он показался ярким. Банки сейчас дают возможность трейдить? Ну, внутрь не лез, но опять же. не напиши я статью, не ответь вы в комментариях, ну ладно я, я больше балуюсь, а читатель какой-нить и не узнал бы.
На каком-нить смартлабе (кстати и его я для себя через вас открыл), такая статья не нужна. Если я её где-нить у себя на вп бложике опубликую, её там прочитает полтора землекопа.
В общем вы поняли) С чем бы я там не был согласен, или наоборот согласен, я понимаю что могу быть и не прав... Или просто не могу правильно объяснить свою точку зрения, поэтому и набросал основных книг.
Ну, если прямо точную-точную. То сидеть, считать, копать. Если приблизительную. Ориентироваться на себестоимость майнинга, с учетом покупки и амортизации оборудования+ прикидывать сколько денег заморожено в смарт-контрактах + накинуть капитализацию централизованных бирж. Если прям нужны конкретные цифры, то можно сверяться с чем-то вроде этого https://www.coindesk.com/business/2022/07/14/bitcoin-production-cost-has-dropped-to-about-13k-jpmorgan-says/, и делать поправку "на ветер".
Ну, к сберу у меня доступа нет. не в той стране нахожусь. а когда в последний раз глядел своими глазами на условия банков, как брокеров, тогда был адъ. Я думаю всем будет полезно, если вы добавите линк на список участников. Я так понимаю речь идет о странице со списком участников торгов.
Ну по поводу поддержанного HP... —ОЕМные железки, редко кто использует "на всю". Обычно если человек собирается эксплуатировать компьютер во вне штатных условиях, он и собирать будет что-то под себя. Да, в ОЕМную железку толком ничего не вставишь, но поэтому они и такие дешевые. (по крайней мере попадались сильно дешевле, чем аналогичная по мощности конфигурация). Та же ситуация и с T600. возможно повезло, взял совсем не за 14.000.
PNY Кстати порой комплектуются и переходником, и планкой на высокий профиль. Но это естественно не относится к БУ вариантам, там или "потерял" или "сломал"
Как уже многие говорили, если есть деньги. Лучше собрать что-то по лучше. Опять же, если корпус позволяет, но денег нет, то почему бы не RX-6400.
Старые видеокарты, это старые видеокарты. Верить кому-то на честное слово "не бита, не крашена, не майнена, не паяна, первый владелец", обжигался не верю. со стационарниками, со встройкой, которые ставят в основном в офисы, не обжигался. Возможно мой опыт не отражает полноты картины.
Карты для майнинга кому-то рекомендовать, очень и очень страшно. Себе поставить. Да... тихо, молча. установили, и играемся. Повезло, радуемся. Не повезло, никому не говорим, засмеют...
Ну и в конце концов, Собрал? собрал. ведро? ведро! Работает? работает... На самом деле, было бы ещё что-нибудь в этой категории энергопотребления (из свежего, низкопрофильного), тоже рассмотрел бы с большим удовольствием.
расскажете о проблемах с дровами подробней? Присматриваюсь к ноутбуку с iris графикой, теперь после ваших слов засомневался. на радеонах я обжегся. вот на интеле не хотелось бы. Заранее спасибо
t600 по производительности +- такая же, но поправка на драйвера, на меньшее энергопотребление, ну и честно говоря, уже страшновато ставить в компьютер карточку 6.5 летней давности, непонятно кто и как её до меня эксплуатировал. по этой же причине и не 1060, и даже не 1070.
Hogwarts запускал на 1060-ой, хватало с запасом, на средних без FSR (мне конкретно в хогвартсе, не понравилась мультяшность картинки на выходе). На t600-ой запускал паучка, с fsr 2.0. — 50-55. без него, запускал на высоких, чуть не дотягивал до 30-ти. А по поводу запаса, думаю волноваться не стоит. Индустрия все таки у нас пляшет под консоли. И пока условно не выйдет промежуточное поколение каких нибудь PS5PRO, t600-ая вполне себе поживет... Да думаю, вполне себе поживет, вплоть до конца поколения. а это ещё года 2-3 точно. Опять же... Если вы правы, то у нас скоро окирпичится сильно большее кол-во карт, чем этого хотелось бы. Если не секрет 4GB VRam какой у вас карточки?
Я бы не назвал её аксиоматичной, да и в статье указал что "кажись". просто помимо роста цен (о чем говорит ABy), заметил повышение спроса на Asic у "знакомых в магазине" (не хочу рекламировать). Рост цен на видеокарты. Рост спроса на Asic. Я на 100 процентов утверждать не буду (иначе сам бы первый побежал бы и скупил все, до чего мог дотянуться), но паттерн довольно занимательный... Ну и там что-то про дефицит полупроводников слышал (но от этого я относительно далек, поэтому это так, профанации)...
Скажем так, бюджетные видеокарты дешеветь не собираются... И на случай, если они подорожают, у нас есть такие решения, на которые большинство не обращает внимание (кто в здравом уме для игр quadro в приоритет на покупку поставит?)
Но ведь она идеальна. Лучи. Экономность. Производительность. DLSS в конце концов. Жаль не существует (мобильная версия не в счет)
Спасибо за ваше мнение. Если прям быть откровенным, то в 2023-ем, я бы брал все-таки RTX 3070, собственно одна такая машинка есть, но она довольно скучная, и писать про неё ничего веселого нельзя. с "красными" мне все не везет, ничего хорошего о них сказать не могу. В последнее время ничего плохого тоже.
— Всегда хорошо, когда есть возможность купить видеокарту лучше) Но не всегда есть такая возможность. Да и иногда нужен "походный компьютер в съемную квартиру", а таскать с собой "основную железку" просто жалко...
— лучшей видеокартой в 2023-ем году 1060, называю не я, а стим) Я 1060-х сейчас боюсь как огня. Они старые, и многие из них майненные. Иначе бы я в ОЕМку, её бы положил, и не заморачивался вопросом (получив ещё один скучный компьютер).
— ну, 30 штук rtx 3060, это не от сборщика ведер, это от сборщика истребителей) я максимум 30 штук p-106 с алика могу собрать... и то не факт, что живых...
ну об этом я собственно в статье и писал, почему и склонился в итоге к t600.
ну, я ж говорил, что опрос был скорей ироничный, чем полноценный. Самые прожорливые карты, они и есть самые прожорливые. Единственное что в опрос я решил не помещать совсем уж динозавров с "550+ ватт потребления" больше из-за их старости.
А по поводу Ada, если попадётся такая в руки в ближайшие месяцы, нужно будет обязательно её протестировать. Хотя мое ИМХО, что такие мощные карточки в OEMный i7 7700, не самое лучшее решение. процессор может стать бутылочным горлышком.
Да и цены пока на аду кусаются, я просмотрел, ближайшее что я видел это $300. за RTX 4000. T600-ая, за счет того, что её многие ставят как заглушку, а потом не знают куда девать, когда берут "производительную карту" обходится сильно дешевле...
В общем, спасибо за совет. Обязательно обращу внимание на эту видеокарту, возможно, следующее "ведро", буду собирать уже на нем. Хотя такое "ведро" будет больше уже похоже на "истребитель"
не поспоришь, Ada, безусловно вне конкуренции по производительности на Ватт. Но с точки зрения ведростроения, она находится в несколько другой весовой, то есть ценовой категории. Да и максимальное раскрытие у неё с Pcie 4.0. А если вы про сам опрос? то шутки ради, там нет видеокарты с потреблением меньше 300 Ватт, иронично для обзора про карту с потреблением около 40.
Берем первый автомобиль. Смотрим марку цвет. Берем последний) И смотрим, на цвет, марку и номера. И вы либо поумнели со временем, либо поглупели)
В источнике, они заразы посчитали, что чисто электрокаров в британии быть не должно. Поэтому сделали два различных гибрида. К сожалению, какой источник, такой и скриншот. Не хотел переделывать оригинал)))) там где-то в статье ссылка есть
Я думаю, если бы такое исследование было, оно совершило бы фурор) И все равно, это было бы исследование исключительно корреляционного типа, поэтому даже дай мы выборку из миллиона человек, вряд-ли бы мы нашли что-нибудь новое. Поэтому и задача была, показать что корреляция, и особенно на 2024 водителях, врадли масштабируется на реальность) но вот замечания про "водители делали тест на отвались", мне понравились. об этом даже я не задумался)
ага, у них нет предубеждений, они просто как рандомайзер))) На самом деле, спасибо что заметили описку. когда соберу список всех (а их судя по коментариям, больше чем видел я изначально), внесу все правки одним разом)
Виноват, стилистическая ошибка. Безусловно вы правы. Облигация, это один из базовых активов. В свое оправдание могу сказать, что когда писал статью, в момент ошибки, задумался о кризисе 2008-го (с ипотечным кредитованием) и думал о CDO, CDS, и CIS.
постараюсь больше не допускать таких оплошностей
А, здравствуйте) Повеселили знатно, давно от души так не улыбался)
Искренне рад за ваши торговые успехи, особенно что вам удалось автоматизировать процесс принятия решений и торговли.
Теперь позвольте, опровергнуть часть ваших утверждений, и возможно даже вступить с вами в диалог.
Про кредитное плечо. Смотрите — волатильность обычного актива, обычно несколько ниже, чем волатильность криптовалют. К примеру те же валютные торги (комментаторы ранее сказали забывать слово форекс), торгуются на уровне 5-го, а то и 10-го знака после запятой. В таком случае, при торговле без кредитного плеча. Особенно на малых депозитах, делать там нечего...
Опять же, если вы внимательно читали статью. вы наверное обратили внимание, что кредитное плечо расположено исключительно в разделе margin Call... Где иллюстративно описываются все риски этого метода.
Вне зависимости от вашего отношения. Это всего лишь инструмент.
теперь по поводу пункта с фиксированием убытка. Когда вы торгуете не криптовалютой, и не на "кухнях", то можете столкнуться с комиссией за обслуживание позиции. Обычно её связывают с маржинальной торговлей, но это не всегда так.
Но даже, если мы не учитываем эту комиссию. То Очень простой пример. Вы открыли лонг позицию на акцию "Х". И она начала падать. Да, вы как и любой новичок, можете подождать её падения. Потом подождать пока она отскочет. И даже выйти в плюс (даже забудем о комиссионных). А можете не выйти. тут как повезет.
Вместо этого. Лучшим решением, будет закрытие позиции, сразу как увидели смену тренда (не шум на графике, а прям формирование другого движения). Открыть шорт. На шорте сделать деньги. Достигнуть дна (в случае с нашим примером). И когда актив начнет отскакивать от дна, просто снова открыть лонг позицию.
в этом случае, мы не замараживаем деньги. Не ждем у моря погоды. И не надеемся, что мы оказались правы. а зарабатываем, на каждом из движений. ну или пытаемся заработать, так уж и быть.
Не совсем понял о чем вы. Да, тут вы правы с вами и не спорю.
В первый раз слышу о бинарных акционах. Не хочу углубляться в эту тему, т.к. на практике, большая часть брокеров, предлагающих этот инструмент это "Dealing desk" или "кухни", как и большая часть бирж, предлагающих торговлю "криптовалютным активом"
Сам инструмент "бинарный опцион" — это всего лишь набор уравновешенных контрактов, который при достижении определенных условий позволяет при высоком уровне риска (как и с обычными опционами), получить определенную прибыль.
Опять же. Если вы внимательно читали статью, вы не могли не согласиться с тем, что если у вас есть знания, то я рекомендовал не лезть в бинарные опционы. А если знаний нет, то там я извиняюсь пофиг, что опционы, что трейдинг, что рулетка.
Никто не может предсказать курс валюты. А черные лебеди, или киты, или пингвины, или макаки, или синезубые кашалоты. Могу управлять котировками только в случае низкой ликвидности самого рынка. Есть много примеров (знаменитый бунт реддита), когда большинство небольших трейдеров, съедали позиции подобного кита на рынках, не связанных с криптовалютами.
Опять же. у вас нет в голове базы. Я бы рекомендовал ознакомиться хотя-бы с Элдером. Это раз. Во вторых, если вы хотите торговать, я бы рекомендовал, заменить низколиквидный высоковолатильный рынок криптовалют, на что-то более консервативное, и там вы уже увидите, что и анализ работает.
А если вы ещё раз внимательно прочитаете статью, то обратите внимание, что я нигде не говорил про предсказывать. Там етсь две строчки выделенные отдельно. Что фундаментальный анализ — это не анализ. и технический анализ — тоже не анализ.
Один определяет реальную стоимость актива.
Второй — гадание по графикам и психологии, на основе статистики и прошлых знаний.
честно говоря, не понял о чем вы.
Расскажите подробней. Пока похоже на басни похожие на волновую теорию Эллиота. Возможно мы все сядем за теорию хаоса, и как начнем все зарабатывать по 2% в месяц и 24% в год ;-)
И пожалуйста, если кто-то, читает этот комментарий. Или ответ на него. Специально для всех, кто хочет поспорить, или хочет углубиться в тот или иной вопрос. я оставил Список книг. Я диллетант. Мы уже выяснили, что я не работал со сбер трейдингом.
Но в тех, книгах, которые есть в статье. Максимально просто. Подробно и понятно база, про
то, как работает технический анализ (а не выдумки). Элдер.
То, как устроен фундаментальный анализ. Хагстром.
То как побороть психологию математикой. Куртис Фейс (там прям системная торговля, там и про роботов, и про алгоритмы, только что про аттрактор лоренца не написано).
Трейдинг в зоне. Полезен криптовикам, с их постоянной позиционкой, и дампами/пампами вместо плавного движения.
Биржевая игра. Райана джонса — максимально доходчиво, про все, что связано с управлением рисками и деньгами. Хоть через кредитное плечо, хоть без него. Хоть про 100 рублей, хоть про миллион долларов.
Если хотите прочитать про черных лебедей, синезубых кашалотиков, и Китов. Вам К Льюису и его flash boy. Вам К Бруксу и его "балу ХИщников". На крайний случай можно "Аферист" с Макгрегором.
Ну или классику Оливера Стоуна
Почему эти книги (и даже один фильм). Потому что, там помимо "Бла-бла, фантастическая история", будет и теория вплетена. как раз про синезубых кашалотиков и черных лебедей.
Я ни в коем случае, не оспариваю успехи berdberd. но если вы со мной спорите, пожалуйста, прочитайте статью не наискосок. И вы поймете, что по ключевым позициям я с вами согласен. и никого не агитирую ни за мартингейл. ни за рулетку. ни уж упаси господи бинарные опционы. Или как вы их там назвали... Акционы.
так, по поводу фундаментального анализа. Тут вы не совсем правы. Есть рыночная цена компании, и есть её реальная стоимость. Условно назовем это совокупности всего, чем компания владеет. Мы можем вспомнить банально рейдерскую эпоху, "конни брукс — бал хищников", который видел недооцененные компании за счет фундаментального анализа. Выкупал компании, а потом деребанил их на отдельные части, и продавал с наваром. Если берем пример с гуглом и youtube. То там, немного другое. Там одна компания видела перспективы развития рынка, и сколько денег они в ютуб вложили после покупки, только им самим известно.
т.е. в чем фокус. Есть актив. есть его реальная ценность (не стоимость). Фундаментальный анализ позволяет определить его ценность (если у нас достаточно данных, иногда их нет в публичном доступе). Но фундаментальный анализ не может определить цену на этот актив в текущий момент.
Чувствую себя максимально косноязычным. В общем. если коротко. Фундаменталка показывает, сколько товар должен стоить. а Технический анализ, показывает, за сколько его готовы купить/продать, прямо здесь и сейчас. На разных рынках, есть преобладание разных факторов. но обычно, когда у нас есть большая разница между тем, сколько товар стоит, и за сколько его покупают/продают, у нас обычно образуется пузырь. Он лопается, и цена обычно после этого уравновешивается...
Технический анализ — это исключительно предположения о поведении психологии толпы на основе графических данных. Фигура показывает не то, что актив подорожает. Фигура показывает, что сейчас сколько то человек, в панике (или рационально) его покупают. и именно поэтому актив дорожает. Там есть даже определенный феномен (который заслуживает отдельного внимания), когда много трейдеров видят фигуру, покупают, и делают "самосбывающиеся пророчества".
Теперь про не играй против рынка. здесь речь идет не о том, что мы играем против какого-то конкретного трейдера. Или против группы. речь идет только о том, что если ты видишь, идет у нас тренд вверх (а значит все покупают) не удерживай свою шорт позицию, ты рынок не переборешь, зафиксируй короткий убыток, и войди потом снова, когда будешь уверен в своих прогнозах.
Как любой нормальный человек, я сначала бросил мышку в стену, а потом уже начал отвечать ;-)
А в целом.
А по поводу критики. ну смотрите — ну, с одной стороны, меня предупреждали. Что хабр и трейдинг... опасная тема.
Во-вторых, статью все таки хотелось с ориентировать на новичков.
Потому, что ну очень много знакомых влезли кто в крипту, кто в "кухню по телефону".
А когда сам пытаешься что-то прогуглить (не в тематических форумах, где тебя сначала съедят, потом что-то впарят, а потом еще раз съедят), структурированной информации как кот наплакал.
Хабр люди читают, значит если хоть один человек, откроет книжку по трейдингу, вместо того чтобы искать пампы и дампы, я буду доволен.
Ну и в конце концов. Мартингейл неудачный пример? наверное, мне он показался ярким.
Банки сейчас дают возможность трейдить? Ну, внутрь не лез, но опять же. не напиши я статью, не ответь вы в комментариях, ну ладно я, я больше балуюсь, а читатель какой-нить и не узнал бы.
На каком-нить смартлабе (кстати и его я для себя через вас открыл), такая статья не нужна. Если я её где-нить у себя на вп бложике опубликую, её там прочитает полтора землекопа.
В общем вы поняли) С чем бы я там не был согласен, или наоборот согласен, я понимаю что могу быть и не прав... Или просто не могу правильно объяснить свою точку зрения, поэтому и набросал основных книг.
Ну, если прямо точную-точную. То сидеть, считать, копать. Если приблизительную. Ориентироваться на себестоимость майнинга, с учетом покупки и амортизации оборудования+ прикидывать сколько денег заморожено в смарт-контрактах + накинуть капитализацию централизованных бирж. Если прям нужны конкретные цифры, то можно сверяться с чем-то вроде этого https://www.coindesk.com/business/2022/07/14/bitcoin-production-cost-has-dropped-to-about-13k-jpmorgan-says/, и делать поправку "на ветер".
Ну, к сберу у меня доступа нет. не в той стране нахожусь. а когда в последний раз глядел своими глазами на условия банков, как брокеров, тогда был адъ. Я думаю всем будет полезно, если вы добавите линк на список участников. Я так понимаю речь идет о странице со списком участников торгов.