А просто по стандартам сделать? По существующим на данный момент. Не, их конечно знать надо. А кому это надо?
Если у вас на кухне микроволновновка и электрочайник питаются от одного кабеля то это, безусловно, ваш выбор.
Расскажите, по какому стандарту есть правило тянуть отдельный кабель на каждого потребителя. Про "один кабель - один автомат" ещё могу согласиться, но это если проектирование и/или ремонт с нуля.
Канал Alexandr Malkov. Его видео про британскую кольцевую проводку для меня стало эпохальным: после просмотра озарило - да ведь в моей хрущёвки почти она и есть !!! Шлейфом по контуру квартиры, осталось только кольцо замкнуть. Сказано - сделано. Минимальные вложения, результат потрясный. Естественно с изучением токо-временнЫх характеристик автоматов и пр. Судя по недовольному комменту выше - отобрал у проектировщиков и электриков хлеб.
К слову в другом своём видео он рассказывал, что вообще в электроснабжении кольцо используется широко используется. Кроме дублирования линий это также позволяет найти и изолировать проблемные участки.
упоминал методологию электропроводки: на стене параллельно потолку протягивается трехжильный кабель(L-N-PE)
У меня под освещение осталась обычная алюминиевая проводка 1972 года рождения. Давно бродит идея повесить её на ИБП - с нынешними энергосберегающими лампами потребление мизерное, хоть без света не останешься.
В вашем случае можно развить идею и кинуть по потолку второй кабель 1.5x2 или 1.5x3 для ИБП. Можно на них вешать свет (н-р одна лампа на комнату) или розетку для роутера.
PS: в поликлиниках иногда видел красные розетки под потолком - может это ИБП и есть ? Расположение тоже намекает - чтобы не питали от них электрочайник или кулер... (бывало в жизни и такое)
В сфере квартирной электрики существует два противоположных подхода, оба нашедшие отражение в комментариях.
"Тупоконечники" вроде меня - всё сделать тупо по минимуму, но эффективно и достаточно (aka дёшево и сердито).
"Остроконечники" - всегда на острие науки и технологий - умный дом, километры проводов под стяжкой, щит на сотню модулей, автомат освещения на каждую комнату... Впоследствии эти же люди разворачивают навороченную WiFi MESH (как же без этого), чтобы смотреть 4K на телике, ибо про витую пару забыли или розетка оказалась не в том месте.
Внутреннее кольцо смещается к наружному до полного примыкания в одной точке. С противоположной точки в увеличенную щель происходит набивка шариков плотным рядом. Затем шарики равномерно распределяются (кольца центруются) и только потом происходит установка сепаратора на заклёпках. На заглавной картинке сепаратор не совсем корректно нарисован. Такое возможно только при установке шариков через боковое отверстие в наружном кольце. Видел такое в ролике обслуживания гигантского опорного подшипника для крана или чего-то подобного.
Сортировка само собой, упоминается в статье. Я имел в виду, что если какой-то шарик крупнее (тяжелее), то полировочный круг не достанет до "мелких", а так и будет кататься по более крупным шарам, постоянно деформируя их.
Познавательная статья. Как я понимаю, перед катанием шарика между полировочными кругами сначала делают некие заготовки точно определённого веса ? Чтобы все шарики были не только точные, но и одинаковые.
Как-то "разбирал" инженерную программу примерно 2010 года под Win 7. Неспешно и детально разобрал её за несколько недель в IDA, естественно, в образовательных целях.
Выяснилось, что ключи и опции программы зашифрованы RSA. Приватного ключа в коде нет. По косвенным признакам определил, что он 64-битный. Немного погуглил, достал какую-то жутко оптимизированную консольную программу для факторизации. На ноутбуке Thinkpad T61 с процессором Core 2 Duo 2.0-2.2 ГГц разложило что-то за доли секунды. Сегодня даже страшно представить, на что способны современные графические ускорители и тем более кластеры...
Было бы символично сделать 286-ядерный CPU... Потом 386, 486 и 586 ядер. Ну а для зумеров оставить возможность разлочивать до 288, пусть порадуются )) Впрочем... даже если дать им 1155/1156 ядер они всё одно найдут чем их заср... перегрузить.
PS: для старпёров, когда нам будет по 100 лет, так и быть, выпустить Celeron 580 ядер и Xeon 8088 ядер. С возможностью разлочки до 8086 и 8087 (в последнем должен быть FPGA и/или DSP).
можно было загрузчик сменить, чтобы получить winmobile как на КПК и не только навигационную программу запускать.
Не припомню ни одного автонавигатора на Windows Mobile. Они делались на Windows CE, что резко ограничивало список совместимых программ. Приходилось каждой программе подкладывать недостающие DLL. Иногда и это не помогало.
А вот многие наладонники WinMobile действительно имели GPS и позволяли запускать навигацию. Нкоторые PDA просто заявляли GPS в спецификации, а некоторые подчёркивали это в названи, как HP iPAQ Travel Companion.
И, конечно, был ещё один шедевр - TomTom, работающий на Linux. Эталон пользовательского интерфейса для автомобиля. Go 910 имел алюминиевую раму и 1.8" HDD 20 Gb. Но вес стал его слабой точкой - он разбалтывал крепление. На старте продаж стоил около 1000$.
Оригинальная статья написана за год до февраля 2022. На дворе 2026, так что сравнивать не совсем корректно ибо технологии с тех пор сильно рванули вперёд. В статье описана и реализована пеленгация радиосигнала без учёта структуры этого самого сигнала, вроде как автор ни на что другое не претендовал. Вы описываете совсем другой класс устройств.
И, кажется, в комментариях пролетала идея GPS-приёмника, который учитывал бы предрасчётное положение спутников.
Проблема не в self-hosted, а в том что почтовому адресу 25 лет и совершенно не улыбается его менять.
Посмотрел свой почтовик - зарегистрировал адрес примерно 1 марта 2001 года. Четверть века.
Интересно будет ли возможность сделать какой-то шлюз ?
Наконец увидел пояснение, а то на КДПВ пленочная зеркалка, но фотки явно цифровые.
Я начинал с Зенита и плёночного Pentax, поэтому в арсенале нет ни одного кроп-объектива. Давно не брал камеру в руки ((
Расскажите, по какому стандарту есть правило тянуть отдельный кабель на каждого потребителя. Про "один кабель - один автомат" ещё могу согласиться, но это если проектирование и/или ремонт с нуля.
Канал Alexandr Malkov. Его видео про британскую кольцевую проводку для меня стало эпохальным: после просмотра озарило - да ведь в моей хрущёвки почти она и есть !!! Шлейфом по контуру квартиры, осталось только кольцо замкнуть. Сказано - сделано. Минимальные вложения, результат потрясный. Естественно с изучением токо-временнЫх характеристик автоматов и пр. Судя по недовольному комменту выше - отобрал у проектировщиков и электриков хлеб.
К слову в другом своём видео он рассказывал, что вообще в электроснабжении кольцо используется широко используется. Кроме дублирования линий это также позволяет найти и изолировать проблемные участки.
Если кратко - "горе от ума".
У меня под освещение осталась обычная алюминиевая проводка 1972 года рождения. Давно бродит идея повесить её на ИБП - с нынешними энергосберегающими лампами потребление мизерное, хоть без света не останешься.
В вашем случае можно развить идею и кинуть по потолку второй кабель 1.5x2 или 1.5x3 для ИБП. Можно на них вешать свет (н-р одна лампа на комнату) или розетку для роутера.
PS: в поликлиниках иногда видел красные розетки под потолком - может это ИБП и есть ? Расположение тоже намекает - чтобы не питали от них электрочайник или кулер... (бывало в жизни и такое)
В сфере квартирной электрики существует два противоположных подхода, оба нашедшие отражение в комментариях.
"Тупоконечники" вроде меня - всё сделать тупо по минимуму, но эффективно и достаточно (aka дёшево и сердито).
"Остроконечники" - всегда на острие науки и технологий - умный дом, километры проводов под стяжкой, щит на сотню модулей, автомат освещения на каждую комнату... Впоследствии эти же люди разворачивают навороченную WiFi MESH (как же без этого), чтобы смотреть 4K на телике, ибо про витую пару забыли или розетка оказалась не в том месте.
Внутреннее кольцо смещается к наружному до полного примыкания в одной точке. С противоположной точки в увеличенную щель происходит набивка шариков плотным рядом. Затем шарики равномерно распределяются (кольца центруются) и только потом происходит установка сепаратора на заклёпках. На заглавной картинке сепаратор не совсем корректно нарисован. Такое возможно только при установке шариков через боковое отверстие в наружном кольце. Видел такое в ролике обслуживания гигантского опорного подшипника для крана или чего-то подобного.
Сортировка само собой, упоминается в статье. Я имел в виду, что если какой-то шарик крупнее (тяжелее), то полировочный круг не достанет до "мелких", а так и будет кататься по более крупным шарам, постоянно деформируя их.
Познавательная статья. Как я понимаю, перед катанием шарика между полировочными кругами сначала делают некие заготовки точно определённого веса ? Чтобы все шарики были не только точные, но и одинаковые.
Как-то "разбирал" инженерную программу примерно 2010 года под Win 7. Неспешно и детально разобрал её за несколько недель в IDA, естественно, в образовательных целях.
Выяснилось, что ключи и опции программы зашифрованы RSA. Приватного ключа в коде нет. По косвенным признакам определил, что он 64-битный. Немного погуглил, достал какую-то жутко оптимизированную консольную программу для факторизации. На ноутбуке Thinkpad T61 с процессором Core 2 Duo 2.0-2.2 ГГц разложило что-то за доли секунды. Сегодня даже страшно представить, на что способны современные графические ускорители и тем более кластеры...
Было бы символично сделать 286-ядерный CPU... Потом 386, 486 и 586 ядер. Ну а для зумеров оставить возможность разлочивать до 288, пусть порадуются )) Впрочем... даже если дать им 1155/1156 ядер они всё одно найдут чем их
заср...перегрузить.PS: для старпёров, когда нам будет по 100 лет, так и быть, выпустить Celeron 580 ядер и Xeon 8088 ядер. С возможностью разлочки до 8086 и 8087 (в последнем должен быть FPGA и/или DSP).
Да нормальная патч-антенна 25x25 решает, и (мой любимый) SiRF Star III, естественно.
Не припомню ни одного автонавигатора на Windows Mobile. Они делались на Windows CE, что резко ограничивало список совместимых программ. Приходилось каждой программе подкладывать недостающие DLL. Иногда и это не помогало.
А вот многие наладонники WinMobile действительно имели GPS и позволяли запускать навигацию. Нкоторые PDA просто заявляли GPS в спецификации, а некоторые подчёркивали это в названи, как HP iPAQ Travel Companion.
И, конечно, был ещё один шедевр - TomTom, работающий на Linux. Эталон пользовательского интерфейса для автомобиля. Go 910 имел алюминиевую раму и 1.8" HDD 20 Gb. Но вес стал его слабой точкой - он разбалтывал крепление. На старте продаж стоил около 1000$.
+1
Вряд ли. Видимо надо спрашивать у
армянского радиобританских учёных.Спасибо, скачал URW. Попутно нашел ещё один полный шрифт Jura, на первый взгляд кириллица есть.
Оригинальная статья написана за год до февраля 2022. На дворе 2026, так что сравнивать не совсем корректно ибо технологии с тех пор сильно рванули вперёд. В статье описана и реализована пеленгация радиосигнала без учёта структуры этого самого сигнала, вроде как автор ни на что другое не претендовал. Вы описываете совсем другой класс устройств.
И, кажется, в комментариях пролетала идея GPS-приёмника, который учитывал бы предрасчётное положение спутников.
Да ладно... :facepalm:
Очень симпатично. Много лет был активным участником OSM, всегда приятно увидеть результат своих трудов в хорошей программе.