• Rutracker.org не смог уладить конфликт с правообладателями. Трекеру грозит пожизненная блокировка в России
    0
    ну мы парсим в том виде, что есть. как РКН делает.
    В приниципе пофигу же)
  • Rutracker.org не смог уладить конфликт с правообладателями. Трекеру грозит пожизненная блокировка в России
    +1
    reestr.rublacklist.net/api — это парсить как json.
    reestr.rublacklist.net/api/current — это то, что дает на выход РКН, парсить как csv.
    reestr.rublacklist.net/api/ips — это просто перечень ip-адресов разделенный точкой с запятой.
  • Нам запретят даже говорить о криптовалютах?
    +27
    «Нельзя отвергать этот инструмент, возможно, за ним будущее» — кибернетику и генетику тоже когда-то отвергать не стоило.
  • Школа открытых данных. Первые 7 занятий и обратная связь
    0
    А была у вас задекларированная лекция по визуализации бюджетных данных?
    Интересно посмотреть было бы ее
  • Блокировки, реестры, монетизация
    +1
    Т.е. получается, что вместо того, чтобы деньги вернулись в бюджет или признания программы неэффективной
    я был бы искренне счастлив, если б это сделали :)
  • Блокировки, реестры, монетизация
    +1
    Ну вообще говоря перераспределение средств в рамках программы Информационное общество — это для бюджета процедура безболезненная.
    Раньше деньги просто пилились по этой программе, теперь участники распила поменялись. Само же Информационное общество — это программа громких деклараций, не более.
  • Всё глубже и глубже SOPA, всё мрачнее грядущее
    0
    Rutracker.org: сообщений (83)статей (29)интервью (1)с видео (1)
    С учетом того, что почти все о том, что их заблокируют в первую очередь.
  • Всё глубже и глубже SOPA, всё мрачнее грядущее
    +1
    Яндекс.Новости: за последний месяц
    Пиратская партия России сообщений (405)статей (73)интервью (5)с видео (11)
    павел рассудов: сообщений (207)статей (41)интервью (4)с видео (6)
    Роскомсвобода: сообщений (118)статей (16)интервью (3)с видео (1)

    Посмотрел, мало)
  • 6 способов защиты авторского права
    +1
    Да, в этом случае факт нарушения авторских прав в текущей их редакции.

    Покупатель X — присвоил и преступно использовал интеллектуальную собственность.
    Опять ошибка. Если он не совершил плагиат, то тут нет присвоения прав на результаты интеллектуального труда. В данном случае плагиат вы не описывали.

    Я не встаю тут на сторону автора и покупателя, я говорю всего лишь о том, что понятие «интеллектуальной собственности» неправильно использовать и сравнивать с частной собственностью. Ибо одно — это устойчивое экономическое понятие, другое — пропагандистский штамп с достаточно подмоченной историей.
  • 6 способов защиты авторского права
    +1
    Дорогой друг, собственность с экономической точки зрения это право на владение, пользование и распоряжение. Если с использованием информации и распоряжением оной все достаточно просто, то с вопросом владения — тут несколько сложнее. Экономическое понятие владения — это существование объекта недоступного для всех людей и доступного владельцам (=собственникам).

    Общепринято, что к информации юридическое понятие «владения» не применяется, а применяется понятие «обладания» (относительно России см. закон об информации, информатизации и защите информации). Т.е. информацией владеют=обладают все, кто был с ней ознакомлен. Поэтому с экономической, да и юридической, точки зрения = ваша «интеллектуальная собственность» не имеет никакого отношения к «частной собственности», не надо пудрить мозги.

    Это всего лишь набор эксклюзивных прав данных государством(а значит равно гражданами) издателям, и часть этих прав безнадежно устарели.
    Поэтому если вы хотите защитить свою «собственность на информацию» — самый верный способ не выпускать диски, книги, фильмы, а делать это все в стол, и ваша собственность в виде физических носителей будет надежно защищена.
  • 6 способов защиты авторского права
    +3
    Присвоение да, но речь идет не о плагиате, а о несоблюдении прав на копировании/распространение и т.д.
    Посмотрите в УК. Там нет термина «воровство», а есть «кража», его синоним. «Нарушение авторских прав» — это отдельная статья, а не подстаться «кражи». Поэтому использование термина «воровство» возможно, но оно используется в популистских выступлений. Если же хочется соблюдать профессиональную линию дискуссии, то не стоит употреблять термины с искривленным смыслом.
  • Последний день 21 века в России и эволюция протеста
    +2
    Александр, почему бы не сделать вообще публичную статистику? было бы очень кстати…
  • Последний день 21 века в России и эволюция протеста
    +1
    Да, есть такой косяк на слайде со мной. Мне отказали в переделки, ибо время :)
  • 1 августа — Всероссийская интернет-забастовка (#ЗаконПротивИнтернета)
    +2
    Ну как бы и время уже не рабочее. В это время голосов традиционно было 10-15. Сейчас 60-70. Это вполне гут.
  • 1 августа — Всероссийская интернет-забастовка (#ЗаконПротивИнтернета)
    +1
    А что это за рутрекер.ру?
  • Чёрные списки: как мы судились с Роспотребнадзором
    0
    rublacklist.net/5028/
    Тут можно посмотреть историю блокировки Абсурдопедии и саму заскриненную запрещенную страницу.
    А также и имена экспертов, которых привлек Роспотребнадзор для экспертизы запрещенной инфы, страна должна знать своих героев :)
  • Роскомнадзор о Spamhaus
    +20
    Ну спамхаус и существует только из-за того, что кто-то кого-то отключает из-за его писем.
    Не будут отключать — не будет и спамхауса
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    0
    Филипп, так а ты тоже в РАЭКе что ли?
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +2
    Максим, так к вам претензий по закону нет, просто не надо обижаться, что представители отрасли и общественности не желают участвовать в том, с чем они принципиально не согласны.
    Если бы РКН выступил бы с разумными поправками к 139-ФЗ на основании полученого опыта — то это было бы отлично.
    А так и получается статистика, что 97% сайтов (более 3000) блокируется неправомерно, но законно.
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    0
    Проблем достучаться нет: @ilevova, например, в твиттере.
    Ну точнее не свадебный генерал, а рабочая лошадка РАЭКа, которая часто также присутствует на обсуждениях всех законопроектов, касаемых IT.
    Другой вопрос, что никто не хочет слушать. А пытаться участвовать в написании регламентов, как лучше блокировать по IP, мне кажется, не самое полезное занятие, поправки к закону никто же писать не дает.
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +1
    Это неправда к сожалению. Представители отрасли в т.ч. и тот же РАЭК готовил поправки к закону.
    raec.ru/upload/files/popravki_139-fz_RAEC_08082012.pdf
    Можно глянуть также их итоги года: raec.ru/times/detail/2137/
    Закон как положено думе 6-го созыва принял закон тихо, быстро, никого не слушаю.
    В итоге получается, что приняли непонятно что, а потом предлагают пачкаться об это и фактически соглашаться участием в деятельности. Понятно же, что это популизм обычный: «мы зовем — вы отказываетесь».
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +4
    Ну потому что закон принимался без участия отрасли
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +2
    Ну присутствующий тут чиновник в принципе ни на что пойти не может, ибо исполнитель.
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +3
    А я настаиваю на отсутствии любых блокировок в принципе. Ибо эффективности борьбы с чем-то плохим таким образом полный ноль.
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +1
    Сейчас будут говорить видимо о необходимости использования DPI…
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +2
    Почему-то только в РФ и других дружественных бирмах регулирование деятельности выражается в виде попыток введения тотальной цензуры (тотальной — потому что почти всегда существуют попытки для основания блокировки внести формулировки типа «национальные интересы», «нормы морали и нравственности» и эфемерный «экстремизм»). Другие страны, где регулирование отрасли происходит менее варварским способом сейчас получают приток клиентов из России.
  • Проблемы со списком сайтов Роскомнадзора. Операторы связи, будьте бдительны
    +1
    За адекватность информации ручаться не надо. А можно ее опровергнуть легко, если она не адекватна. У вас же отписка.
    Поскольку там работа ведется полностью в открытую — можно найти косяк в подходе и методах изучения.
    Или показать конкретный пример сверившись с актуальностью, что «такой-то сайт не находится на этом IP, как следствие этот сайт не находится в реестре».
    Поэтому не надо тут про ручаться. 97% заблокированных сайтов блокируются мягко говоря незаконно.
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    Не понял. Можете разъяснить о чем вы? Про создание сайта-модели ГИБДД, например?
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    А что вы за контору представляете и какой сайт делали?
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    А как может сайт продвинуть себя в поисковых системах?
    Не будут же они заниматься покупкой ссылок? :) Хотя оптимизацию кода сделать можно, да.

    По поводу последних трех предложений — это хорошие предложения. И причем проверяются автоматически. Перенесу в вики проекта. Спасибо!
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    >> А ограничивать индексацию секретных данных через robots — это кривь. Их вообще не должно быть на публичном сайте.
    Ну именно из-за robots.txt утекли в сеть смски мегафона. Они не секретные, но в форме передаются.
    Плюс он же описывает порядок обхода, приоритеты и частоту обхода сайта поисковиками. Штука нужная.
    Относительно лайков. Никто же не заставляет лайкать. Но возможность такая лучше бы чтобы была. Многие этим пользуются.

    >> На сайте должен за минимальное время найти все что ему нужно, всю процедуру получения, с примерами, с FAQ.
    Разумно. Но я боюсь у нас на данном этапе не получится.
    Весь этот проект от начала до конца сделан на добровольной основе. Применение подобных механизмов — плюс описание их достаточно затратно по времени. Затраты по времени компенсируются деньгами, а у проекта бюджет был и остается 0р. Да и вообще, юзабилити оценивать сложно. Тем более толпой.
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    Мы постарались полностью убрать из оценки сайтов хоть какую-то субъективность.
    Если есть возможность описать «доступность» четкими критериями, которые не имели бы двойных трактовок — то добавим. Только как это сделать, я не совсем понимаю.
    Отчасти «доступность» для поисковых систем определяется наличием файла robots.txt и sitemap.
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    Может подскажите, какие еще критерии стоит добавить или что изменить в стандарте?
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    С новым губером, прошу прощения
  • Какие госсайты проявляют ненависть к гражданам?
    0
    Помнится, что как-то блогер neochapay рассказывал нам как хорошо с новым мэром в Чувашии.
    Напишем тогда ему по поводу этого отчета и ситуации в целом в Чувашии.
    Вы же со своей стороны можете взять отчет и разослать по всем местным СМИ и опубликовать на местных форумах. Многие региональные СМИ, кто увидел, наш отчет, опубликовали статейки. Где-то уже пошла реакция от администраций сайтов. Может и у вас что получится сдвинуть в лучшую сторону.
  • Немного математики, или Почему я не покупаю лицензионный контент
    0
    Не достаточно просто платить деньги, чтобы не чувствовать себя уголовниками.
    И не будет большинство платить. Уголовниками и так себя никто не чувствует, и в России трудно подобный маразм в головы гражданам вбить.
    А вот если будет удобный сервис, то даже при наличие трекеров будут подписываться. Как например netflix.com
    И, конечно же, должна быть прозрачная система учета потребления и распределения полученных средств.
  • Музыка в Рунете стала бесплатной. Совсем. Навсегда
    +2
    От Пиратской партии России :)
    Помниться с год назад мы разговаривали о сотрудничестве, но не сошлись по вопросам торрент-трекеров.
    В случае, если вы не трогаете торренты сейчас, мы вполне могли бы продолжить диалог.
    Я, действительно, рад, что вам удалось договориться с этими толстолобыми правообладателями, вы проделали хорошую работу.
  • Музыка в Рунете стала бесплатной. Совсем. Навсегда
    +1
    Fidel, привет от пиратов!
    Рад за вас и молодцы, что решились пускать в бесплатном режиме!
  • Исследование подтвердило положительное влияние интернет-пиратства на продажи аниме
    0
    Я не говорил, что продажи не снижаются. Я говорил о причинах этих продаж.

    «в уже запираченном виде появление пиратской копии может повысить продажи легальной, условно, с доллара до двух, но если бы мир не был запираченным, то продажи изначально были бы пять долларов. „
    Это очень спорный довод. Если б копирайт не нарушался бы, то копирайтных программ бы не было. И как бы там все было — кто его знает. Один черт — это утопия, зачем об этом говорить.
  • Исследование подтвердило положительное влияние интернет-пиратства на продажи аниме
    0
    «Отчасти, раз вы общей не верите, из-за конкретной статистики (таких ссылок могу много привести).»
    «Про исследование RIAA: еще раз, так выглядят примерно все графики, американские и европейские, от организаций вроде RIAA и от сторонних аналитических компаний; не понимаю, почему такое важное значение имеет происхождение одного из них. „

    Я тоже могу привести много ссылок с обратной статистикой. Частные случаи неинтересны. Интересны общие. Но вот больше верится ученым и независимым исследователям, нежели производетелям подобных отчетов. Об их обманах я думаю все знают. Что-то можно прочитать например тут: www.chaskor.ru/article/prezumptsiya_nevinovnosti_16746 А можно и погуглить. Конгресс США помнится не так давно им пинка дал.

    “По софту и книгам пиратство точно так же бьет».
    Да-да, именно поэтому уже не раз производителей софта ловили на выкладывании на трекеры «пиратских» копий своих же игр :)