Если сравнивать с тем примером, что вы привели, то эта статья лучше оформлена, несет больше смысловой нагрузки и показывает больше лайфхаков. Не говорю уже про другой стек технологий.
Человек явно постарался, на фоне некоторых "статей", которые непонятно что делают на хабре - это научная диссертация. Если такие заметки https://habr.com/ru/post/645893/ набирают на хабре такие результаты, то почему эта хорошо оформленная и возможно кому-то полезная (каким нибудь новичкам пришедшим из гугла), не может быть опубликована на хабре?
Вы слишком категоричны и убеждены в своей правоте. Оставлю несколько комментов и дальше не вижу смысла тратить время на переписку с вами - ваша позиция мне понятна и не в моих силах на нее повлиять(да я и не собирался).
продавать токен первой попавшейся картинки
Никто не мешает. Только попробуйте хоть крипторубль так заработать )) Вы совсем за идиотов держите тех кто покупает нфт?
Что значит noname? Захожу в твитер к художнику с парой лямов подписчиков, беру картину с его последнего твита и продаю к ней токен. Что мешает так сделать?
Как и в предыдущем комменте. Никто не будет у вас покупать. Простой чек-лист: адрес смартконтракта(этого впринципе достаточно), история транзакций, история продаж(ср. цена), дата выпуска нфт, верифицирована ли коллекций на opensea (это внеблочейновая фича).
И зачем? Зачем мне использовать для оплаты токены
То что вам не нужны, не значит же что другим не нужны. Мы же говорит не о теории, а о практике, где ими во всю уже пользуются(и я в том числе). Повторяться чем криптотокены (типа usdt) удобны, не буду.
А эфиром не могу. И USDT тоже
Ну так это в том числе и потому, что государство не признает крипту как деньги.
Что такое "игры, созданые на блокчейне"?
Игры бизнес логика которых выполняется в смартконтрах хранящихся в блокчейне.
Чем они отличаются от игр, созданых не на блокчейне?
Прозрачность, справедливость, остутствие у админа возможность подредактировать бд, как ему вздумается(если не заложе в смартконтракте, но такие проекты не взлетают т.к. не пройдут аудита).
Какая разница хранит разраб данные о них в блокчейне или в mysql
Даже если разраб будет против, я все равно могу продать свои токены, кому захочу и за сколько захочу.
Игроки и без всяких блокчейнов сейчас зарабатывают продавая лут
Да, но блокчейн позволяет перестраховаться от кидалова со стороны недобросовестных участников или самой биржи. Этого достаточно и для этого и нужны биржи в блокчейне. Код которых никогда не меняется и следовательно, тебя никогда не кинут, если код исключает такую возможность. (Не беру в учет баги или смартконтракты использующие прокси паттерн).
Когда я говорю про биржи блокчейна, имею в виду не бинансподобные биржи, где переводите кому-то свои средства. Тут то вас могут кинуть запросто(и такие истории были и не раз). Я говорю смартконтракт, который сам проводит обмен между покупателем и продавцом только при соблюдении всех условий сделки.
В чем сложность? Создаешь сделку в рабочее время и течении 2х часов ее закрывают (обычно 30-40 минут). А во всяких обменниках нет третейского судьи, которые сможет защитить вас от кидка.
Ваши комменты не бьют мне по карме. На первой статье я даже +2 получил ))
предоставить информацию по теме с разных сторон
Так в том то и дело, вы предоставляете ее с одной стороны(смешно читать про то что первая статья была в нейтральном ключе, это неприкрытое лукавство с вашей стороны). Если в первой статье хоть была попытка(имхо неудачная), структурировать материал, то здесь уже не смешно, что столько плюсов собирает такой материал.
Для полной картины и полного счастья хотелось бы найти какую-нибудь хорошую статью, строго положительно отзывающуюся
А вы считаете себя компетентрным в этой теме (можете конструктив от неконструктива отличить)? Поделитесь своим опытом в этой сфере.
То есть по-вашему скорее всего я ошибаюсь, и ИТ-специалистов, дружащих с логикой, на Хабре меньше, чем в остальной популяции? :)
Сами придумали логическую цепочку и сами сделали заключение. Удобно. Только вы забываете, что с другой стороны так же работает огромное кол-во IT специалистов и часто это энтузиасты этого дела. Это все "остальная популяция"? )) https://github.com/search?q=solidity&type=Repositories
Ну например для децентрализации. Для поддержания консенсуса и т.п.
Зачем миллионы нод, это сильно ускорит работу сети? )) Если я сейчас доверяю этим тысячам нод (для обратного у меня нет оснований, т.к. им выгодно, чтобы не было централизации), то повторюсь, мне не нужна своя транспортная нода, я могу свою транзакцию даже "работникам сбербанка" отправить.
Под "и т.п. " вы что подразумеванеете, а то в прошлом ответе, тоже не уточнили.
Так проблема в том-то и есть, что нет такой необходимости ни у меня
Решать в конечном счет лично вам. Если вам не недостаточно гарантиц децентрализации не пользуйтесь, от этого тем кто пользуется не станет хуже т.к. критическая масса юзеров уже там есть.
Об этом вам уже ответили.
Удобно. Я тоже ответил тот ответ.
Так это же вроде незаконно
Так сначала уточните, а потом предполагайте. Назаконно продавать крипту? Нет, все ок. Или все с чего нужно платить налоги это незаконно? ))
То, что вас ещё не взяли за жопу, это дело времени.
Продаю, плачу налог и сплю спокойно. Были бы у меня миллионы баксов, то другой разговор, но самое главное крипта дает мобильность в том, чтобы самому решить, когда и сколько ты захочешь "засветить".
До nft еще были (и есть) erc20 и сам эфир. У каждого из популярных токенов свои цели - есть платежные токены, есть оплата за какие-то сервисы, есть игровые и т.п. Я лично пользуюсь USDT.
А лут - это пара издателей
Не буду спорить, что условной доте это нафиг не нужно. Большинство игральных нфт это часть игр созданных на блокчейне.
нафига его прикручивать к луту
В теории это дает возможность игрокам внеигровой торговли на децентрализованных биржах. Т.е. возможность заработать, не быв кинутыми.
Централизация в чем? - в транспортных нода, которые не могут реального вреда нанести(типа вы спите, а у вас почистили все кошельки)? Централизация это когда, кто-то сможет единолично управлять консенсусом.
Выбор провайдеров порядка - пытался понять о чем вы, но можете уточнить о чем этот пункт. Фраза звучит как гугл-транслейт
Бесконечный рост блокчейна - трава зеленая, небо голубое, размер бд растет, если кол-во данных растет. Более того, враг человечества Ethereum развивается и апрейдится. Будет реальной проблемой, то может и будет решение. Эта проблема явно попроще чем eco-pow ))
Правильный консенсус - есть pow - вы за экологию переживаете? И какие и к чему у вас претензии? Тем более алгоритмы консенсуса развиваются, когда то и pow не было(если можно так сказать).
Так если есть и т.п. делитесь, мнение специалиста всегда интересно читателям хабра ))
Интересно, почему? Может потому, что тут немного больше специалистов, понимающих как это всё может или не может работать?
Можете и так думать. Ваше право.
Ну да, когда на хранение блокчейна нужно покупать сервер или хотя бы отдельный HDD на 10-12Тб,
Зачем мне его хранить, если мне достаточно в надежном месте подписывать свои транзакции (даже оффлайн) и дальше я могу ее на любую ноду(ы) скинуть, зачем каждому юзеру свою ноду поднимать?
Ага, а миллионы глаз проверяют открытй исходный код, да :) Это всё сказки.
Это лучше чем ничего, тем более никто не заставляет юзать именно эти реализации, есть спецификация, можете ваять, если оно вам надо.
Так где это всё? Почему нет этого всего
о_О Вы точно в теме? Все что я перечислил уже плотно забито. Вы меня ставите в тупик говоря такие вещи. Это все равно, если я скажу "где ваши социальные сети? нет их". Более того, кто говорит про ранние дни, кроме агресирующего автора статьи, я просто не слежу за этим?
но в РФ Васе ПУпкину очень сильно надо искорячиться
Вы точно в теме? Зайдите на binance p2p(я молчу про offline p2p) и посмотрите сколько людей там каждый день выводят на свои банки (и я том числе). Я знаю что много it-шников, которые так зп получают из-за бугра (причины у всех разные). Часто это отсутствие адекватных альтернатив или очень геморная легализация таких переводов.
Согласен с вашим определением web3. По мне, web3 - это как 5d кинотеатры. Название особо не отражает сути. Маркетинг. Часто и web2 база никуда не пропадает, просто добавили базу, которая добавляет прозрачность и справедливость(it depends), в отношении какого-то ресурса(ов). Что и привлекает многих юзеров к блочейн технологиям.
Можете конкретизировать, что вы как разработчик блокчнейна(вы сами блокчейны создаете или смартконтракты для них?), пережили во время разработки, что ваш опыт теперь как у автора оригинальной заметки?
Сразу оставлю свой P.S. мое мнение блокчейн это инструмент, для тех кто им умеет пользоваться. Наивным юзерам с лапшой на ушах, которые на самом деле нифига там не понимают, но хотят свои обещанные миллионы, нужно сначала прости ликбез. -
Рандом нас снова свел, и возможно я снова оставлю первый коммент под вашей заметкой(?). Автор перевода попал в струю. На хабре любят хейтить крипту(эти выводы сделал прочитав много комментов под статьями на эту тему) - бизнес план - больше статей, ни о чем, но главное с посылом как все там плохо?
похоже, мчимся к web3, централизованному настолько
web3 - это про dapps, цель которых просто предоставить юзеру удобный интерфейс для взаимодействия с теми или иными смартконтрактами? Из посыла прошлой статьи понял, что централизация эта выражается в том, что много транзакций закидывается через ноды двух крупных игроков, речь про эту централизацию?
Окей обсудим централизацию, мы в этих нодах храним свои приватные ключи? Нет, это транспартные ноды либо для отправки уже подписанных оффлайн транзакций(т.е. нельзя там уже ничего менять) или для чтение данных с блокчейна. Т.е. реальную атаку они могут гипотетически провести с помощью поддельных данных из блокчейна, но на что эта атака будет направлена? На то что у меня баланс не 1000 эфира, а 10000?
Если infura скомпроментирует себя, то в завтра же поднимутся десятки других нод, которые будут выполнять ту же работу. При желании любой может это себе позволить. Т.е. что это за централизация, где монополиста легко может заменить любой желающий, в течении короткого периода времени(по сути настроить только архитектуру для уже готового ПО). Если завтра откинется aws, azure и прочие, то софту завязанному на эти сервивы прийдется еще долгое время ждать замены и менять кодовую базу. Вот это уже централизация, мое скромное имхо. Не говоря уже про то, что куча проектов хранит на эти сервисах свои базы данных.
почему-то никому не удалось найти хороший способ применения блокчейна...
Вы уверены? Для меня главный плюс блокчейна, это то, что проверив код смартконтракта я могу быть уверен, что если я пришлю нужный инпут, то на мой адрес прийдет нужный аутпут. И никакое третье лицо не сможет вмешаться в этот процесс. Все риски блокчейна я принимаю и они меня не смущают. Это может быть биржа токенов, даже лут для игры, нфт итп.
Следующим немаловажным плюсом является легкость обмена "деньгами"(специально для агресирующих ставлю кавычки) без привязки к стране и банку, на любую сумму, за минуту. Минуту назад 100к$ были у John Doe, через минуту они уже у Vasya Pupkin и Васе тут не нужно ждать, что ему банк закроет счет для выяснения происхождения этих средств. Сгенирил новый адрес, получил крипту.
Вопрос, децентрализация в чем? В сайтиках - мне не особо нужна, а в финансах я непротив, чтобы не было "управляющего", который может что-то там заподозрить и заблокировать мой счет. И цифры показывают, что не одному мне она нужна.
Любая нода может предоставить свой JSON-RPC апи. Нет никаких компаний, которые контролируют апи. Они всего лишь самые крупные ноды, которые этот функционал дают. Более того, это апи стандартизировано - https://eth.wiki/json-rpc/API. Поднимайте geth и будет у вас такое же апи.
Я и написал, что тут выбирать либо удобство или геморрой(попробуйте еще раз прочитать мой коммент). И большинство выбирают адекватные риски + удобство. Блокчейн это и есть база данных. Более того, вы уверены, что web3 и блокчейн это про одно и то же?
Можете резюмировать перечень "дыр"? Для меня дыр нет, есть компромисс.
Стоит заметить, что каждая реализация NFT может хранить, что угодно(это всего лишь скрипт/смартконтракт). Но в массе своей вы покупаете id. Каждому id соответствует ссылка, например если это будет ссылка на ipfs:// без возможности ее поменять, можете быть спокойны, что никакое третье лицо не сможет подменить вашу картинку(ее метадату). Причина такой практики в том, что память в блокчейне Ethereum очень дорогая(жрет много газа при чтении и записи).
Централизация и децентрализация это вопрос между удобством(приятным user experience) и безопасностью. Имхо, Opensea нашли прекрасный баланс. Вся логика обмена крипто-ассетами выполняется в блокчейне и только при наличии вашей подписи на конкретную сделку(ордер). Высокая цена на газ (комиссия сети ethereum) это проблема, но Opensea хорошо постарались минизировать расходы для всех сторон. Это и lazy минтинг и интеграция layer2 решения (сеть polygon), которое дает нам абсолютно бесплатные транзакции. Eth2 впереди.
Я привык смотреть на dApps как на вопрос о рисках, которые я несу, использую например Metamask, Opensea. Если на кошельке нет больших сумм или ценных ассетов, то можно смело довериться open source метамаску, который хранит ваши приватные ключи локально в вашем браузере (encrypted). Если же есть большие суммы, то тут есть свои решения, для минимизации своих рисков.
В целом никто вам не мешает поднять свою ноду и через нее вкидывать в сеть свои транзакции, в том числе вы можете даже в обход серверов Opensea использовать смартконтракт их биржи, чтобы провести какую-то сделку(это уже для продвинутых).
Если сравнивать с тем примером, что вы привели, то эта статья лучше оформлена, несет больше смысловой нагрузки и показывает больше лайфхаков. Не говорю уже про другой стек технологий.
Человек явно постарался, на фоне некоторых "статей", которые непонятно что делают на хабре - это научная диссертация. Если такие заметки https://habr.com/ru/post/645893/ набирают на хабре такие результаты, то почему эта хорошо оформленная и возможно кому-то полезная (каким нибудь новичкам пришедшим из гугла), не может быть опубликована на хабре?
Вы слишком категоричны и убеждены в своей правоте. Оставлю несколько комментов и дальше не вижу смысла тратить время на переписку с вами - ваша позиция мне понятна и не в моих силах на нее повлиять(да я и не собирался).
Никто не мешает. Только попробуйте хоть крипторубль так заработать )) Вы совсем за идиотов держите тех кто покупает нфт?
Как и в предыдущем комменте. Никто не будет у вас покупать. Простой чек-лист: адрес смартконтракта(этого впринципе достаточно), история транзакций, история продаж(ср. цена), дата выпуска нфт, верифицирована ли коллекций на opensea (это внеблочейновая фича).
То что вам не нужны, не значит же что другим не нужны. Мы же говорит не о теории, а о практике, где ими во всю уже пользуются(и я в том числе). Повторяться чем криптотокены (типа usdt) удобны, не буду.
Ну так это в том числе и потому, что государство не признает крипту как деньги.
Игры бизнес логика которых выполняется в смартконтрах хранящихся в блокчейне.
Прозрачность, справедливость, остутствие у админа возможность подредактировать бд, как ему вздумается(если не заложе в смартконтракте, но такие проекты не взлетают т.к. не пройдут аудита).
Даже если разраб будет против, я все равно могу продать свои токены, кому захочу и за сколько захочу.
Да, но блокчейн позволяет перестраховаться от кидалова со стороны недобросовестных участников или самой биржи. Этого достаточно и для этого и нужны биржи в блокчейне. Код которых никогда не меняется и следовательно, тебя никогда не кинут, если код исключает такую возможность. (Не беру в учет баги или смартконтракты использующие прокси паттерн).
Когда я говорю про биржи блокчейна, имею в виду не бинансподобные биржи, где переводите кому-то свои средства. Тут то вас могут кинуть запросто(и такие истории были и не раз). Я говорю смартконтракт, который сам проводит обмен между покупателем и продавцом только при соблюдении всех условий сделки.
Это да, но если не планируешь не платить налоги, то этот способ можно заюзать.
По сути любой желающий может создать свой nft, вопрос в том, кто будет noname покупать
В чем сложность? Создаешь сделку в рабочее время и течении 2х часов ее закрывают (обычно 30-40 минут). А во всяких обменниках нет третейского судьи, которые сможет защитить вас от кидка.
Ваши комменты не бьют мне по карме. На первой статье я даже +2 получил ))
Так в том то и дело, вы предоставляете ее с одной стороны(смешно читать про то что первая статья была в нейтральном ключе, это неприкрытое лукавство с вашей стороны). Если в первой статье хоть была попытка(имхо неудачная), структурировать материал, то здесь уже не смешно, что столько плюсов собирает такой материал.
А вы считаете себя компетентрным в этой теме (можете конструктив от неконструктива отличить)? Поделитесь своим опытом в этой сфере.
Сами придумали логическую цепочку и сами сделали заключение. Удобно. Только вы забываете, что с другой стороны так же работает огромное кол-во IT специалистов и часто это энтузиасты этого дела. Это все "остальная популяция"? ))
https://github.com/search?q=solidity&type=Repositories
Зачем миллионы нод, это сильно ускорит работу сети? )) Если я сейчас доверяю этим тысячам нод (для обратного у меня нет оснований, т.к. им выгодно, чтобы не было централизации), то повторюсь, мне не нужна своя транспортная нода, я могу свою транзакцию даже "работникам сбербанка" отправить.
Под "и т.п. " вы что подразумеванеете, а то в прошлом ответе, тоже не уточнили.
Решать в конечном счет лично вам. Если вам не недостаточно гарантиц децентрализации не пользуйтесь, от этого тем кто пользуется не станет хуже т.к. критическая масса юзеров уже там есть.
Удобно. Я тоже ответил тот ответ.
Так сначала уточните, а потом предполагайте. Назаконно продавать крипту? Нет, все ок. Или все с чего нужно платить налоги это незаконно? ))
Продаю, плачу налог и сплю спокойно. Были бы у меня миллионы баксов, то другой разговор, но самое главное крипта дает мобильность в том, чтобы самому решить, когда и сколько ты захочешь "засветить".
Это все ваши познания про "токены"? Как понимаю вы про nft, ну зайдите https://opensea.io/assets?search[sortAscending]=false&search[sortBy]=LAST_SALE_DATE и найдите тут тыренные(т.е. те которые реально продаются).
До nft еще были (и есть) erc20 и сам эфир. У каждого из популярных токенов свои цели - есть платежные токены, есть оплата за какие-то сервисы, есть игровые и т.п. Я лично пользуюсь USDT.
Не буду спорить, что условной доте это нафиг не нужно. Большинство игральных нфт это часть игр созданных на блокчейне.
В теории это дает возможность игрокам внеигровой торговли на децентрализованных биржах. Т.е. возможность заработать, не быв кинутыми.
Централизация в чем? - в транспортных нода, которые не могут реального вреда нанести(типа вы спите, а у вас почистили все кошельки)? Централизация это когда, кто-то сможет единолично управлять консенсусом.
Выбор провайдеров порядка - пытался понять о чем вы, но можете уточнить о чем этот пункт. Фраза звучит как гугл-транслейт
Бесконечный рост блокчейна - трава зеленая, небо голубое, размер бд растет, если кол-во данных растет. Более того, враг человечества Ethereum развивается и апрейдится. Будет реальной проблемой, то может и будет решение. Эта проблема явно попроще чем eco-pow ))
Правильный консенсус - есть pow - вы за экологию переживаете? И какие и к чему у вас претензии? Тем более алгоритмы консенсуса развиваются, когда то и pow не было(если можно так сказать).
Так если есть и т.п. делитесь, мнение специалиста всегда интересно читателям хабра ))
Можете и так думать. Ваше право.
Зачем мне его хранить, если мне достаточно в надежном месте подписывать свои транзакции (даже оффлайн) и дальше я могу ее на любую ноду(ы) скинуть, зачем каждому юзеру свою ноду поднимать?
Это лучше чем ничего, тем более никто не заставляет юзать именно эти реализации, есть спецификация, можете ваять, если оно вам надо.
о_О Вы точно в теме? Все что я перечислил уже плотно забито. Вы меня ставите в тупик говоря такие вещи. Это все равно, если я скажу "где ваши социальные сети? нет их". Более того, кто говорит про ранние дни, кроме агресирующего автора статьи, я просто не слежу за этим?
Вы точно в теме? Зайдите на binance p2p(я молчу про offline p2p) и посмотрите сколько людей там каждый день выводят на свои банки (и я том числе). Я знаю что много it-шников, которые так зп получают из-за бугра (причины у всех разные). Часто это отсутствие адекватных альтернатив или очень геморная легализация таких переводов.
Согласен с вашим определением web3. По мне, web3 - это как 5d кинотеатры. Название особо не отражает сути. Маркетинг. Часто и web2 база никуда не пропадает, просто добавили базу, которая добавляет прозрачность и справедливость(it depends), в отношении какого-то ресурса(ов). Что и привлекает многих юзеров к блочейн технологиям.
Просьба, "эти" это какие? В сумбуре авторать статьи сложно что-то конструктивное выделить.
Можете конкретизировать, что вы как разработчик блокчнейна(вы сами блокчейны создаете или смартконтракты для них?), пережили во время разработки, что ваш опыт теперь как у автора оригинальной заметки?
Сразу оставлю свой P.S. мое мнение блокчейн это инструмент, для тех кто им умеет пользоваться. Наивным юзерам с лапшой на ушах, которые на самом деле нифига там не понимают, но хотят свои обещанные миллионы, нужно сначала прости ликбез.
-
Рандом нас снова свел, и возможно я снова оставлю первый коммент под вашей заметкой(?). Автор перевода попал в струю. На хабре любят хейтить крипту(эти выводы сделал прочитав много комментов под статьями на эту тему) - бизнес план - больше статей, ни о чем, но главное с посылом как все там плохо?
web3 - это про dapps, цель которых просто предоставить юзеру удобный интерфейс для взаимодействия с теми или иными смартконтрактами? Из посыла прошлой статьи понял, что централизация эта выражается в том, что много транзакций закидывается через ноды двух крупных игроков, речь про эту централизацию?
Окей обсудим централизацию, мы в этих нодах храним свои приватные ключи? Нет, это транспартные ноды либо для отправки уже подписанных оффлайн транзакций(т.е. нельзя там уже ничего менять) или для чтение данных с блокчейна. Т.е. реальную атаку они могут гипотетически провести с помощью поддельных данных из блокчейна, но на что эта атака будет направлена? На то что у меня баланс не 1000 эфира, а 10000?
Если infura скомпроментирует себя, то в завтра же поднимутся десятки других нод, которые будут выполнять ту же работу. При желании любой может это себе позволить. Т.е. что это за централизация, где монополиста легко может заменить любой желающий, в течении короткого периода времени(по сути настроить только архитектуру для уже готового ПО). Если завтра откинется aws, azure и прочие, то софту завязанному на эти сервивы прийдется еще долгое время ждать замены и менять кодовую базу. Вот это уже централизация, мое скромное имхо. Не говоря уже про то, что куча проектов хранит на эти сервисах свои базы данных.
Вы уверены? Для меня главный плюс блокчейна, это то, что проверив код смартконтракта я могу быть уверен, что если я пришлю нужный инпут, то на мой адрес прийдет нужный аутпут. И никакое третье лицо не сможет вмешаться в этот процесс. Все риски блокчейна я принимаю и они меня не смущают. Это может быть биржа токенов, даже лут для игры, нфт итп.
Следующим немаловажным плюсом является легкость обмена "деньгами"(специально для агресирующих ставлю кавычки) без привязки к стране и банку, на любую сумму, за минуту. Минуту назад 100к$ были у John Doe, через минуту они уже у Vasya Pupkin и Васе тут не нужно ждать, что ему банк закроет счет для выяснения происхождения этих средств. Сгенирил новый адрес, получил крипту.
Вопрос, децентрализация в чем? В сайтиках - мне не особо нужна, а в финансах я непротив, чтобы не было "управляющего", который может что-то там заподозрить и заблокировать мой счет. И цифры показывают, что не одному мне она нужна.
Любая нода может предоставить свой JSON-RPC апи. Нет никаких компаний, которые контролируют апи. Они всего лишь самые крупные ноды, которые этот функционал дают. Более того, это апи стандартизировано - https://eth.wiki/json-rpc/API. Поднимайте geth и будет у вас такое же апи.
Я и написал, что тут выбирать либо удобство или геморрой(попробуйте еще раз прочитать мой коммент). И большинство выбирают адекватные риски + удобство. Блокчейн это и есть база данных. Более того, вы уверены, что web3 и блокчейн это про одно и то же?
Можете резюмировать перечень "дыр"? Для меня дыр нет, есть компромисс.
Стоит заметить, что каждая реализация NFT может хранить, что угодно(это всего лишь скрипт/смартконтракт). Но в массе своей вы покупаете id. Каждому id соответствует ссылка, например если это будет ссылка на ipfs:// без возможности ее поменять, можете быть спокойны, что никакое третье лицо не сможет подменить вашу картинку(ее метадату). Причина такой практики в том, что память в блокчейне Ethereum очень дорогая(жрет много газа при чтении и записи).
Централизация и децентрализация это вопрос между удобством(приятным user experience) и безопасностью. Имхо, Opensea нашли прекрасный баланс. Вся логика обмена крипто-ассетами выполняется в блокчейне и только при наличии вашей подписи на конкретную сделку(ордер). Высокая цена на газ (комиссия сети ethereum) это проблема, но Opensea хорошо постарались минизировать расходы для всех сторон. Это и lazy минтинг и интеграция layer2 решения (сеть polygon), которое дает нам абсолютно бесплатные транзакции. Eth2 впереди.
Я привык смотреть на dApps как на вопрос о рисках, которые я несу, использую например Metamask, Opensea. Если на кошельке нет больших сумм или ценных ассетов, то можно смело довериться open source метамаску, который хранит ваши приватные ключи локально в вашем браузере (encrypted). Если же есть большие суммы, то тут есть свои решения, для минимизации своих рисков.
В целом никто вам не мешает поднять свою ноду и через нее вкидывать в сеть свои транзакции, в том числе вы можете даже в обход серверов Opensea использовать смартконтракт их биржи, чтобы провести какую-то сделку(это уже для продвинутых).